Στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου παραπέμφθηκε το ζήτημα της συνταγματικότητας των διατάξεων του νόμου 40092/2012 για το Επικουρικό Κεφάλαιο ασφαλιστικών εταιρειών, από το οποίο αποζημιώνονται συγγενείς θυμάτων θανατηφόρων τροχαίων.

 

Στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου παραπέμφθηκε το ζήτημα της συνταγματικότητας των διατάξεων του νόμου 40092/2012 για το Επικουρικό Κεφάλαιο ασφαλιστικών εταιρειών, από το οποίο αποζημιώνονται συγγενείς θυμάτων θανατηφόρων τροχαίων.

Το όλο θέμα παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια από το Δ´ Τμήμα του Αρείου Πάγου, που συνεδρίασε υπό την προεδρία της Βασιλικής Θάνου.

Με τις διατάξεις του συγκεκριμένου νόμου τέθηκε ανώτατο χρηματικό όριο 6.000 ευρώ ανά άτομο για τις αποζημιώσεις που καταβάλει το Επικουρικό Κεφάλαιο σε συγγενείς θυμάτων θανατηφόρων τροχαίων και παράλληλα επιβλήθηκε επιτόκιο 6% με αναδρομική εφαρμογή του νόμου.

Τα συγκεκριμένα μέτρα είχαν ληφθεί για την οικονομική βιωσιμότητα του Επικουρικού Κεφαλαίου που πληρώνει κυρίως σε περιπτώσεις τροχαίων που έγιναν από αγνώστους ή από ΙΧ που έκλεισε η ασφαλιστική τους εταιρεία. Κατά πλειοψηφία το Δ´ Τμήμα του Αρείου Πάγου έκρινε ότι οι συγκεκριμένες ρυθμίσεις είναι αντισυνταγματικές. Οι ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί έκριναν ότι παραβιάζονται κοινοτική οδηγία και το πρώτο πρόσθετο πρωτόκολλο της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ). Αντίθετα, η μειοψηφία έκρινε συνταγματικές τις διατάξεις του εν λόγω νόμου γιατί το Επικουρικό Κεφάλαιο επιτελεί λειτουργία δημοσίου συμφέροντος και τυχόν παύση της λειτουργίας του θα οδηγούσε σε ολοσχερή στέρηση περιουσιακών δικαιωμάτων των θιγομένων.

Την συνταγματικότητα του νόμου υποστήριξε με παρέμβασή της στον Άρειο Πάγο η Ένωση Ασφαλιστικών Εταιρειών. Αντίθετα υπέρ της αντισυνταγματικότητας του νόμου παρεμβάσεις άσκησαν διάφοροι Δικηγορικοί Σύλλογοι.