Για τις 28 Απριλίου επιφύλαξε την απόφαση του, το Μόνιμο Κακουργιοδικείο Λεμεσού, σε σχέση με την πολύκροτη υπόθεση του τριπλού φονικού της Λεμεσού, που διαπράχθηκε στις 24 Νοεμβρίου 2015, με θύματα τα αδέλφια Παράσχο και Κωνσταντίνο Ντορζή, 19 και 21 ετών, καθώς και τον 24χρονο Αιμίλιο Μιλτιάδους και με κατηγορούμενο για φόνο εκ προμελέτης, τον 31χρονο Χριστάκη Θωμά.

Η σημερινή διαδικασία ξεκίνησε με κατάθεση έκθεσης ψυχιάτρου, ο οποίος εξέτασε τον κατηγορούμενο μετά από αίτημα της υπεράσπισης και ο οποίος έκρινε πως ο 31χρονος δεν παρουσιάζει στοιχεία ψυχωσικής διαταραχής, όπως ψευδαισθήσεις, παραισθήσεις ή παρανοϊκή σκέψη. Αναφέρει ακόμη, μεταξύ άλλων, πως ο κατηγορούμενος έχει ακεραία κριτική ικανότητα και νοημοσύνη μέσα στα πλαίσια του φυσιολογικού.

Ακολούθησαν οι τελικές αγορεύσεις των δυο πλευρών, με την κατηγορούσα αρχή να επικεντρώνεται στην απόδειξη της προμελέτης του εγκλήματος και να απορρίπτει τις αναφορές της υπεράσπισης ότι οι επίδικες πράξεις του 31χρονου ήταν αποτέλεσμα “θόλωσης” του μυαλού, που προκλήθηκε από την πρόκληση που δέχθηκε από τα θύματα.

Ο δικηγόρος της Δημοκρατίας Ανδρέας Αριστείδης, αναφέρθηκε σε μαρτυρίες και στοιχεία που αποδεικνύουν, όπως είπε, πως ο 31χρονος είχε πλήρη έλεγχο του μυαλού του, ήταν σε θέση να διακρίνει το σωστό και το λάθος, ήταν ικανός να σκεφτεί τις ενέργειες του, αλλά και ότι ήθελε να αφαιρέσει τη ζωή των τριών θυμάτων.

Συγκεκριμένα, προσθέτει, οι ενέργειες που αποκαλύπτουν την ύπαρξη προμελέτης και την απόφαση του να σκοτώσει τους τρεις, φαίνονται από το γεγονός πως άρπαξε μεγάλων διαστάσεων μαχαίρι και πως ισχυρίστηκε ότι απλά ήθελε να τους εκφοβίσει και να τους απομακρύνει,  αλλά τελικά άρχισε να τους καταδιώκει όταν αυτοί απομακρύνθηκαν. Όταν δε, στη διαδρομή κλήθηκε από άλλα πρόσωπα να αφήσει το μαχαίρι, αυτός το έκρυψε στο παντελόνι του, σήκωσε τα χέρια και ισχυρίστηκε πως δεν το κρατούσε.

Σημειώνει ακόμη πως σε κάποιο σημείο ο 31χρονος σταμάτησε για μερικά λεπτά και κάνοντας μεταβολή προχώρησε μερικά βήματα προς την αντίθετη κατεύθυνση, ωστόσο αποφάσισε τελικά να επιστρέψει και να συνεχίσει να ακολουθεί τα θύματα.

“Ο κατηγορούμενος επέδειξε πρωτοφανή βία απέναντι στα θύματα του, τα οποία θανάτωσε όταν βρίσκονταν αβοήθητα στο έδαφος. Μάλιστα το γεγονός ότι σκότωσε τον ένα και αμέσως προχωρούσε να εντοπίσει τον επόμενο για να τον φονεύσει, δείχνει την αποφασιστικότητα του να μην χάσει τους στόχους του. Είχε ήδη προαποφασίσει ότι θα σκότωνε και τα τρία πρόσωπα”, συμπλήρωσε η κατηγορούσα αρχή.

Πρόσθεσε ακόμη το γεγονός πως και τα τρία θύματα πλήγηκαν στην περιοχή της καρδίας και ότι ο 31χρονος “δεν κτυπούσε όπου έβρισκε”, αλλά στοχευόμενα.

Από την πλευρά της, η υπεράσπιση υποστήριξε πως η κατηγορούσα αρχή “έχει συγχύσει την πρόθεση από την προμελέτη” και υπογράμμισε πως ο κατηγορούμενος δεν αμφισβήτησε ποτέ πως σκότωσε τα θύματα και θα παραδεχόταν ενοχή εάν κατηγορείτο για ανθρωποκτονία και όχι για φόνο εκ προμελέτης.

Ο Θωμά, συνέχισε ο δικηγόρος του, έχασε τον αυτοέλεγχο του, δεν αντιλήφθηκε πως σκότωσε τους τρεις νεαρούς, κι αυτό φαίνεται, όπως είπε, από το γεγονός ότι απάντησε το κινητό του ενός θύματος και είπε στον πατέρα του “να έρθεις να τους συνάξει”, ενώ επέστρεψε στην ταβέρνα και συνέχισε να εργάζεται.

Διερωτήθηκε ακόμη, μήπως είναι τα θύματα που έδωσαν την ευκαιρία στον ίδιο να υλοποιήσει την πρόθεση του, με το μεταβούν στην ταβέρνα του πατέρα του και να προκαλούν φασαρία, να βρίζουν και να προκαλούν.

Κάθε άνθρωπος, συνέχισε, μπορεί να βγει εκτός ορίων και ο χρόνος που χρειάζεται για να ηρεμήσει δεν είναι ο ίδιος για τον καθένα, προσθέτοντας ότι ο κατηγορούμενος δεν είχε την ευχέρεια του χρόνου να ηρεμήσει και να σκεφτεί με καθαρό μυαλό την πράξη του.

Τέλος, ο συνήγορος υπεράσπισης εξέφρασε τη θέση ότι η κατηγορούσα αρχή δεν κατάφερε να αποδείξει το συστατικό στοιχείο της προμελέτης, αλλά της ανθρωποκτονία, το οποίο ο κατηγορούμενος δεν απορρίπτει.

Το δικαστήριο επιφύλαξε την απόφαση για την ενοχή ή όχι του κατηγορούμενου στις τρεις κατηγορίες του φόνου εκ προμελέτης, στις 28 Απριλίου.

Πηγή: philenews / ΚΥΠΕ