Τρία 24ωρα μετά τον ξυλοδαρμό της από τον σύντροφό της, Βαγγέλη Στεφανάκη, η 23χρονη Φαίη Μπλάχα είχε χάσει κάθε ελπίδα για ζωή, αφού «το στέλεχος του εγκεφάλου της ήταν εντελώς κατεστραμμένο», σύμφωνα με την κατάθεση της ιατροδικαστή Χριστίνας Σπηλιοπούλου.

Η ιατροδικαστής είχε εξετάσει την 23χρονη κατά τη διάρκεια της νοσηλίας της σε καταστολή στην Κεντρική Κλινική και ύστερα, διενήργησε τη νεκροψία – νεκροτομή στη σωρό της. 

«Η κοπέλα δεν είχε πέσει προς τον προφυλακτήρα ώστε να χτυπήσει. Η κοπέλα ήταν χτυπημένη στο πάνω μέρος του κεφαλιού της, την βρεγματική χώρα και όχι στο πίσω μέρος, όπως θα συνέβαινε αν είχε χτυπήσει στον προφυλακτήρα», επισήμανε η ιατροδικαστής, καταρρίπτοντας τον βασικό ισχυρισμό του κατηγορουμένου Βαγγέλη Στεφανάκη, ο οποίος πρωτόδικα είχε πει ότι μόνο χαστούκισε τη Φαίη και ότι εκείνη στη συνέχεια γλίστρησε στον προφυλακτήρα του αυτοκινήτου και χτύπησε. 

Σημειώνεται ότι η Χ. Σπηλιοπούλου κλήθηκε στο δικαστήριο μετά από αίτημα της πλευράς Στεφανάκη και του κ. Δημητρακόπουλου.

Μέσα από τις καταθέσεις, έγινε γνωστό ότι ο 25χρονος τότε Βαγγέλης Στεφανάκης είχε ερωτικές σχέσεις με τις δυο αδελφές, Φαίη και Μαριαλένα Μπλάχα.

Όταν ξεκίνησε τον δεσμό του με την Φαίη, η αδερφή της, Μαριαλένα, τον διεκδικούσε και εξύβριζε και συκοφαντούσε την αδερφή της σε εκείνον. Ξημερώματα της 6ης Απριλίου, ο κατηγορούμενος συναντήθηκε με τη Φαίη και μετά από έντονο καβγά, η νεαρή κοπέλα κατέληξε στο νοσοκομείο Ερυθρός Σταύρος σε σοβαρή κατάσταση. Αιτία του καβγά ήταν ότι η 23χρονη Φαίη είχε καταλάβει ότι ο Στεφανάκης διατηρούσε παράλληλα ερωτικές σχέσεις με την αδελφή της και ότι εκείνο το βράδυ δέχθηκε τηλεφώνημά της προκειμένου να βγουν μαζί έξω. 

Η αδελφή της, Μαριαλένα, που επίσης είναι κατηγορούμενη στην υπόθεση, έχει ομολογήσει ότι διατηρούσε ερωτική σχέση με τον Βαγγέλη Στεφανάκη και ότι τον κάλυψε αρχικά δίνοντας ψευδή κατάθεση στους αστυνομικούς. 

Στο δικαστήριο, η ιατροδικαστής ανέφερε ότι «η κοπέλα ήταν σε βαθύ κώμα, χρειάζονταν να νοσηλευθεί σε Μονάδα Εντατικής Θαραπείας. Στον “Ερυθρό  Σταύρο” το επίπεδο συνειδητότητάς της ήταν σύμφωνα με την κλίμακα Γλασκώβης 6 στα 15. Η μαγνητική έδειξε διάχυτο αιμάτωμα στον εγκέφαλο, διάχυτο εγκεφαλικό οίδημα. Αυτά προέκυπταν από το φάκελό της. Ήταν σε βαθιά καταστολή ώστε να μην έχει ο οργανισμός της ενεργειακές ανάγκες. Δεν ήταν αιμοδυναμικά σταθερή της είχαν χορηγήσει φάρμακο». 

«Στη Κεντρική Κλινική διαπίστωσα καταρχάς, ότι η κοπέλα είχε εμφανή τραύματα. Είχε εκχυμώσεις και στο αριστερό πόδι είχε στο γόνατο μια εκδορά. Ήταν σαν να είχε σκύψει. Είχε και άλλες εκχυμώσεις», πρόσθεσε.

Προέδρος: Από τι προήλθαν όλα αυτά; 

Ιατροδικαστής: Έμοιαζε σαν έχει δεχθεί χτυπήματα ή να έχει χτυπηθεί σε κάποιες επιφάνειες….Αυτό όμως που με απασχολούσε ήταν μια κρίσιμη κάκωση…..

Πρόεδρος: Πως ήταν το πρόσωπό της; 

Ιατροδικαστής: Είχε εκχύμωση στο αριστερό μάτι και εκχύμωση στο μέτωπο.Ήταν σαν το κεφάλι να έχει χτυπήσει σε μια επίπεδη επιφάνεια. Την είδα τέσσερις ημέρες μετά. Τα χείλια της ειχαν εκχυμώσεις από μέσα…

Σύμφωνα με την ιατροδικαστή, το κεφάλι της νεαρής κοπέλας «φαίνονταν σαν είχε προσκρούσει  σε κάποια επιφάνεια ενώ οι υπόλοιπες κακώσεις “μαρτυρούσαν” χτυπήματα από πάλη».

Όπως ανέφερε, στην Κεντρική Κλινική οι γιατροί κατάλαβαν ότι η κοπέλα είχε πέσει από το 6 στο 3 στην κλίμακα Γλασκώβης. «Στο σημείο αυτό στο μυαλό του γιατρού μπαίνει η ιδέα  να ξεκινήσει ο εγκεφαλικός θάνατος», συμπλήρωσε.

Πρόεδρος: Ο εγκεφαλικός θάνατος άρχισε όταν ήταν ακόμη στον «Ερυθρό Σταυρό»;

Ιατροδικαστής: Όταν έφυγε από τον «Ερυθρό Σταυρό» είχε βαθμολογία 6 στην κλίμακα Γλασκώβης. Οι γιατροί της Κεντρικής Κλινικής μου είπαν ότι από το 6 είχε πάει στο 3. Σκεφθείτε  ότι το 6 σημαίνει ότι ο ασθενής πρέπει να μπει επειγόντως σε ΜΕΘ. Στη Κεντρική Κλινική η πιθανότητα επιβίωσης της κοπέλας ήταν μηδαμινή. Την είδα στις 9 Απριλίου. Από τότε ξέραμε ότι η κοπέλα θα πεθάνει εκτός και αν γίνονταν θαύμα. 

Στη συνέχεια, η ιατροδικαστής μίλησε για τη νεκροψία που διενήργησε στη σωρό του κοριτσιού.

«Δεν μπορούμε να υποθέσουμε το φανταστικό σενάριο ότι ένα άτομο πέφτει και χτυπάει στη βρεγματική χώρα. Αυτό προήλθε από πλήξη από κάποιο μέσο και όχι από κάποια πρόσκρουση σε κάποια επιφάνεια», τόνισε.

Τέλος, η ιατροδικαστής είπε ότι δεν μπορεί να απαντήσει με βεβαιότητα εάν η κοπέλα έτυχε της δέουσας νοσηλείας. «Δεν την είδα από την αρχή», διευκρίνισε, υπογραμμίζοντας ότι το κώμα στο οποίο είχε βυθιστεί η άτυχη Φαίη ήταν «παντελώς βαθύ και παντελώς εκτεταμένο από τις πρώτες στιγμές». 

Ωστόσο, ανέφερε ότι η 23χρονη κοπέλα έπρεπε να είχε νοσηλευθεί σε ΜΕΘ από την πρώτη στιγμή. «Δεν γνωρίζω αν προκύπτει από την ιατρικό φάκελο ότι έγινε η δέουσα διαδικασία για εισαγωγή σε ΜΕΘ. Δεν θα μπορούσα να γνωρίζω αυτά τα στοιχεία», κατέληξε. 

Ο συνήγορος υπεράσπισης του Β. Στεφανάκη, κ. Δημητρακόπουλος, υπέβαλε αίτημα ώστε να κλητευθούν στο δικαστήριο δυο γιατροί του δημόσιου νοσοκομείου διότι ο μεν πρώτος βεβαίωσε ότι η 23χρονη Φαίη βρίσκονταν στο επίπεδο 8 στην κλίμακα της Γλασκώβης, ο δε δεύτερος ότι βρίσκεται στο επίπεδο 6.

Επίσης, ζήτησε να προσκομιστεί ο ιατρικός φάκελος της άτυχης κοπέλας για να διαπιστωθεί εάν η συνιστώμενη αγωγή  πράγματι εφαρμόστηκε και σε ποια δοσολογία. 

«Αν δεν έχει γίνει σωστά η αγωγή και ο θάνατος της Φαίης συνδέεται με ιατρική αμέλεια, διακόπτεται ο αιτιώδης σύνδεσμος του εντολέα μου με το αδίκημα της ανθρωποκτονίας», δήλωσε ο κ. Δημητρακόπουλος.

Η εισαγγελέας ζήτησε από το δικαστήριο να επιφυλαχθεί επί του αιτήματος. 

Η δίκη θα συνεχιστεί στις 13 Ιουνίου.