Οι προτάσεις της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ για τη συνταγματική αναθεώρηση καταδεικνύουν ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ οριστικά έχει περάσει στον πόλο της συντήρησης» επισημαίνει σε σχετική ανακοίνωσή της η Λαϊκή Ενότητα, προσθέτοντας ότι ο πρωθυπουργός «ανέξοδα βέβαια, αλλά επικίνδυνα ανοίγει τη συζήτηση της αναθεώρησης», ενώ χαρακτηρίζει ορισμένες από τις προτάσεις ως «αστείο με το οποίο δεν γελά κανείς».

Η ΛΑΕ κάνει επίσης λόγο για «έλλειψη αντικειμενικότητας» από την πλευρά του πρωθυπουργού, υπογραμμίζοντας πως η Λαϊκή Ενότητα δεν έλαβε πρόσκληση για τη συζήτηση, αν και εκπροσωπείται στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στις «προηγούμενες εκλογές κατέγραψε ένα αξιοπρόσεκτο ποσοστό, ελάχιστα κάτω από το όριο εισόδου στην Βουλή» σε αντίθεση με άλλα κόμματα που εκλήθησαν, τα οποία ονομάζει «κόμματα – φαντάσματα».

Στην ανακοίνωσή της, η ΛΑΕ αναφέρεται σε συγκεκριμένες προτάσεις, όπως αυτή για τον ρόλο του Προέδρου της Δημοκρατίας, επισημαίνοντας ότι αυτή κινείται «κατά τα πρότυπα της Ιταλίας».

Κάνει ακόμη λόγο για «μεγαλύτερη υποβάθμιση του ρόλου του Κοινοβουλίου με αντικατάσταση της πρότασης δυσπιστίας από “εποικοδομητική” πρόταση δυσπιστίας (μόνο δηλαδή αν τα κόμματα συμφωνούν σε νέα κυβερνητική πλειοψηφία)» και για «διατήρηση της ρήτρας περί επικρατούσας θρησκείας αντί για πλήρη διαχωρισμό εκκλησίας-κράτους».

Επίσης, σύμφωνα με την ανακοίνωση, οι προτάσεις για απαγόρευση της ιδιωτικοποίησης του νερού, για κατοχύρωση του δικαιώματος των κοινωνικών εταίρων να ορίζουν τον κατώτατο μισθό και την αναβάθμιση των δημοψηφισμάτων «μοιάζουν με αστείο που δεν γελά κανείς», καθώς όπως υποστηρίζει η ΛΑΕ «η Ελλάδα όσο θα υπογράφει μνημόνια και όσο θα υιοθετεί τις συνθήκες και τις οδηγίες της ΕΕ, τόσο η δημόσια περιουσία, όσο και ο δημόσιος χαρακτήρας της ενέργειας και του νερού θα υπονομεύονται, είτε κατοχυρωθούν συνταγματικά είτε όχι».

Τέλος, η Λαϊκή Ενότητα επισημαίνει ότι αν «ψηφιστούν από την παρούσα Βουλή τα προς αναθεώρηση άρθρα με 180 ψήφους, τότε η επόμενη Βουλή, στην οποία δεν θα πλειοψηφεί ο ΣΥΡΙΖΑ, θα μπορεί να τα αναθεωρήσει με τον τρόπο που εκείνη θέλει (και σε ακόμα αντιδραστικότερη κατεύθυνση) με 151 ψήφους», διατυπώνοντας παράλληλα τη θέση πως «συνταγματική αναθεώρηση δεν μπορεί παρά να έχει ως προτεραιότητα την υπεράσπιση των κοινωνικών, δημοκρατικών και εργασιακών δικαιωμάτων του λαού και όχι την αντιδραστική συνταγματοποίηση των μνημονίων.

Και αυτή δεν μπορεί παρά να προέλθει από την κινητοποίηση του λαού, από μια νέα, λαϊκή “μεταπολίτευση”».