Τι θα κάνουν οι Αθανασίου και Δένδιας; Έχουν δύο επιλογές: Ή να παραιτηθούν ή να μηνύσουν τον Τ. Μπαλτάκο. Σε διαφορετική περίπτωση θα πρόκειται για «πολιτική συγκάλυψη».

Στη συνέντευξή του στον Νίκο Χατζηνικολάου και τον Real FM, o Τ. Μπαλτάκος χρησιμοποίησε το (ατυχές) παράδειγμα του Σωκράτη Κοσμίδη και των ενεργειών που έκανε στην υπόθεση Οτσαλάν για να πει πως δεν χρειαζόταν εξουσιοδότηση (δηλαδή από τον πρωθυπουργό) για να κάνει τις μυστικές συναντήσεις με τη Χρυσή Αυγή.

Άλλωστε μπορεί, όπως αποδείχτηκε, να δρούσε στο… παρασκήνιο αλλά όπως δείχνουν τα γεγονότα είχε πρωταγωνιστικό πολιτικό ρόλο από τη στιγμή που πίστευε – ίσως και όχι άδικα – ότι «ο άνθρωπος κάνει τη θέση και όχι η θέση τον άνθρωπο…».

Αυτός ο «άνθρωπος», από τη θέση του γενικού γραμματέα της κυβέρνησης, ήταν το νούμερο δύο, ο «αντ’ αυτού» του πρωθυπουργού μέσα στη Βουλή.

Χωρίς την υπογραφή του, Αθανασίου και Δένδιας δεν μπορούσαν να φέρουν ούτε μία απλή νομοθετική προσθήκη στα νομοσχέδια τους…
Αυτούς τους δύο υπουργούς ο Τ. Μπαλτάκος, στο βίντεο «απολογία», τους εκθέτει ανεπανόρθωτα.

● Ή ισχύουν όσα λέει. Τότε θα πρέπει να παραιτηθούν από τις θέσεις των υπουργών Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης αντίστοιχα…
● Ή δεν ισχύουν. Τότε θα πρέπει να μηνύσουν τον Τ. Μπαλτάκο προκειμένου η Δικαιοσύνη να ερευνήσει το περιεχόμενο των όσων ακούγονται ανεξάρτητα αν είναι προϊόν υποκλοπής.

Το παρελθόν άλλωστε είναι κάποιες φορές κακός σύμβουλος.
Μία άγνωστη ιστορία της εποχής Οτσαλάν – του όχι και τόσο μακρινού 1999 – μπορεί να αποτελέσει οδηγό και για το σήμερα.

Την επίμαχη εκείνη περίοδο, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Δ. Κρεμαστινός είχε στείλει μία επιστολή στον τότε πρωθυπουργό Κ. Σημίτη στην οποία του έγραφε πως αν δεν παραιτηθούν αυτοδικαίως οι εμπλεκόμενοι υπουργοί τότε εκείνος θα παραιτηθεί από τη βουλευτική έδρα του.

Για την Ιστορία: Τότε είχαν παραιτηθεί τρεις υπουργοί…