Από την Pulse RC
Όπως τονίσαμε και στο προηγούμενο σχόλιό μας, μια προεκλογική (δεν αναφερόμαστε στα «exit-polls») έρευνα πρόθεσης ψήφου δεν έχει ως σκοπό – και ούτε μπορεί – να προβλέψει, με ακρίβεια, το αντίστοιχο εκλογικό αποτέλεσμα. 

 
Από την Pulse RC
 
Όπως τονίσαμε και στο προηγούμενο σχόλιό μας, μια προεκλογική (δεν αναφερόμαστε στα «exit-polls») έρευνα πρόθεσης ψήφου δεν έχει ως σκοπό – και ούτε μπορεί – να προβλέψει, με ακρίβεια, το αντίστοιχο εκλογικό αποτέλεσμα. Εκτός από το περιθώριο του τυπικού στατιστικού σφάλματος (+/- 3% από το ποσοστό κάθε κόμματος), ένας ακόμα λόγος που ενδέχεται να οδηγήσει σε αποκλίσεις των αποτελεσμάτων από τα επίσημα των εκλογών, είναι και το ποσοστό των αποφασισμένων ψηφοφόρων, το οποίο δεν είναι πάντα 100%.
 
Σε ένα ρευστό πολιτικό σκηνικό, με δεκάδες κόμματα να διεκδικούν την ψήφο των πολιτών και με αντικείμενο την επιλογή των εκπροσώπων μας στο ευρωκοινοβούλιο (και όχι το ποια κόμματα θα κυβερνήσουν τη χώρα), είναι αναμενόμενο να υπάρχει ρευστότητα στις διαθέσεις των πολιτών και χαμηλό ποσοστό αποφασισμένων ψηφοφόρων.
 
Ας δούμε ένα παράδειγμα (με ενδεικτικά και όχι απολύτως ακριβή ποσοστά): Από όλους όσοι δηλώνουν ότι θα ψηφίσουν Ν.Δ., το 80%, κατά την ποιοτική διερεύνηση, απαντούν ότι είναι αποφασισμένοι και σίγουροι να ψηφίσουν Ν.Δ. Οι υπόλοιποι απαντούν ότι είναι αρκετά πιθανό να ψηφίσουν Ν.Δ., αλλά δεν αποκλείουν να ψηφίσουν κάτι άλλο (π.χ. ΑΝ.ΕΛΛ., Χρυσή Αυγή, Ποτάμι, να απέχουν κ.λπ.). Αντίστοιχα, από όσους δηλώνουν ότι θα ψηφίσουν ΣΥΡΙΖΑ, το 20% μπορεί να «φλερτάρει» και με ΚΚΕ, Ποτάμι, Αποχή, Χρυσή Αυγή κ.λπ. Και αυτό, λίγες ημέρες – ή και λίγες ώρες – πριν από την Κυριακή των εκλογών!
 
Αν λάβουμε υπόψη μας και την ύπαρξη ενός αξιόλογου ποσοστού «αναποφάσιστων» που δεν απαντούν τίποτα στο ερώτημα της πρόθεσης ψήφου, επιβεβαιώνεται η αρχική διαπίστωσή μας ότι τα αποτελέσματα μιας δημοσκόπησης δεν αποτελούν πρόβλεψη του εκλογικού αποτελέσματος.
 
Μήπως λοιπόν οι δημοσκοπήσεις είναι άχρηστες; Σε καμία περίπτωση! Αρκεί να τις διαβάζουμε σωστά. Όπως έχουμε τονίσει αρκετές φορές και κατά το παρελθόν, κάθε έρευνα προσπαθεί να προσεγγίσει τις διαθέσεις του εκλογικού σώματος και να διακρίνει τις τάσεις που διαμορφώνονται σε βάθος χρόνου. Επίσης, προσφέρουν τη δυνατότητα υπο-αναλύσεων (διασταυρώσεων), δηλαδή, την εικόνα των απαντήσεων υπο-ομάδων του πληθυσμού (ανά ηλικία, εκλογική συμπεριφορά κ.λπ.).
 
Μας δίνουν έτσι τη δυνατότητα να έχουμε μια καλύτερη αντίληψη του πολιτικού περιβάλλοντος, αλλά δεν μπορούν πάντα να «προφητεύουν» με ακρίβεια τα αποτελέσματα της κάλπης.

Ακολουθήστε το topontiki.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν.