Παράλληλα, σύμφωνα με το υπουργείο, στην παρ. 2 εδ. δ’ του άρθρ. 28 του ν. 4387/2016 αναφέρεται ρητά ότι «για το χρόνο ασφάλισης που αναγνωρίζεται πλασματικά, κατόπιν καταβολής του προβλεπόμενου ποσού εξαγοράς, ως συντάξιμες αποδοχές ορίζεται το ποσό που θα αντιστοιχούσε στον ασφαλιστέο μηνιαίο μισθό–εισόδημα, αν εκλαμβανόταν ως μηνιαία εισφορά το ποσό που καταβλήθηκε για την εξαγορά κάθε μήνα ασφάλισης».

«Τα παραπάνω έχουν διευκρινιστεί τόσο με το υπ’ αριθ. πρωτ. Φ80000/οικ.60271/2195/23-12-2016 έγγραφο του ΥΠΕΚΑΑ (Α.Δ.Α. ΨΩΤΤ465Θ1Ω-64Ω), που αποτελεί ερμηνευτική εγκύκλιο του άρθρου 28 του ν. 4387/2016, όσο και με δελτίο Τύπου του Ενιαίου Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης (ΕΦΚΑ) από τις 18/07/2018» προσθέτει το υπουργείο Εργασίας, επισημαίνοντας ότι, όσοι υποστηρίζουν τα αντίθετα και πρωταγωνιστούν στα πρωτοσέλιδα των τελευταίων ημερών, αξιώνουν να χορηγείται για τον ίδιο χρόνο ασφάλισης υψηλότερη σύνταξη σε εκείνον που εξαγόρασε πλασματικά έτη σε σχέση με εκείνον που συνταξιοδοτείται χωρίς την εξαγορά πλασματικών ετών. «Συγκρούονται με την κοινή λογική και το αίσθημα δικαίου που οφείλουν να υπηρετούν» τονίζει το υπουργείο.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ