Ο δράστης κάθισε στο εδώλιο αντιμετωπίζοντας τις κατηγορίες για επικίνδυνες σωματικές βλάβες, φθορά ξένης περιουσίας, απειλή και εξύβριση κατά της δασκάλας, ενδοοικογενειακή απειλή κατά της συζύγου του καθώς και αυτής της παραβίασης δικαστικής απόφασης ασφαλιστικών μέτρων, με την οποία δεν του επιτρεπόταν να συναντά το παιδί του.

Η εισαγγελέας της έδρας ζήτησε να κηρυχθεί ένοχος ο κατηγορούμενος για τις πέντε πρώτες κατηγορίες και να αθωωθεί μόνο για την παραβίαση της δικαστικής απόφασης.

Έξω από το δικαστικό μέγαρο Χανίων όπου εκδικάστηκε η υπόθεση με την διαδικασία του αυτοφώρου, είχαν συγκεντρωθεί πολλοί εκπαιδευτικοί και γονείς, ενώ την υπεράσπιση του καταδικασθέντα ανέλαβε δικηγόρος που όρισε το δικαστήριο.

Τέλος, απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων η κ. Μενδώνη διευκρίνισε ότι «τα μέλη των επιτροπών μπορεί να είναι υπάλληλοι του ΥΠΠΟΑ, αλλά μπορεί και όχι», καθώς και ότι «τα τελευταία 15 χρόνια τουλάχιστον, δεν είχε ποτέ ασκηθεί αυτού του είδους η διαδικασία. Είναι η πρώτη φορά. Διαπιστώνεται ότι υπάρχει ένα θέμα στο πώς ορίζεται η άσκηση ελέγχου γι’ αυτό είναι κάτι το οποίο θα δούμε πώς θα το αποσαφηνίσουμε», υπογράμμισε, ενώ ο γενικός διευθυντής σύγχρονου πολιτισμού του ΥΠΠΟΑ, απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου, δήλωσε ότι η διαδικασία ελέγχου κινητοποιήθηκε κατόπιν καταγγελίας, η οποία προήλθε από εταιρία διανομής.