Απαντήσεις στα ερωτήματα που προκύπτουν από τις καταγγελίες του Σάμπυ Μιωνή καθώς και το ηλεκτρονικό αρχείο της συνομιλίας του με τον ίδιο, έδωσε ο πρώην υπουργός Επικρατείας, Νίκος Παππάς μιλώντας στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του MEGA.

Ο Νίκος Παππάς παραδέχθηκε ότι είναι η φωνή του αυτή που ακούγεται στην ηχογραφημένη συνομιλία με τον Μιωνή, αλλά υποστήριξε ότι όταν μιλούσε για «μαγαζάκι» και «πολλά λεφτά» αναφερόταν στον Σάμπυ Μιωνή και τις δικές του επιχειρήσεις με τον κ. Παπασταύρου, ενώ ξεκαθάρισε ότι ο Αλέξης Τσίπρας δεν γνώριζε για τη συγκεκριμένη συνάντηση.

«Το μαγαζί του κ. Μιωνή, είναι ένας άνθρωπος που διαχειρίστηκε τη μεγάλη πλειοψηφία των χρημάτων της λίστας Λανγκάρτ», είπε χαρακτηριστικά.

«Κομμάτι αυτής της δραστηριότητας ήρθαν στο φως της δημοσιότητας πολύ πρόσφατα, αναφέρομαι στα 2,6 εκατ. ευρώ που είχε παρέμβει ο κ. Σαμαράς το 2013», είπε επιτιθέμενος στον πρώην πρωθυπουργό.

Για τις «κατασκευασμένες συνομιλίες», όπως τις χαρακτήρισε τόνισε: «είναι προφανές ότι η συνομιλία έχει προηγούμενο κομμάτι και επόμενο, έχει ακόμα αποσιωπητικά και από εκεί ξεκινά ένα γαϊτανάκι. Ο κ. Μιωνής ηχογραφούσε αυτή τη συνομιλία και προσπαθούσε να εκμαιεύσει πράγματα από μένα. Αυτό που έχει αποδειχθεί είναι ότι εννοούσα τις δικές του επαγγελματικές δραστηριότητες. Απασχολούσε καιρό τις Αρχές, είχε εκκρεμότητες με την ελληνική δικαιοσύνη».

«Γιατί δεν ζητούν την δικαστική συνδρομή από τον Παναμά, για να δούμε ποιο είναι αυτό το έμβασμα;», αναρωτήθηκε.

«Για την ατζέντα μιλώ για τον οποιονδήποτε», σημειώνει, ερωτηθείς γιατί δεν απευθύνεται στον κ. Μιωνή σε β’ ενικό πρόσωπο.

Σημείωσε, δε πως εξήγησε στον κ. Μιωνή πως: «αν η δική σου επιχειρηματική ατζέντα είναι ενάντια στα συμφέροντα της χώρας, θα μας βρεις απέναντι. Ο ίδιος είχε εκκρεμότητες με τις φορολογικές Αρχές, έχει πέσει σε αντιφάσεις…».

Για την Μαρέβα: «Η κυρία Μητσοτάκη, ήταν μονίμως στην ατζέντα της συζήτησης με τον κ. Μιωνή. Μου εξηγούσε ότι ο κ. Παπασταύρου έχει μια εγγύτητα με την κ. Μαρέβα που θα τον απέτρεπε ό,τι κι αν έβλεπε να τα βγάλει προς τα έξω».

Διερωτήθηκε μάλιστα: «Γιατί έχει μπει στη δημόσια πολιτική συζήτηση ο κ. Μιωνής, διότι ήρθε και κατέθεσε στην προανακριτική για την Novartis». «Μου ζητά να τον κάνω πρόξενο της Ελλάδας στο Ισραήλ. Εξηγεί ότι έχει πληρώσει μεγάλα ποσά…

Ο μόνος λόγος που υπήρξε η δική μας παρουσία στην υπόθεση, είναι η παράκληση από το κράτος του Ισραήλ. Αποδεικνύεται όμως, ότι στο παρελθόν έχουν γίνει διαμεσολαβήσεις, όπως αυτή του κ. Σαμαρά το 2013, που κουμπώνει με το έμβασμα των 2,6 εκατ. ευρώ.

Υπάρχει ένας πρωθυπουργός που ζητά από εκδότη να μην ενοχλεί τον Παπασταύρου και τον Μιωνή, επειδή έχουν βοηθήσει τη ΝΔ, κι αποδεικνύεται, ότι υπάρχει έμβασμα 2,6 εκατομμυρίων ευρώ»

Αναφερόμενος στις συναντήσεις με τον Μιωνή, τόνισε πως έγιναν με πρωτοβουλία και έπειτα από επίμονα αιτήματα του επιχειρηματία, γιατί ήθελε να στήσει την ηχογράφηση, ενώ σε άλλο σημείο της συνέντευξης σημείωσε πως η συνάντηση έγινε έπειτα από παράκληση του κράτους του Ισραήλ και για λόγους εθνικού συμφέροντος. «Σε καμία των περιπτώσεων δεν ασχοληθήκαμε, όπως ασχολήθηκε η ΝΔ το 2013» είπε χαρακτηριστικά.

Ζήτησε να γίνει πρόξενος του Ισραήλ ώστε κανείς δικαστικός να μην μπορεί να τον ακουμπήσει. Στη συνάντηση υπήρχαν κάποια θέματα συζητήσεις, επέλεξε να δώσει κάποια κομμάτια στην δημοσιότητα»

«Αυτό που δεν έγινε είναι να ανακατευτούμε για να διασφαλίσουμε τις επιχειρηματικές δραστηριότητες επιχειρηματιών. Αυτό το έκανε ο Σαμαράς. Τον προκαλώ δημοσίως να βγει δημόσια να μιλήσει», τόνισε.

Για τον λόγο της συνάντησης: «Δεν υπήρχε περίπτωση να κάνουμε παρέμβαση στην ελληνική δικαιοσύνη για να προστατέψουμε τα συμφέροντα του κ. Μιωνή. Δεν υπάρχει θεσμικό ατόπημα. Θεσμικό ατόπημα, είναι να παίρνεις έναν εκδότη, και να του λες ο τάδε μας έχει βοηθήσει μην γράψεις κάτι γι αυτόν».

«Και οι άλλες συναντήσεις έγιναν κατόπιν δικής του επιμονής», προσθέτει. «Έγιναν διάφορες συναντήσεις, ο πρωθυπουργός δεν ενημερώνεται για κάθε μία ξεχωριστά.  Τον είχα συναντήσει και στο Μέγαρο Μαξίμου, αυτές οι συναντήσεις έγιναν κατόπιν επιμονής του κ. Μιωνή»

«Για να καταλάβει ο κόσμος σε ποιο περιβάλλον έγιναν αυτές οι αποκαλύψεις, είναι το περιβάλλον της πλήρους κατάρρευσεις του σκοπού της προανακριτικής επιτροπής. Εγώ κατέθεσα για τη διερεύνηση της Novartis»

«Για τη Novartis δεν στοιχειωθετήθηκε καμία σκευωρία. Ο μάρτυρας που εμφάνισαν, εμπλέκεται με μπίζνες με συνεργάτες του κ. Σαμαρά και του κ. Μητσοτάκη. Όταν συμβαίνει αυτό, ό,τι σχετίζεται με τους κυρίους αυτούς πηγαίνει στην επιτροπή».

«Δεν έχουμε να φοβηθούμε τίποτα… Να προχωρήσουν, να με παραπέμψουν κι εμένα. Να σταματήσει να κρύβεται η προσωποποίηση της πολιτικής δειλίας, ο κ. Αντώνης Σαμαράς», ανέφερε.

Για το εάν ήταν σε γνώση του Αλέξη Τσίπρα οι συναντήσεις αυτές, ο Νίκος Παππάς ανέφερε ότι ο πρωθυπουργός είχε γενικότερη ενημέρωση, όχι για κάθε συνάντηση που γίνεται.

Υπενθυμίζεται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ απάντησε εκ νέου στον κυβερνητικό εκπρόσωπο, Στέλιο Πέτσα, ο οποίος κατηγόρησε τον Αλέξη Τσίπρα ότι πετάει την μπάλα στην εξέδρα, καθώς σύμφωνα με τον ίδιο, έχει δύο επιλογές: «Είτε θα διαγράψει τον κ. Παππά, είτε θα αναλάβει την ευθύνη του παρακράτους».

Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης επαναλαμβάνει πως «αντί η κυβέρνηση να ζητά από τον ΣΥΡΙΖΑ τη διαγραφή του κ. Παππά, μπορεί κάλλιστα να κάνει η ίδια, αυτό που προσπαθεί να της επιβάλλει ο κ. Σαμαράς. Να διευρύνει το κατηγορητήριο, να τον συμπεριλάβει σε αυτό και να πέσει άπλετο φως στην υπόθεση».

«Εκτός εάν φοβάται κάτι για τον κ. Σαμαρά και τις εκκρεμότητές του, που σε αυτή την περίπτωση θα πρέπει να επωμισθεί. Γιατί αυτός, όντως, δύσκολα διαγράφεται…», συμπληρώνει.

Σημειώνεται ότι νωρίτερα, επίθεση στον κυβερνητικό εκπρόσωπο Στέλιο Πέτσα που ζήτησε την διαγραφή Παππά εξαπέλυσε και πάλι η Κουμουνδούρου.

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

«Θα προτείναμε στον εκπρόσωπο της κυβέρνησης, που φέρνει στη Βουλή παράνομες ηχογραφήσεις και τις ερμηνεύει κατά το δοκούν, όταν μιλά για «παρακράτος» και ζητά διαγραφές, να είναι λίγο πιο προσεκτικός.

Ειδικά όταν το πανελλήνιο πλέον γνωρίζει πως ο ίδιος καλύπτεται από τον κ. Μητσοτάκη, αν και φέρει όχι μόνο πολιτικές αλλά και ποινικές ευθύνες, για την εν κρυπτώ χρηματοδότηση με δημόσιο χρήμα ανύπαρκτων ΜΜΕ, τη λίστα των οποίων αρνείται να δώσει στη δημοσιότητα.

Σε ό,τι δε αφορά την ουσία, αντί η ΝΔ να ζητά τη διαγραφή του κ. Παππά, αφού κόπτεται τόσο πολύ, ας διευρύνει η ίδια το κατηγορητήριο και ας τον συμπεριλάβει».