Σύμφωνα με ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας « στην υπό εξέταση περίπτωση, εξισορροπήθηκαν και δύο ειδών δημόσια συμφέροντα, αφενός το συμφέρον στο δικαίωμα διασφάλισης του απορρήτου των επικοινωνιών (προσωπικών, επαγγελματικών και υπηρεσιακών) και αφετέρου το συμφέρον του δικαιώματος των πολιτών για ενημέρωση επί θεμάτων δημόσιου ενδιαφέροντος».

Αναφορικά με το θέμα της λήψης ανακριτικών καταθέσεων από εμπλεκόμενους δημοσιογράφους, στην ανακοίνωση σημειώνεται πως η Νομική Υπηρεσία «καθιστά σαφές ότι η διενέργεια ανακρίσεων και η λήψη καταθέσεων δεν ισοδυναμεί με δίωξη και το κάθε εμπλεκόμενο σε διερευνώμενη υπόθεση, πρόσωπο, οφείλει να δίδει κατάθεση προς υποβοήθηση του ανακριτικού έργου. Από αυτό το καθήκον δεν μπορεί να εξαιρείται κανένα πρόσωπο, αφού κανένας δεν είναι υπεράνω του Νόμου, πλην των περιπτώσεων ύπαρξης ασυλίας προβλεπόμενης από το Σύνταγμα της Κυπριακής Δημοκρατίας».

Το θέμα με την εισαγγελέα, η οποία έχει παραπεμφθεί για πειθαρχικά παραπτώματα στην Επιτροπή Δημόσιας Υπηρεσίας, ήρθε στο φως της δημοσιότητας τον περασμένο Νοέμβριο με ρεπορτάζ του ρωσικού ιστότοπου Compromat , που αποκάλυπτε ηλεκτρονικά μηνύματα και έφεραν την ίδια ως αποστολέα ή παραλήπτη. Τα μηνύματα μεταξύ της εισαγγελέως και Ρώσων συναδέλφων της αφορούσαν υπηρεσιακές υποθέσεις και άλλα ζητήματα δημοσίου ενδιαφέροντος.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ