Σχεδόν 30.000 άρσεις τηλεφωνικού απορρήτου έγιναν με εισαγγελική εντολή τη διετία 2020-21 (για την ακρίβεια 15.495 το 2021 και 13.571 το 2020) βάσει των στοιχείων της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ).

Και να σημειωθεί πως μια εισαγγελική εντολή δεν είναι απαραίτητο να αφορά μόνο έναν αριθμό τηλεφώνου, ειδικά σε περιπτώσεις διερεύνησης του οργανωμένου εγκλήματος.

Μπορεί κάποιος να πει ότι τα τελευταία χρόνια υπήρξε αλματώδης αύξηση της χρήσης κινητών τηλεφώνων, εξ ου και η αύξηση των «επισυνδέσεων», ωστόσο μια ματιά στα στοιχεία της ΑΑΔΕ (όπως τα μάζεψε και τα παρουσίασε η Public Issue) δείχνουν ότι η αύξηση των παρακολουθήσεων ήταν αλματώδης.

Το 2005 είχαμε μόλις… 55 εντολές άρσης του απορρήτου, οι οποίες ίσα που ξεπέρασαν τις 1.000 το 2009. Το 2010 ανέβηκαν στις 2.281 και στο τέλος της κυβέρνησης Σαμαρά, το 2014, είχαν ανέλθει στις 3.780. Το 2015, πρώτη χρονιά της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, εκδόθηκαν 4.871, το 2018 είχαν ανέλθει σε 11.113 και το 2019 (μισή χρονιά ΣΥΡΙΖΑ και μισή Ν.Δ.) έφτασαν τις 11.680, για να αυξηθούν ακόμη περισσότερο τη διετία (2020-21) της Ν.Δ.

Προφανώς η αύξηση των μέτρων επιτήρησης, συνακρόασης και υποκλοπής των επικοινωνιών είναι τεράστια την τελευταία δεκαετία. Όπως μάλιστα επεσήμανε σε άρθρο του στην «Καθημερινή» ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Νίκος Αλιβιζάτος:

«Αν σκεφτεί κανείς ότι πάνω από το 80% των νόμιμων παρακολουθήσεων γίνονται σήμερα για λόγους “εθνικής ασφάλειας” και ότι, σύμφωνα με τον νόμο, τις παρακολουθήσεις αυτές μπορεί να τις ζητήσει από τον αρμόδιο εισαγγελέα όχι μόνο η δικαστική αρχή (π.χ. ο ανακριτής σε μια υπόθεση κατασκοπείας), αλλά οποιαδήποτε “άλλη στρατιωτική ή αστυνομική ή δημόσια αρχή”, θα αντιληφθεί το μέγεθος των καταχρήσεων που μπορεί να γίνουν».

Και μια ακόμη παρατήρηση του ιδίου:

«Ο κατάλογος των “ιδιαίτερα σοβαρών εγκλημάτων”, για τη διακρίβωση των οποίων το άρθρο 19 του Συντάγματος επίσης επιτρέπει, όλως κατ’ εξαίρεση, τις παρακολουθήσεις, έχει τελευταία επεκταθεί υπέρμετρα. Αρκεί να αναλογιστεί κανείς ότι, με πρόσφατη τροπολογία, προστέθηκαν και περιπτώσεις για τις οποίες διεξάγει έρευνα η Επιτροπή Ανταγωνισμού. Μήπως ο κατάλογος αυτός θα πρέπει να περιοριστεί;».

Ποιος να του πει ότι έχει άδικο…

Διαβάστε επίσης:

Γιατί το ΠΑΣΟΚ επιμένει στο Predator

«Αγκάλιασαν» τον Βενιζέλο

Νίκος Ανδρουλάκης: Στον Καναδά για τον Δεκαπενταύγουστο ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ