Για την εξώδικη διαμαρτυρία της Μαρίας Καρυστιανού στην Προανακριτική μίλησε η δικηγόρος της, Μαρία Γρατσία, στο Mega.

»Δηλαδή συλλογή όλων των αναγκαίων αποδείξεων προκείμενου να αναδειχθεί η αλήθεια και να αναδείξει εάν υπάρχουν ένδειξης ενοχής για άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος ενός ή περισσότερων προσώπων. Αλίμονο εάν ο ποινικά ελεγχόμενος είχε δικαίωμα να υποδεικνύει στον εισαγγελέα. Υπέδειξε την παράκαμψη της προανακριτής εξέτασης και ζήτησε την απευθείας παραπομπή του στο δικαστικό συμβούλιο», είπε αρχικά.

«Πάντα η πλειοψηφία είναι στο παιχνίδι. Ο νομός περί ευθύνης υπουργών προϋποθέτει την ύπαρξη προανακριτικής ουσιαστικά. Να μη προσπερνάμε τα στάδια που ορίζει το σύνταγμα. Είναι λίαν επικίνδυνο να ερμηνεύουμε α λα καρτ το Σύνταγμα. Πώς είναι δυνατόν να παρακάμπτουν το Σύνταγμα και τον νόμο περί ευθύνης υπουργών ο οποίο λέει ρητά ότι το πόρισμα πρέπει να αναφέρει αιτιολογημένα και να μνημονεύσει όλα τα αποδεικτικά μέσα τα οποία συγκεντρώθηκαν κατά την προκαταρκτική εξέταση», πρόσθεσε μεταξύ άλλων.

Διαβάστε επίσης:

Θεσσαλονίκη: Τροχαίο με νεκρή 50χρονη – Χωρίς δίπλωμα ο 60χρονος οδηγός λόγω αλκοολ

25η Μαρτίου: Κορυφώνεται η έξοδος των εκδρομέων – Αυξημένη κίνηση σε ΚΤΕΛ, διόδια και λιμάνια

Θεσσαλονίκη: Πέντε ανήλικοι ξυλοκόπησαν άγρια 57χρονο και τον 31χρονο γιο του – Τους έστειλαν στο νοσοκομείο