Ξαναρχίζει η διερεύνηση της υπόθεσης Λιγνάδη, η οποία είχε «παγώσει» μετά από αίτηση εξαίρεσης της ανακρίτριας που είχε καταθέσει η υπεράσπιση.

Το σκεπτικό της απόφασης

Υιοθετώντας την εισαγγελική πρόταση επί της αίτησης, οι δικαστές σύμφωνα με πληροφορίες, έκριναν πως ο τρόπος με τον οποίο διευθύνεται η διαδικασία με την υποβολή ερωτήσεων σε μάρτυρες και κατηγορούμενους, δεν μπορεί από μόνος του να θεμελιώσει λόγο εξαίρεσης. Θα πρέπει παράλληλα, να υπάρχουν σαφείς ενδείξεις μεροληψίας, ωστόσο -κατά το συμβούλιο- στην επίμαχη περίπτωση, δεν συντρέχει τέτοιο λόγος, αφού δεν προκύπτει κάτι σχετικό από τα στοιχεία της δικογραφίας.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η αίτηση εξαίρεσης είχε υποβληθεί από την υπεράσπισης του Δημ. Λιγνάδη μεταξύ άλλων αντίστοιχων δικονομικών ενεργειών, όπως η πειθαρχική αναφορά ενώπιον της αρμόδιας αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Το γεγονός ότι η προκείμενη αίτηση δεν έγινε δεκτή, επιτρέπει στην 19η τακτική ανακρίτρια να συνεχίσει την έρευνα της, την οποία είχε “παγώσει” έως ότι εκδοθεί η απόφαση για λόγους ευθιξίας.

Πληροφορίες: news247.gr