Το κορυφαίο δικαστήριο της ΕΕ αποφάνθηκε την Τρίτη πως η Ουγγαρία δεν εκπλήρωσε τις υποχρεώσεις της που απορρέουν από τη νομοθεσία της ΕΕ εφαρμόζοντας κανονισμό βάσει του οποίου οι αιτήσεις για άσυλο είναι μη αποδεκτές επειδή ο αιτών άσυλο έφθασε στην Ουγγαρία μέσω μιας τρίτης χώρας που θεωρείται ασφαλής.

Η Βουδαπέστη έχει χάσει στο κορυφαίο δικαστήριο της ΕΕ δικαστικές υποθέσεις σχετικές με τη μετανάστευση αφότου ο εθνικιστής πρωθυπουργός Βίκτορ Ορμπάν υιοθέτησε τις σκληροπυρηνικές πολιτικές του μετά την αύξηση των αφίξεων προσφύγων και μεταναστών το 2015 από τη Μεσόγειο που αιφνιδίασαν την ΕΕ.

Η κυβέρνηση του Ορμπάν αυστηροποίησε τους κανονισμούς για το άσυλο τα επόμενα χρόνια και διεξήγαγε εκστρατεία με μια σκληρή αντιμεταναστευτική ατζέντα, απορρίπτοντας την έννοια της πολυπολιτισμικής κοινωνίας.

«Πρώτον, το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης διαπιστώνει ότι η Ουγγαρία δεν εκπλήρωσε τις υποχρεώσεις της … επιτρέποντας την απόρριψη αίτησης για διεθνή προστασία ως απαράδεκτης επειδή ο αιτών έφθασε στο έδαφός της μέσω ενός κράτους στο οποίο το πρόσωπο αυτό δεν ήταν εκτεθειμένο σε διώξεις ούτε κινδύνευε να υποστεί σοβαρή βλάβη ή στο οποίο (κράτος) είναι εγγυημένος επαρκής βαθμός προστασίας», ανέφερε το δικαστήριο σε δήλωση που εξέδωσε.

Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης ανέφερε επίσης πως η ουγγρική νομοθεσία περιόρισε το δικαίωμα πρόσβασης των αιτούντων διεθνή προστασία και το δικαίωμα των αιτούντων άσυλο να μπορούν να συμβουλεύονται νομικό ή άλλο σύμβουλο.

«Το δικαστήριο θεωρεί πως ένας τέτοιος περιορισμός δεν μπορεί να δικαιολογηθεί από τους στόχους που αναφέρονται από το ουγγρικό νομοθετικό σώμα, δηλαδή την αποφυγή της παροχής βοήθειας για την κατάχρηση της διαδικασίας ασύλου και της παράνομης μετανάστευσης που βασίζεται στην εξαπάτηση», πρόσθεσε.

Καταδίκη και για την Πολωνία

Παράλληλα, το ευρωπαϊκό δικαστήριο αποφάνθηκε ότι οι πολωνικοί κανονισμοί που επιτρέπουν στον υπουργό Δικαιοσύνης να διορίζει δικαστές σε ανώτερα ποινικά δικαστήρια ή να τους αποπέμπει χωρίς να δηλώσει τους λόγους, παραβιάζουν τη νομοθεσία της ΕΕ.

Η υπόθεση προέκυψε όταν πολωνικό δικαστήριο ρώτησε αν η δυνατότητα της κυβέρνησης της Πολωνίας να διορίζει έναν από τους τρεις δικαστές δικαστηρίου που αποφαίνεται σε ποινικές υποθέσεις ή να τερματίζει ένα διορισμό δικαστή παραβιάζει την απαίτηση για δικαστική ανεξαρτησία.

Το πολωνικό δικαστήριο δήλωσε πως οι διορισμοί και οι τερματισμοί τους δεν βασίζονται σε προκαθορισμένα νομικά κριτήρια και οι τελευταίοι δεν χρειάζεται να αιτιολογούνται.

Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης ανακοίνωσε πως οι κανονισμοί που σχετίζονται με τους διορισμούς δικαστών πρέπει να προβλέπουν τις απαραίτητες εγγυήσεις ώστε να μην υπάρχει κίνδυνος να χρησιμοποιούνται ως μέσα άσκησης πολιτικού ελέγχου σε δικαστικές αποφάσεις.

Η εθνικιστική κυβέρνηση της Πολωνίας εμπλέκεται σε σειρά διενέξεων με την Ευρωπαϊκή Ένωση αναφορικά με θέματα όπως το κράτος δικαίου και οι δικαστικές μεταρρυθμίσεις που, σύμφωνα με επικριτές, υπονομεύουν την ανεξαρτησία του δικαστικού σώματος.

Διαβάστε επίσης:

Κορωνοϊός: Το χάπι της Pfizer θα κυκλοφορήσει και σε γενόσημο

Σήφης Βαλυράκης: Ανατροπή στην υπόθεση – Ζητήθηκε δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση

Κορωνοϊός: Συγκλονίζει η μητέρα του 57χρονου οδοντίατρου από το Αίγιο- «Πάλεψε για 3,5 μήνες, αλλά δεν τα κατάφερε»