Ποινή φυλάκισης τριών ετών με τριετή αναστολή επέβαλε στον Πέτρο Φιλιππίδη το Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας το οποίο έκρινε ένοχο τον ηθοποιό και για τις δύο κατηγορίες απόπειρας βιασμού.

Αναλυτικότερα, ο Πέτρος Φιλιππίδης κρίθηκε ένοχος για το κακούργημα της απόπειρας βιασμού σε βάρος γυναίκας ηθοποιού το 2010 μέσα στο καμαρίνι του στο θέατρο «Μουσούρη», ενώ κρίθηκε ομόφωνα ένοχος και για την κατηγορία της απόπειρας βιασμού σε βάρος συναδέλφου του μέσα στο όχημά του το 2014 σε δρόμο του Παλαιού Ψυχικού.

Το δικαστήριο αρνήθηκε ομόφωνα και την αναγνώριση ελαφρυντικών του πρότερου σύννομου βίου και της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς που θα μπορούσε να επιφέρει μείωση της ποινής του.

«Ο νομικός αγώνας συνεχίζεται» λέει ο δικηγόρος του

Σχολιάζοντας την απόφαση του δικαστηρίου, την ποινή που του επιβλήθηκε αλλά και τα ελαφρυντικά που δεν του αναγνωρίστηκαν, ο δικηγόρος του Πέτρου Φιλιππίδη, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, ενημέρωσε ότι προτίθεται να προσφύγει στον Άρειο Πάγο με αίτημα την αναίρεση της απόφασης την οποία κρίνει εσφαλμένη. Τόνισε δε, ότι το τεκμήριο αθωότητας του Πέτρου Φιλιππίδη επί 4 χρόνια λεηλατήθηκε, κάνοντας λόγο για «εισαγγελείς της τηλεόρασης και του διαδικτύου».

«Μετά από 4 χρόνια όπου το τεκμήριο αθωότητας του Πέτρου Φιλιππίδη λεηλατήθηκε από τους εισαγγελείς της τηλεόρασης και του διαδικτύου, οι οποίοι επηρέαζαν την κοινή γνώμη πως είναι ένοχος, η απόφαση του δικαστηρίου μας κρατάει ζωντανούς, τη σεβόμαστε αλλά δεν τελειώνει εδώ η ποινική διαδικασία. Σίγουρα θα πάμε στον Άρειο Πάγο και θα ζητήσουμε την αναίρεση της απόφασης γιατί πιστεύουμε ότι είναι εσφαλμένη» είπε χαρακτηριστικά ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος.

«Το αποδειχτικό υλικό της δικογραφίας είναι ισχνό, δεν υπάρχουν αντικειμενικά αποδεικτικά μέσα, δεν υπάρχει ιατροδικαστική έκθεση, ούτε DNA, ούτε τοξικολογικές εξετάσεις, ούτε άρση του απορρήτου των τηλεφωνιών, παρά κάποιες φίλες οι οποίες επιβεβαιώνουν τις καταγγελίες με τρόπο αντιφατικό, όπως περιέγραψε ο εισαγγελέας της έδρας, ο Ανδρέας Καραφλός» πρόσθεσε.

«Αυτές οι αντιφάσεις που δεν είναι ασήμαντες αλλά συστηματικές που έρχονται σε σύγκρουση με την λογική, δημιουργούν αμφιβολίες. Ο εισαγγελέας τις προσδιόρισε και είπε “αθώος”. Το δικαστήριο όμως αυτές τις αμφιβολίες δεν τις μετουσίωσε σε αθωωτική απόφαση. Η ποινή που εξεδόθη, 3 χρόνια με αναστολή, είναι μία ποινή που αποδεικνύει πως οι δικαστές μέσα τους δεν ήταν πεπεισμένοι για την ενοχή του Πέτρου Φιλιππίδη. Το έδειξαν με την ποινή αμφιβολιών 3 χρόνων με αναστολή. Ο νομικός αγώνας συνεχίζεται. Υπό το βάρος των παρεμβάσεων των εισαγγελέων του διαδικτύου, οι δικαστές δεν το άντεξαν. Για αυτό αντί να αθωώσουν, επέβαλαν μία ποινή αμφιβολιών» κατέληξε.

Υπενθυμίζεται ότι πρωτοδίκως, ο Πέτρος Φιλιππίδης είχε καταδικαστεί σε ποινή κάθειρξης 8 ετών, χωρίς ελαφρυντικά, αλλά είχε δοθεί αναστολή στην εκτέλεση της ποινής του μέχρι το Εφετείο.

Εξ αρχής, ο ηθοποιός δήλωνε αθώος, υποστηρίζοντας ότι οι δύο καταγγέλλουσες είχαν συναινέσει, χαρακτηρίζοντας τις διώξεις σε βάρος του «οργανωμένες ενέργειες» της τότε ηγεσίας του ΣΕΗ ώστε να βγει εκτός θεάτρου.

Διαβάστε επίσης:

Μενίδι: Φωτιά σε χαμηλή βλάστηση – «Ήχησε» το 112 για ετοιμότητα

Χαλκιδική: 16χρονος τραυματίστηκε κάνοντας θαλάσσιο δαχτυλίδι – Συνελήφθη ο ιδιοκτήτης του παιχνιδιού

Ιωάννης Βελλίδης: Ο «Γάτος» της ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ που πρωταγωνίστησε στην Αποστασία του 1965