Με προσωπική δήλωση που ανάρτησε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ο Γραμματέας του ΣΥΡΙΖΑ και βουλευτής Πάνος Σκουρλέτης απαντά σε δημοσίευμα που τον φέρει ως «πρωταγωνιστή» προσπάθειας να μπλοκαριστεί κοινοβουλευτική ερώτηση για την χρηματοδότηση των ΜΜΕ, η οποία αφορούσε την εφημερίδα Documento.

Πρόκειται για δημοσίευμα με ημερομηνία 1.5.2020 που αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα «Ανοιχτό Παράθυρο» του δημοσιογράφου Γιώργου Λακόπουλου ο οποίος εδώ και πολύ καιρό έχει καταστήσει στόχο αλλεπάλληλων επιθέσεων τον γραμματέα της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ.

Σε αυτό, υποστηρίζεται ότι «ο γραμματέας αξίωσε, με υποστήριξη Βούτση, να μην κατατεθεί η ερώτηση των 77 βουλευτών κατά της κυβέρνησης για τη παράλειψη της εφημερίδας «Documento» από την διανομή των κονδυλίων στα ΜΜΕ για ενημέρωση σε θέματα κορονοϊού». Το δημοσίευμα μάλιστα αποδίδει στον Πάνο Σκουρλέτη κίνητρα προσωπικά, ότι δηλαδή η εν λόγω εφημερίδα του έχει ασκήσει κριτική. Το συγκεκριμένο δημοσίευμα, αναδημοσίευσε στην ιστοσελίδα της και η εφημερίδα Documento, ενώ με σχόλιο στο τουίτερ, ο εκδότης της εφημερίδας υιοθετεί την εκδοχή του δημοσιεύματος, ότι δηλαδή ο Πάνος Σκουρλέτης «προσπάθησε να μην κατατεθεί ερώτηση της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ που αφορούσε τον αποκλεισμό του Documento επειδή η εφημερίδα του είχε ασκήσει κριτική». Και συμπληρώνει «Επειδή έκανε τη δουλειά της δηλαδή. Συμφωνεί και ο Μητσοτάκης».

Ο Πάνος Σκουρλέτης απαντά ότι ζήτησε η Ερώτηση, «να αναπροσαρμοσθεί και να συμπεριληφθούν σε αυτή και άλλα site και έντυπα που δεν έτυχαν της παραμικρής ενίσχυσης από την κυβέρνηση επειδή δεν της είναι αρεστά, καθώς και να ζητηθούν αναλυτικά στοιχεία που πήγαν τα είκοσι εκατομμύρια. Ανέφερα δε ενδεικτικά την ΑΥΓΗ και άλλα έντυπα και site». Ωστόσο, αναφέρει, αν και η πρότασή του έγινε αποδεκτή από το προεδρείο της ΚΟ δεν συμπεριελήφθη στο τελικό κείμενο κανένα άλλο μέσο οπότε δεν την υπέγραψε, όπως και έπραξαν και άλλοι βουλευτές.

Πιο αναλυτικά, στην προσωπική του δήλωση, ο Πάνος Σκουρλέτης αναφέρει τα εξής:

«Η ευκολία με την οποία αναπαράγεται τις τελευταίες ώρες ένα ανυπόστατο και ανυπόγραφο σχόλιο που αναρτήθηκε στο site «ΑΠ» του γνωστού κ. Λακόπουλου, με υποχρεώνει να διευκρινίσω τα εξής:

Προφανώς και ουδέποτε ζήτησα από το προεδρείο της Κ.Ο. στο οποίο συμμετέχω με βάση τη θεσμική μου ιδιότητα, να αποσύρει την Ερώτηση που κατατέθηκε με πρωτοβουλία του συντρόφου Χρήστου Γιαννούλη. Απλώς θεώρησα πολιτικά άστοχο να εστιάζουμε αποκλειστικά στην εφημερίδα Documento, τη στιγμή που το θέμα της αδιαφανούς, σκανδαλώδους και μεροληπτικής διάθεσης των είκοσι εκατομμυρίων ευρώ, εκ μέρους της κυβέρνησης, συνιστά ένα κατεξοχήν ζήτημα δημοκρατίας και δεν αφορά μόνο το συγκεκριμένο έντυπο. Ζήτησα η Ερώτηση, η οποία δεν είχε κατατεθεί μέχρι τότε, να αναπροσαρμοσθεί και να συμπεριληφθούν σε αυτή και άλλα site και έντυπα που δεν έτυχαν της παραμικρής ενίσχυσης από την κυβέρνηση επειδή δεν της είναι αρεστά, καθώς και να ζητηθούν αναλυτικά στοιχεία που πήγαν τα είκοσι εκατομμύρια. Ανέφερα δε ενδεικτικά την ΑΥΓΗ και άλλα έντυπα και site. Είναι φανερό πως η κυβέρνηση της ΝΔ χτίζει τις νέες σχέσεις διαπλοκής με τους φίλους της, καναλάρχες και λοιπούς κατόχους Μέσων ενημέρωσης, στην περίοδο του κορονοϊού.

Η πρότασή μου έγινε αποδεκτή από το προεδρείο της Κ.Ο. ωστόσο στο τελικό κείμενο της Ερώτησης δεν συμπεριελήφθη κανένα άλλο Μέσο. Αυτός ήταν και ο λόγος που τελικώς, παρόλο ότι επέμενα μέχρι τελευταία στιγμή, εγώ και άλλοι σύντροφοι δεν βάλαμε την υπογραφή μας

Δεν μου προξενεί εντύπωση ούτε το σχόλιο, ούτε η αξιοποίησή του από εχθρούς και «φίλους». Μας έχουν συνηθίσει σε επιθέσεις αλλά και σε χολερικά σχόλια, «φιλικές συμβουλές» που έναν και μόνο σκοπό έχουν, να διχάσουν, να δηλητηριάσουν, να απαξιώσουν και τελικώς να χειραγωγήσουν τον χώρο μας.

Πάντα πίστευα στην ανοιχτή πολιτική αντιπαράθεση στη βάση αρχών. Είμαι φανατικός των συλλογικών δημοκρατικών διαδικασιών και σιχαίνομαι το παρασκήνιο. Αυτό έκανα πάντα αυτό θα εξακολουθήσω να υπηρετώ.

Αυτά τα λίγα ως οφειλόμενες εξηγήσεις».