Όταν, την Κυριακή 16 Ιουνίου 2013, ο Αντώνης Σαμαράς μετέβη στο Ναύπλιο για το προσυνέδριο της Ν.Δ., στόχος του ήταν να παρουσιάσει τότε τις προτάσεις του κόμματός του για τη συνταγματική αναθεώρηση.

Όταν, την Κυριακή 16 Ιουνίου 2013, ο Αντώνης Σαμαράς μετέβη στο Ναύπλιο για το προσυνέδριο της Ν.Δ., στόχος του ήταν να παρουσιάσει τότε τις προτάσεις του κόμματός του για τη συνταγματική αναθεώρηση.
 
Το έκανε, αλλά το εγχείρημα απέτυχε επικοινωνιακά. Κι αυτό διότι μεγάλο μέρος της ομιλίας του το «ξόδεψε» για να… υπερασπιστεί το «αυτογκόλ» με το κλείσιμο της ΕΡΤ, το οποίο είχε ανακοινωθεί λίγες μέρες πριν, στις 11 Ιουνίου.
 
Τώρα, με τις δημοσκοπήσεις να φέρνουν συνεχώς πίσω τη Ν.Δ. από τον ΣΥΡΙΖΑ στη μάχη των ευρωεκλογών, ο πρωθυπουργός ξαναρίχνει στο τραπέζι της δημόσιας συζήτησης το επικοινωνιακό «χαρτί» της αναθεώρησης του Συντάγματος. Η πρωτοβουλία αναμένεται να ανακοινωθεί εντός των προσεχών ημερών, ωστόσο χθες ξέσπασε «πόλεμος» ανακοινώσεων μεταξύ της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ.
 
«Προεκλογικές εντυπώσεις»
 
Το ΠΑΣΟΚ εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία αφήνει αιχμές κατά της Ν.Δ. για «επικοινωνιακές – εκλογικές σκοπιμότητες» και μεταθέτει τη συζήτηση για μετά τις ευρωεκλογές: «… Ελπίζουμε μετά τις 25 Μαΐου να διαμορφωθούν στη χώρα συνθήκες που θα επιτρέπουν τέτοιες σοβαρές και υπεύθυνες συζητήσεις με τη συμμετοχή όλων των δυνάμεων του λεγόμενου συνταγματικού τόξου. Κάθε σχετική συζήτηση χωρίς τις παραπάνω προϋποθέσεις είναι ανούσια ή ακόμη και θεσμικά παρακινδυνευμένη. Και σίγουρα τέτοια θέματα δεν προσφέρονται για φευγαλέες προεκλογικές εντυπώσεις χωρίς βάθος…».
 
Άμεση ήταν η αντίδραση της εκπροσώπου Τύπου της Ν.Δ. Άννας Μισέλ Ασημακοπούλου: «Η πρωτοβουλία αυτή αποτελεί αναφαίρετο δημοκρατικό δικαίωμα της Νέας Δημοκρατίας, την οποία δεν εξαρτά από προηγούμενη έγκριση κανενός. Είναι σημαντικό ο σεβασμός που δείχνει η Νέα Δημοκρατία στις κομματικές πρωτοβουλίες του ΠΑΣΟΚ να επιδεικνύεται και αντίστροφα».
 
Το ΠΑΣΟΚ προσπάθησε να αναδιπλωθεί. Με νέα ανακοίνωση επέρριψε την ευθύνη στους… δημοσιογράφους: «Η ανακοίνωση… δεν αφορούσε τις τυχόν πρωτοβουλίες της Ν.Δ. σε σχέση με την αναθεώρηση του Συντάγματος, αλλά δημοσιεύματα – πανομοιότυπα – περί δήθεν προηγούμενης συνεννόησης με το ΠΑΣΟΚ, στο επίπεδο μάλιστα των κ. Σαμαρά και Βενιζέλου…».
 
Βασικό πρόβλημα πάντως της συγκεκριμένης αναθεώρησης είναι το γεγονός ότι δεν υπάρχει μία μεγάλη κυβερνητική – μονοκομματική – πλειοψηφία, όπως συνέβαινε στο παρελθόν, αλλά μία συγκυβέρνηση Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ με ισχνή πλειοψηφία.
 
Συνεπώς, σε μία σειρά κορυφαία θέματα θα είναι δύσκολο να επιτευχθούν πλειοψηφίες των 180 βουλευτών – ακόμη και των 151. Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ στην προηγούμενη αναθεώρηση επί κυβέρνησης Καραμανλή βρισκόντουσαν στα «χαρακώματα» με εκατέρωθεν καταγγελίες από το ΠΑΣΟΚ για «νοθεία» της Ν.Δ. στην ψηφοφορία για τα δάση και από τη Ν.Δ. για «ατολμία» του ΠΑΣΟΚ στο θέμα των ιδιωτικών ΑΕΙ, προκειμένου να κρύψει τον εσωκομματικό εμφύλιο που υπήρχε τότε.
 
Δεν είναι τυχαίο άλλωστε ότι τότε όλοι μίλησαν για «χαμένη ευκαιρία». Πάντως, όπως φαίνεται, και τώρα δεν ξεκίνησαν καλά…
 
Το «πακέτο»
 
Σύμφωνα με όσα έχουν διαρρεύσει, η Ν.Δ. θα παρουσιάσει ένα πακέτο 31 θεσμικών αλλαγών. Ξεχωρίζουν:
 
♦ Η εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας από τον λαό και η ενίσχυση του ρυθμιστικού ρόλου του. Ως προς το δεύτερο σκέλος θυμίζει κάτι με επιστροφή στο παρελθόν, όταν το 1986 επί Α. Παπανδρέου είχαν αφαιρεθεί εξουσίες από τον ΠτΔ.
 
♦ Θέσπιση χρονικών ορίων ως προς τη θητεία του πρωθυπουργού. Κάτι από Λευκό Οίκο θα θυμίζει αυτό…
 
♦ Ασυμβίβαστο του αξιώματος του υπουργού με εκείνο του βουλευτή. Γιατί άραγε να χρειάζεται αναθεώρηση και να μην μπορεί να ισχύει σήμερα ως ένας άγραφος κανόνας πολιτικής ηθικής;
 
♦ Επανεξέταση του αριθμού των βουλευτών και των βουλευτών Επικρατείας. Από 300 σε 250 ή 200. Αξίζει να σημειωθεί ότι ακόμη και σήμερα ο απλός νομοθέτης, χωρίς τη συνταγματική αναθεώρηση, μπορεί να μειώσει τον αριθμό των βουλευτών, καθώς το Σύνταγμα προβλέπει ότι οι βουλευτές δεν μπορεί να είναι λιγότεροι από 200 και περισσότεροι από 300.
 
♦ Ιδρύεται Γερουσία. Κόβουμε δηλαδή βουλευτές για να φτιάξουμε γερουσιαστές;
 
♦ Αναθεώρηση του άρθρου 16 για την ίδρυση και λειτουργία μη κρατικών και μη κερδοσκοπικών Ανώτατων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων. «Παλιά μου τέχνη κόσκινο» για τη Ν.Δ.
 
♦ Αναθεώρηση του άρθρου 24 για τα δάση. Θα ξυπνήσουν κακές μνήμες από την προηγούμενη «νοθεία».
 
♦ Αναθεώρηση της διάταξης για την αποσβεστική προθεσμία ως προς την ποινική ευθύνη των υπουργών και ιδίως την κατάργησή της όπως ισχύει σήμερα. Χρόνια το λένε…
 
♦ Αναθεώρηση της διάταξης για την ασυλία των βουλευτών και κατάργηση των βουλευτικών προνομίων. Και ένας απλός κώδικας δεοντολογίας μπορεί να το κάνει αυτό…
 
♦ Συνταγματική πρόβλεψη για το «πόθεν έσχες» των πολιτικών προσώπων και για την ανάθεση του ελέγχου σε ειδικό σώμα, αποτελούμενο αποκλειστικά από ανώτατους δικαστικούς. Να βγει από πάνω τους αυτός ο βραχνάς…
 
♦ Ουσιαστικός εκδημοκρατισμός των πολιτικών κομμάτων και εγγυήσεις διαφάνειας στα οικονομικά τους. Για τα παλιά χρέη, κουβέντα;
 
♦ Καθιέρωση σταθερού εκλογικού συστήματος και ισχυροποίηση των εγγυήσεων για εξάντληση της διάρκειας της κοινοβουλευτικής περιόδου. Κάτι από Ποτάμι θυμίζει αυτό…
 
♦ Ίδρυση Συνταγματικού Δικαστηρίου. Αυτό το χρειάζεται η χώρα…
 
♦ Ίδρυση ειδικού τμήματος στο Συμβούλιο της Επικρατείας για τη γρήγορη εκδίκαση υποθέσεων μεγάλων δημόσιων συμβάσεων και ιδιωτικών επενδύσεων. Fast track δικαιοσύνη…
 
♦ Αναθεώρηση των περί δημοψηφισμάτων διατάξεων, για την πρόβλεψη διενέργειας δημοψηφίσματος και με λαϊκή πρωτοβουλία. Θα έχει να πει πολλά ο ΣΥΡΙΖΑ επ’ αυτού.
 
♦ Εξορθολογισμός της οργάνωσης και λειτουργίας των ανεξάρτητων αρχών. Για να μην μπλέκουν πολύ στα πόδια τους…
 
Για την αναθεώρηση απαιτείται πρόταση τουλάχιστον 50 βουλευτών. Στη συνέχεια συγκροτείται Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος, η οποία καταλήγει στις αναθεωρητέες διατάξεις, οι οποίες ψηφίζονται στην Ολομέλεια, σε δύο ονομαστικές ψηφοφορίες, με διαφορά τουλάχιστον ενός μήνα. Αν η αναθεώρηση αποφασιστεί από την υπάρχουσα Βουλή, τότε η επόμενη Βουλή είναι αναθεωρητική. Κάθε διάταξη που θα ψηφιστεί στην παρούσα Βουλή με πλειοψηφία 3/5 (180 ψήφους) τότε στην επόμενη Βουλή χρειάζεται η απόλυτη πλειοψηφία των 151 για την αναθεώρησή της. Αν ψηφιστεί με 151, στην επόμενη θα χρειάζεται 180…

Ακολουθήστε το topontiki.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν.