Και ο Τσακαλώτος στο... χορό για πιθανή πολιτική καριέρα Καρυστιανού: Δεν είμαι σίγουρος ότι έχει απαντήσεις για τα μεγάλα προβλήματα
Τελικά στην ευρύτερη αριστερά φαίνεται ότι έχουν πάρει απόφαση να… αυτοκτονήσουν πολιτικά – ή αδυνατούν να αντιληφθούν το περιβάλλον που έχει δημιουργηθεί στην κοινωνία με αφορμή και αιτία την τραγωδία των Τεμπών.
🔵Ευ. Τσακαλώτος –@tsakalotos: Όσο χαρισματική και να είναι η Μ. Καρυστιανού, αν δεν απαντήσει στα μεγάλα προβλήματα σύντομα θα ξεφουσκώσει ή δεν θα είναι τόσο επιτυχημένη
Δείτε καθημερινά στις 22:00 την εκπομπή #PisoApoTisGrammes με τους @GeorgePierros @elenikalogerop2 και… pic.twitter.com/bLn7k0yndQ — Action24 (@action24tv) March 12, 2025
Τι είπε λοιπόν, ο Ε. Τσακαλώτος; Αρχικά, το αυτονόητο: ότι η Μ. Καρυστιανού είναι μια χαρισματική προσωπικότητα, προσθέτοντας ότι «η χαρισματική προσωπικότητα “κολλάει” πάνω σε ένα πραγματικό πρόβλημα. Η κ. Καρυστιανού είναι χαρισμάτική, αλλά το ζήτημα της συγκάλυψης της κυβέρνησης, δηλαδή, ότι ποτέ κανείς δεν λογοδοτεί για τίποτα σε αυτή τη χώρα, “έδεσε” πάνω σε αυτό».
Ως εδώ καλά. Όμως η συνέχεια ήταν μάλλον… ατυχής: «Μια εναλλακτική κυβέρνηση επίσης πρέπει να πείσει ότι ξέρει πώς να αντιμετωπίσει τους στάσιμους μισθούς ή τα νέα ζευγάρια που δεν μπορούν να βρουν ένα σπίτι ή τα παιδιά μας που θα έχουν χειρότερες συντάξεις από εμάς, χειρότερες εργασιακές σχέσεις, χειρότερους μισθούς. Αυτά τα ερωτήματα δεν είναι προφανές σε εμένα ότι μπορεί να τα απαντήσει, ούτε η κ. Κωνσταντοπούλου ούτε η κ. Καρυστιανού».
Και, ΟΚ, είναι λογικό ότι η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας θα πρέπει να παρουσιάσει προτάσεις για όλα αυτά τα ζητήματα που θέτει ο Ε. Τσακαλώτος. Όμως η Μ. Καρυστιανού πού κολλάει; Πότε η πρόεδρος του συλλόγου συγγενών θυμάτων των Τεμπών έχει μιλήσει, π.χ. για μισθούς, συντάξεις ή εργασιακά; Αντιθέτως, θα έλεγε κανείς ότι η Μ. Καρυστιανού έχει αποφυγεί με πολύ προσοχή να αναφερθεί σε τέτοια ζητήματα.
Η ίδια και οι συγγενείς των θυμάτων το μόνο «σκληρά» πολιτικό θέμα που εγείρουν είναι η αλλαγή του νόμου περί ευθύνης υπουργών, ώστε και τα πολιτικά πρόσωπα να μπορούν να δικαστούν από τον φυσικό δικαστή. Άντε, και τους ισχυρισμούς τους για πολιτικές παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη. Και τίποτα άλλο.
Ως εκ τούτου, πραγματικά προκαλεί απορία η αποστροφή του λόγου του Ε. Τσακαλώτου – ιδίως μετά τις τόσες πολλές και κατηγορηματικές διαψεύσεις.
Διαβάστε επίσης:
Πέτρος Τατσόπουλος: Ανακηρύχθηκε επίτιμο μέλος της Ένωσης Αθέων
Πώς σχολιάζει ο Νίκος Πλακιάς τα περί «πρωθυπουργοποίησης» της Μαρίας Καρυστιανού