Η Ευρώπη θα δυσκολευόταν να συγκεντρώσει συλλογικά 25.000 στρατιώτες για να αποτελέσουν μέρος μιας δύναμης «αποτροπής» στην Ουκρανία, επειδή οι στρατοί της είναι υποστελεχωμένοι και υποχρηματοδοτούμενοι, αποκάλυψαν πηγές στους Times.

Ο ναύαρχος Σερ Τόνι Ράντακιν, ο Βρετανός αρχηγός του επιτελείου άμυνας, λέγεται ότι ρώτησε τους ομολόγους του στην ηπειρωτική Ευρώπη αν θα μπορούσαν να συγκεντρώσουν μια δύναμη 64.000 ανδρών για να στείλουν στη χώρα σε περίπτωση ειρηνευτικής συμφωνίας.

Είπε ότι η Βρετανία είπε ότι θα ήταν πρόθυμη να στείλει έως και 10.000 προσωπικό σε μια συνάντηση νωρίτερα αυτόν τον μήνα.

Ωστόσο, σε επόμενες συναντήσεις, οι υπουργοί Άμυνας σε όλη την Ευρώπη δήλωσαν ότι δεν υπήρχε «καμία πιθανότητα» να φτάσουν σε αυτόν τον αριθμό και ότι ακόμη και για 25.000 θα «χρειαζόταν ώθηση σε μια κοινή προσπάθεια», δήλωσε μια πηγή που γνωρίζει τις συζητήσεις στις Βρυξέλλες.

Οι Times αποκάλυψαν την περασμένη εβδομάδα ότι η Βρετανία και η Γαλλία είναι πλέον πιο πιθανό να στείλουν εκπαιδευτικά στρατεύματα στη δυτική Ουκρανία αντί για μια πολυεθνική χερσαία δύναμη για την προστασία βασικών πόλεων και κρίσιμων υποδομών εν μέσω ανησυχιών για τον κίνδυνο που ενέχει.

Αντ’ αυτού, η έμφαση για μια δέσμευση ασφαλείας προς την Ουκρανία θα δοθεί στην ανασύσταση και τον επανεξοπλισμό του στρατού του Κιέβου, με προστασία από τον αέρα και τη θάλασσα.

Οι υπουργοί Άμυνας φέρονται να εξέφρασαν ανησυχίες σχετικά με τη φιλοδοξία της Βρετανίας για μια δύναμη 64.000 ανδρών σε μια συνάντηση του «συνασπισμού των προθύμων» στις 10 Απριλίου. Οι συζητήσεις συνεχίστηκαν στη συνέχεια στις Βρυξέλλες με μια μικρότερη ομάδα υπουργών Άμυνας μετά τη συνάντηση του συνασπισμού, όπου οι σύμμαχοι ήταν πιο ειλικρινείς.

Στενοί σύμμαχοι εξέφρασαν τις αμφιβολίες τους στον υπουργό Άμυνας Τζον Χίλι και επεσήμαναν ότι μια δύναμη αυτού του μεγέθους θα απαιτούσε συνολικά 256.000 στρατιώτες επί τόπου σε διάστημα δύο ετών, λαμβάνοντας υπόψη τις εναλλαγές.

Η Ντόβιλε Σακαλιένε, υπουργός Άμυνας της Λιθουανίας, λέγεται ότι είπε στους ομολόγους της: «Η Ρωσία έχει 800.000 [στρατιώτες]. Επιτρέψτε μου να σας πω το εξής: αν δεν μπορούμε ούτε καν να συγκεντρώσουμε 64.000, αυτό δεν φαίνεται αδύναμο, είναι αδύναμο».

Οι συζητήσεις αποκαλύπτουν πόσο εξαρτώνται η Βρετανία και η Ευρώπη από τις ΗΠΑ όσον αφορά την παροχή σοβαρής αποτροπής στη Ρωσία.

Λέγεται ότι ένας συμμετέχων επεσήμανε ότι θα ήταν ευκολότερο να ανατεθούν ειδικές δυνάμεις σε ένα τέτοιο έργο, καθώς αυτό δεν θα απαιτούσε την έγκριση του κοινοβουλίου στη χώρα.

Η Εσθονία και η Φινλανδία φέρονται να ανησυχούσαν ότι οποιαδήποτε ανάπτυξη θα «αραίωνε» τις δικές τους συνοριακές άμυνες, και η Πολωνία, η Ισπανία και η Ιταλία ξεκαθάρισαν ότι δεν θα δεσμεύσουν στρατιώτες, σύμφωνα με την πηγή.

«Χωρίς χώρες με μεγάλο πληθυσμό που δεσμεύουν [στρατιώτες], είναι αδιέξοδο», πρόσθεσε η πηγή. Η Γαλλία έχει δηλώσει ότι θα δεσμεύσει περίπου τον ίδιο αριθμό με το Ηνωμένο Βασίλειο, μεταξύ 5.000 και 10.000 στρατιωτών.

Μια δεύτερη πηγή, ενήμερη για τις συζητήσεις στο Ηνωμένο Βασίλειο, δήλωσε ότι η Φινλανδία και η Γερμανία ήταν επίσης γενικά κατά της αποστολής χερσαίων δυνάμεων, αν και είναι κατανοητό ότι το Βερολίνο δεν έχει αποκλείσει εντελώς μια τέτοια κίνηση.

Η πηγή είπε: «Μόλις τα βγάλετε αυτά από το τραπέζι, από πού θα έρθει ο στρατός; Χωρίς άλλους εκεί, θα μείνουμε εκτεθειμένοι».

Η πηγή επεσήμανε ότι ο Βρετανικός Στρατός, ο οποίος συρρικνώνεται σταθερά, υπέφερε επίσης από έλλειψη πυροβολικού και προβλήματα με τα «εξαρτήματα», όπως τα φορτηγά ανεφοδιασμού και άλλο εξοπλισμό που κανονικά θα λάμβανε από την Αμερική.

Η απροθυμία των ευρωπαϊκών χωρών να στείλουν χερσαία στρατεύματα για την προστασία της Ουκρανίας θεωρείται ότι οδήγησε σε μια μετατόπιση του τρόπου σκέψης σχετικά με το πώς θα μοιάζει η δύναμη σε περίπτωση ειρηνευτικής συμφωνίας. Υπάρχουν επίσης ανησυχίες σχετικά με το ποιοι θα είναι οι κανόνες εμπλοκής σε περίπτωση επίθεσης της Ρωσίας.

Σύμφωνα με το πιο πιθανό σενάριο, Βρετανοί και Γάλλοι στρατιωτικοί εκπαιδευτές θα αποστέλλονταν στη δυτική Ουκρανία, εκπληρώνοντας τη δέσμευση να αναπτύξουν δυνάμεις εντός της χώρας. Ωστόσο, δεν θα βρίσκονταν κοντά στην πρώτη γραμμή, δεν θα φρουρούσαν βασικές εγκαταστάσεις ούτε θα βρίσκονταν εκεί για να προστατεύουν τα ουκρανικά στρατεύματα.

Ένας εκπρόσωπος του Υπουργείου Άμυνας δήλωσε: «Ο προηγμένος επιχειρησιακός σχεδιασμός εντός του «συνασπισμού των προθύμων» συνεχίζεται για επιλογές σε ξηρά, θάλασσα και αέρα, και για την αναγέννηση των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων. Εν τω μεταξύ, συνεχίζουμε να υποστηρίζουμε τις προσπάθειες για ειρήνη, ενώ παράλληλα ενισχύουμε τη στρατιωτική υποστήριξη προς την Ουκρανία καθώς η παράνομη εισβολή του Πούτιν συνεχίζεται».

Διαβάστε επίσης:

«Χτύπημα» σε Shein και Temu: Το Παρίσι προτείνει «τέλος διαχείρισης» σε δέματα μικρής αξίας που μπορεί να πλημμυρίσουν την ευρωπαϊκή αγορά

Μυστήριο με το μπλακ άουτ που παρέλυσε την Ιβηρική και σκότωσε πέντε ανθρώπους- Η δικαστική έρευνα, τα φωτοβολταϊκά και τα σενάρια

«Τύμπανα πολέμου» μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν – «Πράσινο φως» από Μόντι στον στρατό να απαντήσει στην επίθεση στο Κασμίρ