Για έλλειψη σχεδιασμού από πλευράς υπουργείου Παιδείας και υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης αναφορικά με το θέμα της φύλαξης στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών, κάνει λόγο σε ερώτησή του στη Βουλή, ο βουλευτής της ΔΗΜΑΡ, Γιάννης Πανούσης.

Για έλλειψη σχεδιασμού από πλευράς υπουργείου Παιδείας και υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης αναφορικά με το θέμα της φύλαξης στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών, κάνει λόγο σε ερώτησή του στη Βουλή, ο βουλευτής της ΔΗΜΑΡ, Γιάννης Πανούσης.
 
«Οι αποφάσεις της διαθεσιμότητας δεν αφορούσαν όλα τα πανεπιστημιακά ιδρύματα με αποτέλεσμα τα πανεπιστήμια που δεν ενέπιπταν στον συγκεκριμένο σχεδιασμό τη στιγμή αυτή να έχουν κανονικά το μόνιμο προσωπικό φυλάκων που είχαν και πριν, ενώ το μεγαλύτερο πανεπιστήμιο της χώρας – το ΕΚΠΑ – να έχει αναγκαστεί να οδηγηθεί στη λύση των ιδιωτικών εταιρειών», αναφέρει χαρακτηριστικά ο βουλευτής της ΔΗΜΑΡ.
 
«Με ποιο τρόπο έχουν σκοπό τα δύο υπουργεία να λύσουν το πρόβλημα της φύλαξης στο ΕΚΠΑ, καταργώντας τον κλάδο των φυλάκων και μη προβλέποντας άλλου τύπου μόνιμη λύση; Υπήρχε εξ’ αρχής σχεδιασμός να μεταβιβαστούν οι συγκεκριμένες αρμοδιότητες σε ιδιώτες και αν ναι με ποιο ακριβώς σκεπτικό;», ήταν το ερώτημα που απηύθυνε στον υπουργό Διοικητικής Μεταρρύθμισης, Κυριάκο Μητσοτάκη και στον υπουργό Παιδείας, Ανδρέα Λοβέρδο, ο βουλευτής.
 
Και συνεχίζει στην ερώτηση του: «έχει γίνει εκ των προτέρων ή έγινε εκ των υστέρων συγκριτική μελέτη του κόστους φύλαξης του ΕΚΠΑ, με τη λύση μόνιμου προσωπικού ή τη λύση ανάθεσης σε ιδιωτική εταιρεία; Αν όχι, για ποιο λόγο δεν έγινε; Αν ναι, ποια ήταν τα αποτελέσματα της σύγκρισης κόστους και ποια από τις δύο λύσεις εμφανίζεται να είναι επωφελέστερη για το Ελληνικό Δημόσιο;». 

Ακολουθήστε το topontiki.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν.