Σε ρεπορτάζ της περασμένης Πέμπτης, 31 Ιανουαρίου 2013, το «Π» γνωστοποιούσε σοβαρές καταγγελίες που έχουν γίνει εις βάρος του Συμβουλίου Διοίκησης του ΤΕΙ Αθηνών στο Αιγάλεω και οι οποίες αποτυπώθηκαν σε επερώτηση που έγινε στο Κοινοβούλιο από τους βουλευτές Νίκο Νικολόπουλο και Νίκο Σταυρογιαννάκη.

Σε ρεπορτάζ της περασμένης Πέμπτης, 31 Ιανουαρίου 2013, το «Π» γνωστοποιούσε σοβαρές καταγγελίες που έχουν γίνει εις βάρος του Συμβουλίου Διοίκησης του ΤΕΙ Αθηνών στο Αιγάλεω και οι οποίες αποτυπώθηκαν σε επερώτηση που έγινε στο Κοινοβούλιο από τους βουλευτές Νίκο Νικολόπουλο και Νίκο Σταυρογιαννάκη.

Κεντρικό θέμα των καταγγελιών ήταν ο τρόπος διεξαγωγής των εκλογών που ανέδειξαν την εκπρόσωπο των φοιτητών στο Συμβούλιο, καθότι η ψήφος της τελευταίας διαδραμάτισε διαπιστωμένα κεντρικό ρόλο και στη μετέπειτα ανάδειξη των «εξωτερικών μελών» του οργάνου.

Μετά τη δημοσίευση του ρεπορτάζ που παρέπεμπε στο περιεχόμενο της επερώτησης και στις καταγγελίες του πρωτεύσαντα στην εκλογή των εσωτερικών μελών του Συμβουλίου, καθηγητή Παναγιώτη Βουθούνη, λάβαμε μια μακροσκελή απάντηση εκ μέρους του προέδρου του ΤΕΙ, Δημήτρη Νίνου, στον οποίο οι καταγγέλλοντες αποδίδουν ευθύνες για τις όποιες «παρατυπίες» στην εκλογική διαδικασία.

Η απάντηση

Παρακάτω παραθέτουμε μέρος της σχετικής απάντησης, καθότι είναι αδύνατο να δημοσιεύσουμε και τις έξι σελίδες στο σύνολό τους.

«Οι απόψεις (του κ. Π Βουθούνη) όχι μόνο στερούνται βασιμότητας, αλλά επιπλέον έρχονται σε πλήρη αντίθεση με την ισχύουσα νομοθεσία. Σε κάθε περίπτωση, (..) η σημερινή διοίκηση του ΤΕΙ Αθήνας ενήργησε όχι αυτοβούλως και “κατά το δοκούν” αλλά επί τη βάσει γνωμοδότησης της Νομικής Υπηρεσίας του Ιδρύματος και αποφάσεων του Συμβουλίου του. (…) Οι εκλογές στο ΤΕΙ Αθήνας έγιναν υπό εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες, εν μέσω καταλήψεων, απεργιών του διοικητικού προσωπικού, αποχών των μελών του Ε.Π. κ.λπ. (…) Mε το υπ. αρ. 8591/12-9-12 έγγραφό μας, με θέμα “Υποβολή υποψηφιότητας για την ανάδειξη εκπροσώπου φοιτητών ως Εσωτερικό μέλος του Συμβουλίου του ΤΕΙ Αθήνας”, αποστείλαμε το έγγραφο μέσω ηλεκτρονικού πρωτοκόλλου στους Σπουδαστικούς Συλλόγους των Σχολών με ευθύνη των Διευθυντών των Σχολών, ώστε οι ενδιαφερόμενοι σπουδαστές να υποβάλουν υποψηφιότητα καταθέτοντας αίτηση στο κεντρικό Πρωτόκολλο του Ιδρύματος δεδομένου ότι οι Σπουδαστικοί Σύλλογοι δεν διαθέτουν δικό τους πρωτόκολλο. (…) Πριν από τη συγκρότηση Εφορευτικής Επιτροπής των φοιτητών, θέσαμε προς τη Νομική Υπηρεσία του Ιδρύματός μας το ερώτημα εάν θα πρέπει το Συμβούλιο του ΤΕΙ να συγκροτήσει την Εφορευτική Επιτροπή των φοιτητών ή αν αυτό θα γίνει από τους Σπουδαστικούς Συλλόγους. Η δε Νομική Υπηρεσία απάντησε με το υπ. αρ. 10381/ΦΑ16/5-11-12 ως εξής “(…) θα πρέπει να ζητήσετε από τους πέντε Σπουδαστικούς Συλλόγους να ορίσουν την Εφορευτική Επιτροπή των σπουδαστών (…)”. Κατόπιν αυτού με το υπ. αρ. 10379/5-11-2012 έγγραφό μας προς τους Σπουδαστικούς Συλλόγους ζητήσαμε τον ορισμό Εφορευτικής Επιτροπής των φοιτητών για τη διενέργεια των εκλογών τους. Στη συνέχεια με το υπ. αρ 10515/20-11-2012 Πρακτικό Εφορευτικής Επιτροπής μάς γνωστοποίησαν ότι εκπρόσωπος των σπουδαστών ως εσωτερικό μέλος εκλέχτηκε η κ. Καραγιάννη. (…) Από καμία διάταξη δεν προκύπτει ότι οι εκλογές ανάδειξης του σπουδαστή – εσωτερικού μέλους γίνεται πέραν και έξω από τη λειτουργία των Σπουδαστικών Συλλόγων ή ότι τις εκλογές των φοιτητών διενεργεί η Προεδρία του ΤΕΙ. Αντίθετα, στη υπ. αρ. Φ.122.1/311/125673α/4-11-2011 Υπουργική Απόφαση ορίζεται ότι “Η τριμελής επιτροπή (που αντικαταστάθηκε από τη Προεδρία του ΤΕΙ) οφείλει να ζητεί έγκαιρα και εγγράφως από τους φοιτητές να εκλέγουν εκπρόσωπό τους στο Συμβούλιο του Ιδρύματος και να της γνωστοποιούν έγκαιρα τα στοιχεία του εκλεγέντος, απευθύνοντας σχετική προς τούτο πρόσκληση στους οικείους Φοιτητικούς Συλλόγους”. Αυτή είναι η άποψη της Νομικής Υπηρεσίας την οποία αποδέχτηκε το Συμβούλιο του ΤΕΙ. Εν τέλει αυθεντική ερμηνεία των διατάξεων μπορεί να γίνει μόνο από τη δικαιοσύνη στην οποία όμως, μέχρι σήμερα, δεν έχει προσφύγει ο κ. Βουθούνης».

Κόντρα

Αυτά, λοιπόν, προς το παρόν ως προς την καταγγελία κατά της διοίκησης των ΤΕΙ Αθήνας, και την απάντηση της διοίκησης.

Αναμένοντας ωστόσο την απάντηση που θα δώσει ο υπουργός Παιδείας στην ερώτηση που έχει κατατεθεί γύρω από αυτήν την υπόθεση, έχουμε να παρατηρήσουμε και τα εξής:

Πρώτον: Στα ΤΕΙ Αθήνας από τους 25.000 φοιτητές ψήφισαν 861 και κατάφερναν να εκλέξουν εκπρόσωπο σπουδαστών, όταν σε όλα τα άλλα ιδρύματα γίνεται χαμός.
Δεύτερον: Είναι ξεκάθαρη μια εσωτερική κόντρα στο ΤΕΙ καθώς από την ψηφοφορία για τα εξωτερικά μέλη του Συμβουλίου είναι ξεκάθαρο ότι υπάρχουν 2 στρατόπεδα που ψήφισαν με «γραμμή». Ενταγμένη στη μία από τις δύο γραμμές ήταν η εκλεγμένη εκπρόσωπος των σπουδαστών. Το ένα στρατόπεδο, του κ. Βουθούνη, έχασε…

Ακολουθήστε το topontiki.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν.