Η ισχυρή διαφωνία από ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ και Πλεύση Ελευθερίας για το πόσες ψήφοι απαιτούνται στη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής ώστε να περάσουν οι αλλαγές στο ΕΣΡ και στην ΑΔΑΕ (Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου των Επικοινωνιών) οδηγούν τους δικηγόρους σε προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας. 

Όπως υποστήριξε η αντιπολίτευση ο αριθμός των 16 βουλευτών αντιστοιχεί στα 2,9 των μελών της Διάσκεψης και άρα, δεν τηρείται η συνταγματική υποχρέωση για 3/5 καθώς η 17η ψήφος θα οδηγούσε στο αναγκαίο σύνολο. Υπενθυμίζεται ότι επ’ αυτών ο κ. Τασούλας απάντησε πως το Σύνταγμα δεν λέει «πάνω από τα 3/5 αλλά σκέτο 3/5».

Για την οργάνωση και την λειτουργία της Διάσκεψης των Προέδρων αναφέρει η ιστοσελίδα της Βουλής: «Η Διάσκεψη των Προέδρων έχει την αρμοδιότητα να επιλέγει, με ομοφωνία ή με πλειοψηφία των 3/5 των μελών της, τα μέλη των Ανεξάρτητων Αρχών που προβλέπονται από το Σύνταγμα, ενώ ασκεί επίσης, την κοινοβουλευτική τους εποπτεία».

Γιατί αναφέραμε όλα αυτά τα προηγούμενα; Μα γιατί όπως μαθαίνουμε δικηγόροι θα προσφύγουν στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά των διορισμών στο ΕΣΡ αλλά και την αλλαγή των μελών στην ΑΔΑΕ. 

Αυτό που έχει ενδιαφέρον να αναφερθεί είναι πως η προσφυγή αυτή δεν αποκλείεται να γίνει επίσημα από τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών. 

Διαβάστε επίσης:

Ασάφεια για τους ανθρωπιστικούς θαλάσσιους διαδρόμους

Σπίρτζης και Μαριλίζα σε κοινές αναζητήσεις

Στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ μιλάει σε εκδήλωση για κατάληψη της Κουμουνδούρου! (video)