Η απόφαση της Κουμουνδούρου υπέρ Προανακριτικής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ «κλείδωσε» στη συνεδρίαση του προεδρείου της Κοινοβουλευτικής Ομάδας την Τρίτη.

Μάλιστα, ως αποτέλεσμα της συνεδρίασης φάνηκε να γίνεται και μια προσαρμογή πιο κοντά σε αυτό που λέει το ΠΑΣΟΚ ως προς την αλληλουχία των κινήσεων, δηλαδή πρώτα διενέργεια Προανακριτικής και στη συνέχεια εκλογές.

Αρχικά από την Κουμουνδούρου ξεκαθάριζαν ότι δεν τίθεται θέμα «προϋπόθεσης», να γίνει Προανακριτική για να γίνουν εκλογές, καθώς δεν έβλεπαν κίνδυνο παραγραφής αξιόποινων πράξεων υπουργών. Ωστόσο, προκειμένου να μη δημιουργηθούν εντυπώσεις, με δεδομένη και την επιμονή της Χαριλάου Τρικούπη στο να μην υπάρξει κανένα ρίσκο ως προς αυτό το ζήτημα, από τον ΣΥΡΙΖΑ έκαναν ένα βήμα πιο κοντά στη συλλογιστική Ανδρουλάκη, «πρώτα η Προανακριτική». Σε σχετική ανακοίνωση σημείωναν ότι πρέπει να συσταθεί «άμεσα» Προανακριτική και «να επιταχυνθούν οι διαδικασίες» ώστε να λογοδοτήσουν όλοι οι εμπλεκόμενοι που αναφέρονται στη δικογραφία. Πιο καθαρό το έκανε ο Σωκράτης Φάμελλος, ο οποίος μιλώντας στη Βουλή χθες είπε πως το «πρώτο βήμα» είναι η Προανακριτική: «δεν αρκεί το πρώτο απαραίτητο βήμα, που είναι η συγκρότηση Προκαταρκτικής Επιτροπής και Δικαστικού Συμβουλίου. Απαιτείται, με βάση τα όσα έχουν αποκαλυφθεί, αλλά και με βάση τη δημοκρατική πρακτική όλων των ευρωπαϊκών χωρών, να παραιτηθεί ο κ. Μητσοτάκης και η κυβέρνηση».

Μικρά περιθώρια συνεργασιών

Όμως το βασικό ερώτημα είναι τι θα κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ εφόσον και σε αυτήν την υπόθεση δεν διαθέτει τις 30 υπογραφές που απαιτούνται ώστε αυτόνομα να καταθέσει τη δική του πρόταση Προανακριτικής.

Και πάλι οι συνεργασίες αποδεικνύονται δύσκολες, μολονότι όλοι αναγνωρίζουν ότι πρόκειται για τεράστιο σκάνδαλο με σοβαρές προεκτάσεις.

– Το μεν ΠΑΣΟΚ, έχοντας τις 30 υπογραφές, θα κινηθεί και πάλι μόνο του, καθώς δεν έχει ανάγκη συνεργασιών για να καταθέσει την πρότασή του. Κάποιοι από τον ΣΥΡΙΖΑ άφηναν ανοιχτό το ενδεχόμενο συνυπογραφής της πρότασης του ΠΑΣΟΚ, εφόσον καλύπτει τις απόψεις του ΣΥΡΙΖΑ, ωστόσο ορισμένοι έδιναν λίγες πιθανότητες υπό το σκεπτικό ότι «δεν έχει καταθέσει και ποτέ ολοκληρωμένη πρόταση το ΠΑΣΟΚ», και άλλοι μηδενικές, διότι αντιλαμβάνονται το ΠΑΣΟΚ δεν θέλει και άρα συνυπογραφή με το ζόρι δεν γίνεται ακόμη και στην ιδανική περίπτωση που ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα είχε ενστάσεις για την πρόταση της Χ. Τρικούπη.

– Από την άλλη η Νέα Αριστερά δεν έχει ξεκαθαρίσει ακόμη τι θα κάνει. Ο Αλέξης Χαρίτσης, κατά πληροφορίες, προσανατολίζεται σε Εξεταστική, με βάση και τις γνώμες νομικών στους οποίους έχει στραφεί, αλλά και για να συντηρηθεί το θέμα στην επικαιρότητα όσο το δυνατόν περισσότερο, να δοθεί χρόνος για να ξεδιπλωθεί όλη η υπόθεση με τα νέα στοιχεία που όπως διαφαίνεται θα συνεχίσουν να έρχονται και να αναδειχθούν όλες οι πτυχές του ώστε να μην εκτονωθεί ώς τον Σεπτέμβριο και τη ΔΕΘ. Από την άλλη φαίνεται να μην έχει οριστικοποιηθεί αυτή η απόφαση, αυτό θα γίνει προσεχώς στα όργανα. Φαίνεται ακόμα να υπάρχουν και άλλες οπτικές εντός της Νέας Αριστεράς. Σε κάθε περίπτωση όμως προς το παρόν ο Αλέξης Χαρίτσης και μέχρι να καταλήξει το ζήτημα στο εσωτερικό, δημόσια αποφεύγει να τοποθετηθεί και προτάσσει την ανάγκη συνεννόησης με τις άλλες προοδευτικές δυνάμεις, με δεδομένο το μέγεθος του σκανδάλου. Βέβαια, η σπουδή του ΣΥΡΙΖΑ να αποφασίσει για Προανακριτική δεν έχει αφήσει περιθώρια συνεννόησης με την Πατησίων, εκτός κι αν η Νέα Αριστερά προσέλθει τελικά στη θέση της Κουμουνδούρου.

Αυτόνομα και… βλέπουμε

Έτσι ο ΣΥΡΙΖΑ προσανατολίζεται στο να συντάξει δική του πρόταση – το ανάφερε χθες και ο Σ. Φάμελλος στη Βουλή – χωρίς να μπει στη διαδικασία να αναζητήσει υπογραφές που του λείπουν για να την καταθέσει στη Βουλή, οι οποίες στην περίπτωση των Τεμπών οδήγησαν εκεί που οδήγησαν (βλ. Κασσελάκης) εκθέτοντας την Κουμουνδούρου για τους χειρισμούς που έγιναν. Με άλλα λόγια, λέει στέλεχος του κόμματος, ο ΣΥΡΙΖΑ ούτε θα αναζητήσει υπογραφές από ανεξάρτητους ούτε θα απευθύνει κάλεσμα τύπου «όποιος θέλει ας υπογράψει». «Αν Νέα Αριστερά ή ΠΑΣΟΚ αλλάξουν γνώμη, καλώς, να μας το πούνε» λέει κορυφαίο στέλεχος της Κουμουνδούρου.

Στην πράξη πάντως η κατάληξη αυτής της στρατηγικής μπορεί να είναι η εξής: ο ΣΥΡΙΖΑ να συντάξει κείμενο και να το δώσει στη δημοσιότητα χωρίς να το καταθέσει στη Βουλή (αφού δεν θα έχει τις απαιτούμενες υπογραφές) με το οποίο θα παρουσιάζει τις δικές του πολιτικές απόψεις για πρόσωπα και αδικήματα. Και από εκεί και πέρα, εφόσον έχει αναδείξει τα ζητήματα που θέλει στο κείμενό του, δεν αποκλείεται η ψήφιση της πρότασης του ΠΑΣΟΚ (ψήφιση και όχι συνυπογραφή), εφόσον δεν προκύπτει κάποιο εμπόδιο από το περιεχόμενο της πρότασης που θα καταθέσει η Χαριλάου Τρικούπη.

Μέχρι τότε, από την Κουμουνδούρου, τονίζουν ότι μελετούν τη δικογραφία και τα όποια νέα στοιχεία έρχονται στο φως.

Χθες στη Βουλή ο Σωκράτης Φάμελλος έστειλε το μήνυμα ότι:

– Δεν μπορεί να περιοριστεί το πλήγμα της κυβέρνησης στους 4 παραιτηθέντες, δηλαδή τους Βορίδη, Μπουκώρο, Χατζηβασιλείου, Σταμενίτη. Ζήτησε και τις παραιτήσεις Κέλλα και Κεφαλογιάννη.

– Παρέπεμψε στα όσα ακούγονται για νέα στοιχεία και νέες δικογραφίες.

– Και κυρίως, αμφισβήτησε το αφήγημα ότι ο πρωθυπουργός δεν ήξερε – ήδη ο ΣΥΡΙΖΑ έχει πάρει θέση με ανακοινώσεις του ότι ο Κ. Μητσοτάκης γνώριζε τα πάντα.

Είναι χαρακτηριστικό το απόσπασμα της χθεσινής του ομιλίας στη Βουλή: «το βασικό ερώτημα είναι: παραμένει στη θέση του ακόμα ο κ. Μητσοτάκης έπειτα από όλα αυτά που έχουν αποκαλυφθεί; Θα γίνουν κι άλλες αποκαλύψεις. Μαθαίνουμε, θα έρθουν κι άλλες δικογραφίες, θα ανοίξουν κι άλλα στόματα. Αλλά το καλύτερο ανέκδοτο είναι ότι ο κ. Μητσοτάκης δεν ήξερε τίποτα. Δηλαδή θέλετε να μας πείτε ότι μπορεί να πιστέψει ο ελληνικός λαός ότι ο κ. Μητσοτάκης, ο πρωθυπουργός των υποκλοπών – κατά τη διάρκεια της πρωθυπουργίας του ήταν σε παρακολούθηση το μισό Υπουργικό Συμβούλιο – ήταν η ΕΥΠ στην επίβλεψη του και δεν γνώριζε τίποτα για όλα αυτά τα οποία τώρα αποκαλύπτονται και αφορούν στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ»;

Διαβάστε επίσης:

ΟΠΕΚΕΠΕ: Διαβιβάστηκαν οι επιστολές Σημανδράκου στον Μπρατάκο ως σχετιζόμενες με τη δικογραφία

Ανδρουλάκης: «Σήμερα κατέβηκε η παράσταση “ανήξερος πρωθυπουργός” με πρωταγωνιστή τον κ. Μητσοτάκη»

ΟΠΕΚΕΠΕ: Νέοι διάλογοι «καίνε» Κέλλα, Αυγενάκη, Βορίδη, Καχριμάνη – Η αναφορά στον Τσιάρα και ο «γκάνγκστερ Μπαμπασίδης»