Φέσι στο Νοσοκομείο Σερρών

Απίστευτες καταστάσεις, με αντι­φατικές αποφάσεις δικαστηρί­ων, εμπλοκή επιθεωρητών και βέβαια ζημιά του κράτους δεκάδων χιλιάδων ευρώ, συμβαίνουν στο Νοσο­κομείο Σερρών. Το πρόβλημα της κακοδιαχείρισης ήρθε στην επιφάνεια το 2009, όταν ο υποδιοικητής του νοσοκομείου άρχισε να καταγγέλλει τον διοικητή για οικο­νομικές ατασθαλίες και κακοδιαχείρι­ση.

Πόρισμα δείχνει ζημιά δεκάδων χιλιάδων ευρώ από κακοδιαχείριση

Απίστευτες καταστάσεις, με αντι­φατικές αποφάσεις δικαστηρί­ων, εμπλοκή επιθεωρητών και βέβαια ζημιά του κράτους δεκάδων χιλιάδων ευρώ, συμβαίνουν στο Νοσο­κομείο Σερρών.

Το πρόβλημα της κακοδιαχείρισης ήρθε στην επιφάνεια το 2009, όταν ο υποδιοικητής του νοσοκομείου άρχισε να καταγγέλλει τον διοικητή για οικο­νομικές ατασθαλίες και κακοδιαχείρι­ση. Και τα δύο στελέχη του νοσοκομεί­ου είχαν διοριστεί επί Νέας Δημοκρατί­ας, αλλά, όπως φαίνεται, παρά το γεγο­νός ότι είναι ομοϊδεάτες και πολιτικά… ομόσταυλοι, δεν μπόρεσαν να συνερ­γαστούν για το κοινό καλό και για την εύρυθμη λειτουργία του νοσοκομείου.

Οι καταγγελίες του υποδιοικητή έχουν να κάνουν με την εκχώρηση του κυλικείου του νοσοκομείου σε εται­ρεία μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, στο Δ.Σ. της οποίας μετείχε και ο διοι­κητής του νοσοκομείου.

Για το ίδιο θέμα ο υποδιοικητής υπο­γραμμίζει ότι η εκχώρηση του κυλικείου στην εταιρεία ζημίωσε το νοσοκο­μείο, αφού δεν πλήρωνε ούτε καν το ρεύμα και το νερό που κατανάλωνε για τη λειτουργία του από το 2004 μέ­χρι το 2009.

Χρέωνε «αλμυρά»

Να σημειωθεί ότι ο βασικός μέτοχος της μη κερδοσκοπικής εταιρείας είναι το Κέντρο Αποκατάστασης Ατόμων με Ειδικές Ανάγκες, το οποίο έχει παρα­χωρήσει μια έκταση στο νοσοκομείο για τις ανάγκες λειτουργίας του.

Επιπλέον, ο υποδιοικητής υποστηρί­ζει ότι το νοσοκομείο ενδεχομένως να ζημιώθηκε από το γεγονός ότι δεν είχε προχωρήσει σε διαγωνισμό για το σέρ­βις και τα ανταλλακτικά των 17 ασθε­νοφόρων, αλλά σε ανάθεση σε τοπικό συνεργείο της περιοχής, για το οποίο, όπως ισχυρίζεται, χρέωνε «αλμυρά» το κράτος.

Για το θέμα αυτό η διοίκηση υποστη­ρίζει ότι ήταν πολύ δύσκολο να γίνεται η επισκευή από τις αντιπροσωπείες, οι οποίες εκείνη την εποχή, δηλαδή προ κρίσης, δεν έδειχναν και πολύ ενδια­φέρον για μια τέτοια δουλειά. Η προϋ­πόθεση όμως που έχει μεγάλη σημασία για το νοσοκομείο και την εκτελούσε το τοπικό συνεργείο ήταν ότι μπορούσε να προσφέρει τις υπηρεσίες του τις αργίες και τα Σαββατοκύριακα αν συνέβαινε κάποια σοβαρή βλάβη, κάτι που δεν προσφέρονταν να κάνουν οι αντιπρο­σωπείες των αυτοκινήτων.

Των καταγγελιών επι­λήφθηκε   το   Σώμα Επιθεωρητών Υπη­ρεσιών Υγείας και Πρόνοιας   σε   συ­νεργασία με τον Γενι­κό  Επιθεωρητή Δημόσι­ας Διοίκησης Λέανδρο Ρακιντζή. Όπως έδειξε το πόρισμα, που ολοκληρώθηκε στις 7 Μαρ­τίου 2010, όντως το κυλι­κείο κακώς παραχωρήθη­κε στη μη κερδοσκοπική εταιρεία, αφού η όλη δι­αδικασία δεν ήταν σύννομη.

Το σημαντικό­τερο   όμως   είναι ότι, βάσει του πορί­σματος, η πράξη αυτής της διοίκησης του νο­σοκομείου  το  ζημίωσε 128.957 ευρώ  εξαι­τίας του χαμη­λού μισθώματος που απέδιδε (ο υπολογισμός έγινε με βάση το ενοίκιο του προηγούμενου ιδιώτη, που είχε μισθώσει με διαγωνι­σμό το κυλικείο) και περισσότερα από 30.000 ευρώ από τη μη πληρωμή ρεύ­ματος και παροχής νερού.

Παράλληλα οι επιθεωρητές εντό­πισαν πολλές φορολογικές παραβά­σεις στη λειτουργία του κυλικείου, το οποίο φαίνεται πως είχε τζίρο κοντά στα 700.000 ευρώ ετησίως, αλλά τελι­κά δηλωνόταν ζημιογόνο, διότι, όπως ισχυρίζονταν κάποιοι, δεν γινόταν έλεγχος σχετικά με την κατανάλωση από το… προσωπικό του!

Όπως και να έχει, το θέμα του φο­ρολογικού ελέγχου καταγγέλθηκε στη ΔΟΥ Σερρών προκειμένου να γίνει έρευνα, αφού υπάρχουν και άλλα ευ­ρήματα που σχετίζονται με τη σωστή λειτουργία της επιχείρησης.

Παράλληλα οι ράμπο του Ρακιντζή έστειλαν την υπόθεση στον εισαγγε­λέα προκειμένου να ερευνηθούν, κα­θώς εκτιμούν πως ενδέχεται να προκύ­ψουν ποινικές ευθύνες για κάποιους.

Το γεγονός όμως που προβληματί­ζει σημαντικά για την έκβαση της όλης υπόθεσης είναι οι αποφάσεις που έλα­βε το Πρωτοδικείο Σερρών, αφού οι δύο εμπλεκόμενοι αλληλομηνύθηκαν και υπέβαλαν αγωγές ο ένας εναντίον του άλλου.

Ειδικότερα, στην πρώτη δίκη που έγινε στις 9.10.2010 το δικαστήριο δικαίωσε τον υποδιοικητή, ενώ στη δεύτερη δί­κη πάλι το Πρωτο­δικείο Σερρών στις 7.10.2011 δικαίωσε τον διοικητή. Το επιπλέον πρό­βλημα στην υπόθεση εί­ναι ότι και τις δύο φορές οι δίκες έγιναν βάσει των ίδιων στοιχείων, απλώς η σύνθεση της έδρας ήταν διαφορετική κάθε φορά.

Τώρα όλοι αναρωτιού­νται για τις αποφάσεις που θα λάβει το Εφε­τείο, καθώς αυτό είναι που θα εκδώσει την τελική κρίση για το ποιος πραγματικά ευθύνεται για την κατάσταση που δημιουργήθηκε στο Νο­σοκομείο Σερρών.

Άντε και καλά ξεμπερδέματα…

Ακολουθήστε το topontiki.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν.