Τις  θέσεις της παρουσίασε η «Κίνηση Πολιτών για το Μητροπολιτικό Πάρκο στο χώρο της ΔΕΘ και την Βιώσιμη Ανάπτυξη της Θεσσαλονίκης», μετά τις δηλώσεις του Πρωθυπουργού, για την αλλαγή του σχεδίου για την ΔΕΘ.

Σημειώνεται ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης στην πρόσφατη επίσκεψή του στη Θεσσαλονίκη φάνηκε να να συμπλέει με την τοποθέτηση του δημάρχου Στέλιου Αγγελούδη και την ανανεωμένη θέση του για την ανάπλαση, μιας «ήπιας ανάπλασης», χωρίς το ΣΔΙΤ (Σύμπραξη Ιδιωτικού Δημοσίου Τομέα) και να προχωρήσει ένας σχεδιασμός ελαφρών εκθεσιακών κατασκευών, μεγάλο υπόγειο πάρκινγκ και αυξημένες δόσεις πρασίνου στην έκταση. Συγχρόνως, αποκλείονται οι ογκώδεις κατασκευές, δηλαδή το εμπορικό  κέντρο και το μεγάλο ξενοδοχείο.

Αναλυτικά οι θέσεις της Κίνησης Πολιτών

«1. Το Μητροπολιτικό Πάρκο στη θέση της ΔΕΘ είναι αδήριτη ανάγκη της Πόλης. Το Σχέδιο του Εμπράρ, χωροθετούσε την ΔΕΘ, εκτός των ορίων της πόλης. Όλα τα μεταγενέστερα πολεοδομικά σχέδια προέβλεπαν τη δημιουργία Μητροπολιτικού Πάρκου και μεταφορά του εκθεσιακού κέντρου Δυτικά. Η πρόταση αυτή ήταν κοινά αποδεκτή και περιλήφθηκε το 1985 στο Ρυθμιστικό Σχέδιο Θεσσαλονίκης, όπως και στο επικαιροποιημένο του 2014, που δυστυχώς δεν ψηφίστηκε στη Βουλή, από την τότε κυβέρνηση. Η ιδέα του Μητροπολιτικού Πάρκου εγκαταλείφθηκε το 2013 με πρόσχημα την έλλειψη πόρων. Με τη συμφωνία των μετέπειτα κυβερνήσεων και φορέων της πόλης, υιοθετήθηκε το πρότζεκτ της δήθεν ανάπλασης της ΔΕΘ, με το πράσινο να περιορίζεται στα 30 στρέμματα. Η ευθύνη όσων συναίνεσαν στο περιβαλλοντικό έγκλημα ήταν μεγάλη.

2. Η κλιματική κρίση επανάφερε με δραματικό τρόπο την αξία του Μητροπολιτικού Πάρκου, ως ζωτικού χώρου πρασίνου στο πυκνοδομημένο κέντρο της πόλης. Σε μια πόλη με το λιγότερο πράσινο ανά κάτοικο στην Ευρώπη, που έχει καταδικαστεί από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για την αέρια ρύπανση.
Και ενώ σε όλες τις Ευρωπαϊκές -και όχι μόνο- πόλεις προωθούν την βιώσιμη και ανθεκτική ανάπτυξη, εμείς κάνουμε το αντίθετο.

3. Το τοπίο των εκθεσιακών δραστηριοτήτων έχει αλλάξει. Η σημασία της ΔΕΘ δυστυχώς έχει υποβαθμιστεί, καθώς το 80% του εκθεσιακού έργου πραγματοποιείται στην Αττική. Αλλά και διεθνώς η τάση είναι να περιορίζεται η φυσική έκθεση και να αντικαθίσταται από την προβολή προϊόντων και υπηρεσιών, στις ψηφιακές πλατφόρμες..

4. Στη ΔΕΘ υπάρχουν κτίρια με αρχιτεκτονική και ιστορική αξία, που συγκροτούν ένα μοναδικό σύνολο της μεταπολεμικής ελληνικής αρχιτεκτονικής. Είναι απολύτως εφικτή η μετατροπή τους σε σύγχρονους εκθεσιακούς χώρους, για τη στέγαση εκθέσεων χαμηλής όχλησης, με παράλληλη μεταφορά των βαριών εκθέσεων εκτός του Πολεοδομικού Συγκροτήματος Θεσσαλονίκης, στην δυτική πλευρά της πόλης, στον χώρο όπου είχε αποφασιστεί να γίνει η EXPO 2008. Αντί της κατεδάφισης και αντικατάστασης με θηριώδη κτίσματα, η επανάχρηση των υφιστάμενων περιπτέρων θα εξοικονομήσει χρόνο και κόστος, ενώ θα προσφέρει τουλάχιστο 100 στρέμματα ενιαίου και πυκνού Μητροπολιτικού πρασίνου.

5. Για 10 χρόνια, η Διοίκηση της ΔΕΘ διαβεβαίωνε ότι ιδιώτες επενδυτές υπάρχουν και μελέτες επίσης. Στην πραγματικότητα, το μόνο που έχουν είναι προσχέδια ενός αρχιτεκτονικού διαγωνισμού. Προσχέδια, που προδιαγράφουν ένα τερατώδες περιβάλλον: Κτίρια διπλάσιου ύψους και μεγέθους του Παλαι Ντε Σπορ, ξενοδοχείο 4 αστέρων, 32 μέτρων ύψους, και εμπορικό και επιχειρηματικό κέντρο, με πάρκινγκ, συνολικά 2,5 Χιλ. θέσεων. Ένα φράγμα αδιαπέραστο, επικίνδυνο για τις πλημμύρες, τους σεισμούς, την αισθητική. Θα χανόταν η θέα της Πάνω πόλης.

6. Η αδυναμία υλοποίησης και τα περιβαλλοντικά προβλήματα του προωθούμενου σχεδίου real estate, οδήγησαν και τον Πρωθυπουργό να αλλάξει την προηγούμενη θέση του, όπως συνάγεται  και από τις τελευταίες δηλώσεις του.

Κατά τη γνώμη μας, η αλλαγή αυτή οφείλεται σε δύο λόγους:

Πρώτον, επειδή η κυβέρνηση δεν μπορεί να βρει βιώσιμο και αποδεκτό από την κοινωνία χρηματοδοτικό σχήμα. Θυμίζουμε πως το κόστος του όλου πρότζεκτ εκτιμήθηκε αρχικά στα 124 εκ ευρώ, ποσό που θα κάλυπτε ιδιώτης επενδυτής. Τώρα, καθώς το κόστος προβλέπεται πάνω από 370 εκ ευρώ, τα συνεχώς μεταβαλλόμενα σχέδια χρηματοδότησης δεν βγαίνουν παρά μόνο με συμβολή του Δημοσίου κατά τα 2/3 του κόστους. Όλοι έχουν αντιληφθεί πως η παραχώρηση σε ιδιώτη ενός οικοπέδου «φιλέτου» και η κατασκευή του πρότζεκτ  και μάλιστα με δημόσια χρηματοδότηση αποτελεί τεράστιο οικονομικό σκάνδαλο. 

Δεύτερον, επειδή έγινε φανερό πως κάθε επιμονή στην αρχική θέση θα συνεπαγόταν πολιτικό κόστος, καθώς οι Θεσσαλονικείς έχουν αντιληφθεί την περιβαλλοντική καταστροφή και το οικονομικό κόστος που θα επιβαρυνθούν από την ψευδώνυμη ανάπλαση που επιχειρείται».

Διαβάστε επίσης:

Υποπτο αντικείμενο εντοπίστηκε στα Εξάρχεια – Στο σημείο ΤΕΕΜ

Τραγωδία στο Αγρίνιο: Πατέρας έκανε όπισθεν για να παρκάρει και σκότωσε το δίχρονο παιδί του

ΑΑΔΕ: «Σφραγίστηκαν» για 2 χρόνια τρία πρατήρια καυσίμων