Ακολουθήστε το topontiki.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν.
Μαίνεται ο πόλεμος Φλωρίδη με την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων. Ο υπουργός Δικαιοσύνης μετά την ανακοίνωση της Ένωσης για τις πρόσφατες επιλογές της ηγεσίας των ανωτάτων δικαστηρίων που έκανε λόγο για «ala cart» αξιοποίηση του νόμου, ανέφερε ότι η κυβέρνηση κινήθηκε εντός των ορίων του νόμου.
«Να τους πω ότι η χώρα έχει ακόμη Σύνταγμα, γιατί κάποιοι πιστεύουν ότι δεν πρέπει να τηρηθεί, αυτό δεν μπορεί να γίνει ανεκτό», ανέφερε ο κ. Φλωρίδης για να σημειώσει σε άλλο σημείο ότι «η δικαστική εξουσία δεν μπορεί να αυτονομηθεί από τις άλλες δύο γιατί τότε πάμε σε άλλο καθεστώς που δεν έχει σχέση με δημοκρατία».
Ο υπουργός Δικαιοσύνης περιγράφοντας τη διαδικασία που ακολουθείται είπε την τελική απόφαση στις επιλογές έχει το υπουργικό συμβούλιο.
«Το Σύνταγμα προβλέπει ότι την επιλογή της ηγεσίας την έχει το υπουργικό ύστερα από πρόταση του υπουργού Δικαιοσύνης, το 2010 ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης Χάρης Καστανίδης πέρασε νόμου βάσει του οποίου η Βουλή μπορεί να εκφράζει γνώμη που πραγματοποιείται μέσω της Διάσκεψης των Προέδρων που ισχύει ακόμη», είπε και κλιμακώνοντας την επίθεσή του ανέφερε:
«Είδα την ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, ορισμένοι ζητούν να καταργηθεί η Βουλή και η κυβέρνηση, να πάμε σε ένα κράτος δικαστών, για κάτι που δεν ισχύει πουθενά στον κόσμο, δεν υπάρχει πουθενά δικαστική εξουσία που να μην έχει έμμεση νομιμοποίηση στη λαϊκή κυριαρχία».
Το γεγονός ότι στις προαγωγές για το ανώτατο δικαστήριο της χώρας, η κυβέρνηση δεν επέλεξε ούτε έναν από τους αρεοπαγίτες που ψηφίστηκαν, αναδεικνύει με οργισμένη ανακοίνωσή της η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, σχολιάζοντας «το τέλος των ψευδαισθήσεων ή μαθήματα για το πως ακυρώνεται ένας νόμος στην πράξη».
«Το χθεσινό ΦΕΚ 2693/22-7-2025 για τον ορισμό Αντιπροέδρων στον Άρειο Πάγο επιβεβαίωσε με τον πιο εμφατικό τρόπο το λαϊκό ρητό πως στην Ελλάδα έχουμε νόμους αλλά δεν εφαρμόζονται. Κι εδώ το παράδειγμα για το πώς ακυρώνεται ένας νόμος στην πράξη το δίνει η ίδια η Κυβέρνηση που εισηγήθηκε και ψήφισε τον νόμο.
Για να τα πάρουμε από την αρχή: Πέρσι το καλοκαίρι το Υπουργείο Δικαιοσύνης φέρνει προς ψήφιση το ν. 5123/2024 ο οποίος εισάγει διαδικασία μυστικής ψηφοφορίας στα Ανώτατα Δικαστήρια για τα πρόσωπα που τελικά θα αναλάβουν την ηγεσία της Δικαιοσύνης ως ένα προστάδιο που προηγείται της τελικής απόφασης του Υπουργικού Συμβουλίου.
Φυσικά ο νόμος αυτός ψηφίστηκε μετά από παρότρυνση και προτροπή της Ευρωπαϊκής Ένωσης ώστε η χώρα μας να μην αποτελεί εξαίρεση στην ευρωπαϊκή πρακτική να έχουν λόγο οι δικαστές για την επιλογή της ηγεσίας τους.
Η Ένωσή μας αναγνώρισε τότε πως πρόκειται για ένα μικρό θετικό βήμα παρά τις πολλές ελλείψεις και τα κενά που υπήρχαν. Ο νόμος αυτός δοκιμάστηκε για πρώτη φορά αυτόν τον μήνα με τις επιλογές από την Κυβέρνηση των Αντιπροέδρων και αφού είχε προηγηθεί η μυστική ψηφοφορία στα Ανώτατα Δικαστήρια.
Οι όποιες ψευδαισθήσεις είχαν καλλιεργηθεί, κατέρρευσαν με πάταγο τέτοιο που δονεί την Ευελπίδων και την Λ. Αλεξάνδρας. Αρεοπαγίτες εγνωσμένου κύρους και ήθους που χαίρουν εκτίμησης από όλον τον νομικό κόσμο, με άρτια νομική κατάρτιση, πρωτεύσαντες στην εκλογική διαδικασία μεταξύ των μελών του Δικαστηρίου, δεν κρίθηκαν ικανοί να καταλάβουν καμία από τις 8 θέσεις των Αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου που κενώθηκαν!
Και αναρωτιέται ο πολίτης εύλογα: εάν η κυβέρνηση δεν ήθελε να απολέσει το προνόμιό της να αποφασίζει ανεξέλεγκτα για την ηγεσία της Δικαιοσύνης για ποιον λόγο προέβη στην πιο πάνω νομοθετική ρύθμιση, πέρα από τους δύο προφανείς: αφενός να κερδίσει επικοινωνιακά στο εσωτερικό δίνοντας την ψευδαίσθηση πως σέβεται την άποψη των αρμοδίων και αφετέρου να καθησυχάσει την Ευρώπη πως στην χώρα μας υπάρχει το κατάλληλο νομοθετικό πλαίσιο που εγγυάται τη συμμετοχή στις κορυφαίες διαδικασίες.
Εμείς απαντάμε: Δεν τον έχουμε ανάγκη αυτόν τον νόμο που αξιοποιείται a la cart μόνο εάν το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας συμβαδίζει με τις κυβερνητικές επιλογές. Καταργήστε τον! Είναι πιο ειλικρινές! Είναι απαίτηση όχι μόνο του Δικαστικού Σώματος αλλά ώριμο κοινωνικό αίτημα ο αυτοπεριορισμός της εκτελεστικής εξουσίας ώστε να χειραφετηθεί ουσιαστικά η Δικαιοσύνη στον τόπο μας».
«Το ψέμα και η πολιτική υποκρισία έχουν γίνει δεύτερη φύση για την κυβέρνηση Μητσοτάκη» σχολιάζει το ΠΑΣΟΚ σε ανακοίνωση που εξέδωσε.
Αναλυτικά η ανακοίνωση Γραφείου Τύπου ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής
«Η φιλοσοφία «Το Κράτος είμαι εγώ» και …λίγα καθρεφτάκια στους ιθαγενείς, διαπερνά το μοντέλο άσκησης εξουσίας από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας.
Πριν λίγους μήνες ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, περιέφερε τον νόμο 5123/24 ως το τοτέμ των μεταρρυθμίσεων της Νέας Δημοκρατίας και επιχειρηματολογούσε ότι οι Ολομέλειες των ανωτάτων δικαστηρίων «συμμετέχουν ενεργά» στην επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης.
*Κουνούσε το δάχτυλο στο ΠΑΣΟΚ και έκρυβε από την κοινή γνώμη ότι η επιλογή των ολομελειών δεν δεσμεύει καθόλου το υπουργικό συμβούλιο*.
Προ ημερών, επειδή οι δικαστές της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου δεν ψήφισαν αυτούς που ήθελε η κυβέρνηση, *απλά τους αγνόησε*.
Και προ ολίγου από το βήμα της Βουλής *εγείροντας αντιδράσεις από τους ίδιους τους δικαστές*,, παραδέχτηκε κυνικά ότι «οι Ολομέλειες των ανωτάτων δικαστηρίων εκφέρουν γνώμη αλλά στο συντεταγμένο σύστημα της χώρας, την τελική απόφαση την έχει το Υπουργικό Συμβούλιο».
Μεταξύ των «επιβραβευμένων» και η πρώην εισαγγελέας της ΕΥΠ Βασιλική Βλάχου (!)…καμία έκπληξη.
*Άλλη μια φορά αποδεικνύεται ότι το ψέμα και η πολιτική υποκρισία έχουν γίνει δεύτερη φύση για την κυβέρνηση Μητσοτάκη*».
Διαβάστε επίσης:
Μητσοτάκης με αιρετούς Δυτικής Μακεδονίας: «Ο Παπαθανάσης έχει ”πολιτογραφηθεί” Δυτικομακεδόνας»
Νέα ένταση στη Βουλή με Κωνσταντοπούλου: Φραστικό επεισόδιο με Φλώρο – «Είσαι ξεφτιλισμένη»
Ακολουθήστε το topontiki.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν.
Το topontiki.gr σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά υβριστικά σχόλια και διαφημίσεις. Οι χρήστες που παραβιάζουν τους κανόνες συμπεριφοράς θα αποκλείονται. Τα σχόλια απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των αναγνωστών.