search
ΔΕΥΤΕΡΑ 14.09.2026 14:23
MENU CLOSE

Μήνυση του Ιδρύματος Ερρίκος Ντυνάν κατά Marfin- Βγενόπουλου

28.03.2010 11:31
Μήνυση του Ιδρύματος Ερρίκος Ντυνάν κατά Marfin- Βγενόπουλου - Media

Προσθέστε το topontiki.gr ως προτιμώμενη πηγή στη Google

Add topontiki.gr on Google

Τα από ραδιοτηλεοπτικού άμβωνος πύρινα κηρύγματα υπέρ του ελεύθερου ανταγωνισμού για την υγιή λειτουργία της αγοράς εκτοξεύονται μέχρι οι… κήρυκες που αγορεύουν υπέρ του πολίτη να στήσουν το μαγαζί τους. Το επόμενο βήμα τους είναι η κυριαρχία τους στην αγορά. Για να εδραιώσουν το μονοπώλιό τους θα πολεμήσουν ακόμη και τον ίδιο τον… θεό. Στην προκειμένη περίπτωση ο Α. Βγενόπουλος, γνωστός κήρυκας κατά των μονοπωλίων (μέχρι να αγοράσει την Ολυμπιακή: όταν την πούλησε, άλλαξε γνώμη), τα έχει βάλει με τον Ερυθρό Σταυρό!

Τα από ραδιοτηλεοπτικού άμβωνος πύρινα κηρύγματα υπέρ του ελεύθερου ανταγωνισμού για την υγιή λειτουργία της αγοράς εκτοξεύονται μέχρι οι… κήρυκες που αγορεύουν υπέρ του πολίτη να στήσουν το μαγαζί τους. Το επόμενο βήμα τους είναι η κυριαρχία τους στην αγορά. Για να εδραιώσουν το μονοπώλιό τους θα πολεμήσουν ακόμη και τον ίδιο τον… θεό. Στην προκειμένη περίπτωση ο Α. Βγενόπουλος, γνωστός κήρυκας κατά των μονοπωλίων (μέχρι να αγοράσει την Ολυμπιακή: όταν την πούλησε, άλλαξε γνώμη), τα έχει βάλει με τον Ερυθρό Σταυρό!

Από τις ανταλλαγές των δικογράφων μεταξύ Βγενόπουλου και Κοινωφελούς Ιδρύματος Ερρίκος Ντυνάν του Ερυθρού Σταυρού, που έχει στα χέρια του το «Π», μπορεί να δει κανείς με ποιον τρόπο εξελίσσεται το παιχνίδι για την κυριαρχία (και) στον χώρο της Υγείας, καθώς και τους κανόνες του.

Η υπόθεση μπορεί να συνοψιστεί ως εξής: Το Ερρίκος Ντυνάν (κοινωφελές ίδρυμα του Ερυθρού Σταυρού), στο πλαίσιο των δραστηριοτήτων του, αναζητεί κεφάλαια, τα οποία δανείζεται τον Μάιο του 2007 από τη Marfin συμφερόντων Βγενόπουλου. Στη συνέχεια προχωρεί σε συνεργασίες για τη δημιουργία γυναικολογικής μαιευτικής κλινικής.

Από τη στιγμή αυτή αρχίζουν τα προβλήματα (η Marfin από τον περασμένο Νοέμβριο έκοψε την πίστωση) βοηθώντας εξ αντανακλάσεως τις δεσπόζουσες σε αυτόν τον επιμέρους χώρο της Υγείας επιχειρήσεις να εμποδίσουν την εμφάνιση ενός ανταγωνιστή…

Ας δούμε, λοιπόν, πώς στην προκειμένη περίπτωση επιχειρήθηκε ο έλεγχος του ανταγωνισμού ή, με άλλη διατύπωση, πώς έγινε η μεθόδευση για τη διασφάλιση των μονοπωλιακών προνομίων που ισχύουν στον συγκεκριμένο χώρο της Υγείας. Σύμφωνα με το συμπληρωματικό υπόμνημα του Κοινωφελούς Ιδρύματος Ερρίκος Ντυνάν επί της μηνύσεως κατά της Marfin Popular Bank Public COLD:

«Προκύπτει ότι η διακοπή της δανειακής σύμβασης, που σημαίνει ματαίωση της χρηματοδότησης και παρεμπόδιση πραγματοποίησης των πληρωμών του Ερρίκος Ντυνάν, στέρηση, δηλαδή, της ρευστότητας και εξαναγκασμό σε αναζήτηση νέων χρηματοδοτών, αποτελεί τετελεσμένη και μάλιστα διακεκριμένη εκβίαση (αρθρ. 385 παρ.1 στ. β’ ΠΚ)».

Με πιο απλά λόγια, σύμφωνα με το υπόμνημα, η Marfin του Α. Βγενόπουλου διέκοψε τη δανειακή χρηματοδότηση δημιουργώντας – όπως λέει η διοίκηση του Ντυνάν – μεγάλα προβλήματα ρευστότητας στον Ερυθρό Σταυρό και το Κοινωφελές Ίδρυμά του Ερρίκος Ντυνάν. Μάλιστα, όπως υπογραμμίζεται στο υπόμνημα του Ε. Ντυνάν, «δεν πρόκειται περί εξαγγελίας – απειλής κακού, αλλά για πρόκληση κακού, επέλευση βλάβης στην περίπτωση του Ντυνάν και εξαναγκασμό των οργάνων του Ντυνάν να σταματήσουν τη συνεργασία με τη ΓΑΙΑ Α.Ε.».

Το υπόμνημα

Γιατί όμως μια τράπεζα (η Marfin εν προκειμένω) σταματά τη δανειακή χρηματοδότηση προς το Ντυνάν; Μήπως επειδή έκρινε πως δεν διασφαλίζεται η απόδοση της επένδυσης; Όταν υπέγραφε τη σύμβαση, δεν είχε εξετάσει ενδελεχώς, όπως άλλωστε κάνουν όλες οι τράπεζες, τη φερεγγυότητα και τη δυνατότητα αποπληρωμής που διαθέτει ο δανειζόμενος; Σύμφωνα με το υπόμνημα του Ε. Ντυνάν, οι λόγοι πρέπει να αναζητηθούν αλλού:

«Ο πραγματικός λόγος της άκρως καταχρηστικής καταγγελίας είναι η επιδίωξη της Marfin να επιβάλει τη διακοπή της συνεργασίας του Ντυνάν με τη ΓΑΙΑ Α.Ε. και να ακυρώσει τη λειτουργία γυναικολογικής μαιευτικής κλινικής, με στόχο την εξυπηρέτηση επιχειρηματικών συμφερόντων της Τράπεζας, στην οποία ανήκουν τα Λητώ, Μητέρα, Υγεία, γεγονός που αποτελεί εκμετάλλευση δεσπόζουσας θέσης στην αγορά κεφαλαίου, ώστε να παρεμποδίζει ως φραγμός την είσοδο άλλου μαιευτηρίου στον τομέα υπηρεσιών υγείας».

Το πόσο εντός (ή εκτός) νομικών περιθωρίων κινούνται οι αποφάσεις της Marfin να κόψει τη δανειακή χρηματοδότηση στο Ντυνάν είναι κάτι το οποίο θα κρίνει η Δικαιοσύνη. Εμείς δεν τον κρίνουμε νομικά. Παρ’ όλα αυτά οι κατά καιρούς αγορεύσεις του εν λόγω επιχειρηματία για το δίκαιο και τους κανόνες ανταγωνισμού στην ελεύθερη αγορά δίνουν στον καθένα το δικαίωμα να αποτιμήσει τις πράξεις του.

Στην προκειμένη περίπτωση δεν μπορεί κανείς παρά να σημειώσει ότι η απόφαση της Marfin να διακόψει τη δανειακή χρηματοδότηση του Ερρίκος Ντυνάν είναι δυνατόν να εκληφθεί, όπως σημειώνει το υπόμνημα του Ιδρύματος του Ερυθρού Σταυρού, ότι αποβαίνει «εναντίον κοινωφελούς, μη κερδοσκοπικού ιδρύματος, που ενδιαφέρει το κοινωνικό σύνολο και το δημόσιο συμφέρον, προκειμένου να ακυρωθεί η λειτουργία του για να υπηρετηθούν επιχειρηματικές τραπεζικές σκοπιμότητες».

Στο εξώδικο, με το οποίο καταγγέλθηκε η σύμβαση, το βασικό επιχείρημα της Marfin είναι πως το Κοινωφελές Ίδρυμα του Ερυθρού Σταυρού προέβη «στη μακροχρόνια εκμίσθωση του ακινήτου σας προς τη ΓΑΙΑ Α.Ε. και ανέλαβε σημαντικές υποχρεώσεις έναντι αυτής χωρίς να ενημερώσει και πολύ περισσότερο να λάβει την έγκριση της Τράπεζάς μας παραβιάζοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο τις σχετικές υποχρεώσεις σας από τη Σύμβαση».

Ο αντίλογος στην παραπάνω επιχειρηματολογία – σύμφωνα με τη μήνυση του Ντυνάν – είναι πως δεν πρόκειται για εκμίσθωση κάποιου περιουσιακού στοιχείου, αλλά για νόμιμη σύμπραξη, στην οποία με βάση το καταστατικό του έχει δικαίωμα να προχωρήσει το Κοινωφελές Ίδρυμα προκειμένου να επιτελέσει το έργο του.

Όπως και να ’χει, Κοινωφελές Ίδρυμα του Ερυθρού Σταυρού, με όλα αυτά, είναι φανερό πως αντιμετωπίζει πρόσθετες δυσκολίες στην προσπάθειά του να αντεπεξέλθει στην αποστολή του. Τις δυσκολίες αυτές φαίνεται ότι αναγνωρίζει και η κυβέρνηση, όπως τουλάχιστον διαπιστώνει κανείς διαβάζοντας ευχετήρια επιστολή του υφυπουργού Μεταφορών και Δικτύων Ν. Σηφουνάκη προς τον πρόεδρο του Κοινωφελούς Ιδρύματος Ερρίκος Ντυνάν Ανδρέα Μαρτίνη, τον περασμένο Ιανουάριο.

Στο τέλος της επιστολής του ο Ν. Σηφουνάκης σημειώνει: «Το Νοσοκομειακό Ίδρυμα Ερρίκος Ντυνάν έχει κοινωνική αποστολή και πολύ σωστά επισημαίνετε στην επιστολή σας ότι σ’ αυτόν τον σκοπό έχει αφιερωθεί η Διοίκησή του χωρίς να παρεκκλίνει ούτε να συμβιβάζεται με τις όποιες μεθοδεύσεις, όταν μάλιστα προέρχονται από εξωθεσμικούς παράγοντες»…

google_news_icon

Ακολουθήστε το topontiki.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν.

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΔΗΜΟΦΙΛΗ

Το topontiki.gr σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά υβριστικά σχόλια και διαφημίσεις. Οι χρήστες που παραβιάζουν τους κανόνες συμπεριφοράς θα αποκλείονται. Τα σχόλια απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των αναγνωστών.

ΔΕΥΤΕΡΑ 14.09.2026 14:23