Στην αντεπίθεση πέρασε η κυβέρνηση για την τραγωδία των Τεμπών, με αφορμή τα όσα είπε ο αναπληρωτής πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, Χρήστος Παπαδημητρίου, για τη συμπερίληψη στο πόρισμα του οργανισμού της αναφοράς στην πυρόσφαιρα που συνόδευσε τη σύγκρούση των δύο τρένων.

Κατά τη διάρκεια του briefing, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, έκανε λόγο για οργανωμένο σχέδιο παραπλάνησης της κοινής γνώμης και συγκάλυψης της αλήθειας αναφερόμενος στις αποστάσεις των πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας από το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ στο θέμα της πυρόσφαιρας και της ύπαρξης εύφλεκτου υλικού. «Ασχέτως ποια είναι η αποκάλυψη, αυτό που συνέβη στα Τέμπη ήταν εθνική τραγωδία, δυστύχημα που δεν συγκρίνεται με οτιδήποτε άλλο και πρέπει να διερευνηθεί κάθε πτυχή του για το πώς χάθηκαν 57 άνθρωποι. Απαίτηση για δικαιοσύνη και αλήθεια χωρίς να κρυφτεί καμία ευθύνη», είπε ο Π. Μαρινάκης.

«Τους τελευταίους μήνες χτίστηκε αφήγημα περί δήθεν συγκάλυψης, με θεωρίες που ξεδιπλώθηκαν από τα κόμματα της αντιπολίτευσης που προσπάθησαν να εργαλειοποιήσουν την εθνική τραγωδία. Εμείς σε κάθε ερώτημα απαντούσαμε ότι όλα πρέπει να τα βρει η δικαιοσύνη. Άλλο το δυστύχημα και άλλο η θεωρία περί δήθεν συγκάλυψης, η οποία είναι δημιούργημα της αντιπολίτευσης και κάποιων Μέσων», συνέχισε και κατηγόρησε την αντιπολίτευση ότι «τη μέρα που παρουσίαζε πόρισμα ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ο Νίκος Ανδρουλάκης βγήκε σε κανάλι και προανήγγειλε την κατάθεση πρότασης δυσπιστίας χωρίς να έχει ολοκληρωθεί καν η παρουσίαση».

«Το ότι υπάρχει ένας οργανισμός για διερεύνηση δυστυχημάτων είναι κατάκτηση για τη χώρα. Δεν υπάρχει κανείς που να αμφισβητεί ότι πρέπει να υλοποιηθούν όλες οι συστάσεις για σιδηρόδρομους. Τα κόμματα της αντιπολίτευσης πιάστηκαν από μια μικρή αναφορά για την πυρόσφαιρα. Και σε αυτό το σημείο υπήρξε πιθανολόγηση και ανάγκη για περαιτέρω έρευνα. Μαθαίνουμε τώρα ότι ο τρόπος που χρησιμοποιήθηκε ενδέχεται να είναι προβληματικός», υποστήριξε.

«Η τελευταία που θα έχει συμφέρον να υπάρξουν αυτές οι παραδοχές, έστω και με πιθανολόγηση, είναι η κυβέρνηση. Και όλο αυτό που μαθαίνουμε δείχνει ότι δεν υπήρχε καμία παρέμβαση από την κυβέρνηση, ο οργανισμός δρούσε και λειτουργούσε ανεξάρτητα, βγήκαν τα συμπεράσματα που δεν είναι κολακευτικά για την κυβέρνηση», είπε.

«Τι συνέβη και τα πανεπιστήμια παίρνουν αποστάσεις σαφέστατες από το σκέλος του πορίσματος για την πυρόσφαιρα, το τι έγινε, το τι συνέβη, θα τα απαντήσουν αρμοδίως οι υπεύθυνοι. Μάλλον μιλάμε για μια αντίθετη συγκάλυψη, τη συγκάλυψη της αλήθειας, οργανωμένο σχέδιο παραπλάνησης της κοινής γνώμης. Τώρα μαθαίνουμε την αλήθεια. Ο κ. Εφέτης Ανακριτής θα αποφασίσει. Σκεφτείτε πόσο μισές αλήθειες ήξερε ο κόσμος μέχρι πριν από μερικές εβδομάδες» σημείωσε και υποστήριξε ότι «χτίστηκε ένα παραπλανητικό αφήγημα συγκάλυψης που καταρρέει με όλο και μεγαλύτερη ένταση. […] Αυτοί που το υπηρέτησαν – τα κόμματα, όχι οι συγγενείς – πρέπει να δώσουν απαντήσεις ως προς το γιατί βιάστηκαν».

Πάντως, πρέπει να σημειωθεί ότι η αντιπολίτευση όχι μόνο δεν αλλάζει άποψη, αλλά εξαπολύει επίθεση κατά του Χ. Παπαδημητρίου, με πιο χαρακτηριστική την τοποθέτηση του Γαβριήλ Σακελλαρίδη της Νέας Αριστεράς, ο οποίος δήλωσε ότι «ο διορισμένος, από τον Μητσοτάκη, Πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ σε μία ντροπιαστική κίνηση ζητάει να φύγει από το πόρισμα η αναφορά στην πυρόσφαιρα, 40 μέρες μετά την δημοσιοποίηση του πορίσματος. Είναι αδιανόητο ο άνθρωπος αυτός να παραμένει στην θέση του αφού είναι προφανές ότι άγεται και φέρεται από το επικοινωνιακό αφήγημα που ατσούμπαλα προσπαθεί να χτίσει η κυβέρνηση για να αντεπιτεθεί».

Διαβάστε επίσης

Πέθανε ο Δημήτρης Βουνάτσος

Τέμπη – Προανακριτική: Τίτλοι τέλους μετά από μόλις τέσσερις συνεδριάσεις με παραπομπή Τριαντόπουλου

Μητσοτάκης για δασμούς Τραμπ: Δεν έχει λογική η επιβολή τους σε προϊόντα που δεν παράγονται στις ΗΠΑ