Το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης αποφάσισε ότι η Κομισιόν δεν έπρεπε να αρνηθεί την πρόσβαση σε μηνύματα κειμένου που αντάλλαξε η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, με τον διευθύνοντα σύμβουλο της Pfizer, Άλμπερτ Μπουρλά, το 2021 κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων για την προμήθεια εμβολίων Covid-19.

Δημοσιογράφοι από τους New York Times και άλλοι υπέβαλαν αιτήματα ελευθερίας πληροφόρησης για να αποκτήσουν πρόσβαση στα μηνύματα, μετά από ρεπορτάζ που αποκάλυπτε τις επαφές φον ντερ Λάιεν – Μπουρλά μέσω SMS και τηλεφώνου.

Η Κομισιόν αρνήθηκε να παραδώσει τα μηνύματα, υποστηρίζοντας ότι είναι «βραχύβια» και δεν θεωρούνται επίσημα έγγραφα, άρα δεν υπόκεινται στους κανόνες διαφάνειας της Ε.Ε. Ωστόσο, το Δικαστήριο απέρριψε αυτόν τον ισχυρισμό.

Σύμφωνα με την απόφαση, η Επιτροπή όφειλε να δώσει επαρκείς εξηγήσεις για το γιατί δεν εντόπισε ή δεν κράτησε τα μηνύματα και γιατί τα θεώρησε μη σημαντικά. Οι δικαστές έκριναν ότι τα μηνύματα αυτά σχετίζονται με διαπραγματεύσεις που είχαν σοβαρό οικονομικό και πολιτικό βάρος, άρα έπρεπε να αντιμετωπιστούν ως επίσημα έγγραφα.

Η σύμβαση με την Pfizer θεωρείται μία από τις μεγαλύτερες προμήθειες στην ιστορία της Ε.Ε., με 1,8 δισεκατομμύρια δόσεις εμβολίου. Η Επιτροπή είχε δεχτεί επικρίσεις για την έλλειψη διαφάνειας στις διαπραγματεύσεις, καθώς είχε δημοσιεύσει μόνο τμήματα των συμβολαίων.

Το θέμα είχε προκαλέσει αντιδράσεις από δημοσιογράφους, τον Ευρωπαίο Διαμεσολαβητή και οργανώσεις όπως η Transparency International, οι οποίοι τόνισαν ότι η απόκρυψη τέτοιων πληροφοριών υπονομεύει τη δημοκρατική λογοδοσία και τη δημόσια εμπιστοσύνη.

Η Κομισιόν έχει τη δυνατότητα να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης.

Διαβάστε επίσης:

Μεξικό: Δολοφονήθηκε η δημοφιλής influencer του TikTok, Βαλέρια Μάρκες (photos/videos)

Όταν ο Μπάιντεν δεν αναγνώρισε τον… Κλούνεΐ – Νέες αποκαλύψεις στο βιβλίο για τον πρώην πρόεδρο των ΗΠΑ

Εκλογές στην Αλβανία: Γιατί ο Έντι Ράμα κέρδισε για τέταρτη φορά; Τι επιφυλάσσει η επόμενη μέρα;