Ύποπτο το ματς Ξάνθη – Παναθηναϊκός του 2008

Στο προσκήνιο επανήλθαν τα ύποπτα παιχνίδια στο ποδόσφαιρο και συγκεκριμένα δύο αγώνες που έγιναν το 2008 και οι οποίοι δεν συμπεριλαμβάνονται στους 40 που είχαν χαρακτηριστεί ως ύποπτοι από την UEFA.

Στο προσκήνιο επανήλθαν τα ύποπτα παιχνίδια στο ποδόσφαιρο και συγκεκριμένα δύο αγώνες που έγιναν το 2008 και οι οποίοι δεν συμπεριλαμβάνονται στους 40 που είχαν χαρακτηριστεί ως ύποπτοι από την UEFA. Ήδη διεξάγονται έρευνες, καθώς τα κέρδη στη στοιχηματική αγορά της Μαλαισίας ανήλθαν στο εξωπραγματικό ποσό των 23 εκατομμυρίων ευρώ!

Όπως ειπώθηκε στη χθεσινή εκπομπή «H Δίκη» στον τηλεοπτικό σταθμό Blue Sky, τα παιχνίδια αυτά ήταν ανάμεσα στην Ξάνθη και τον Παναθηναϊκό (3-2) στις 16/3/2008 και την ίδια αγωνιστική περίοδο ανάμεσα στον ΠAΣ Γιάννινα και την Kαστοριά (1-2) για τη B’ Εθνική.

Στην εκπομπή τονίστηκε ότι στο πρώτο γιος παράγοντα είχε στοιχηματίσει 1,6 εκατ. ευρώ και είχε κερδίσει 13 εκατομμύρια, ενώ στο δεύτερο Έλληνας παράγοντας είχε παίξει 1.000.000 ευρώ με κέρδος 10! Δηλαδή, στους δύο συγκεκριμένους αγώνες τα κέρδη ανήλθαν στα 23.000.000 ευρώ!

«Tο 2008, στο παιχνίδι ΠAΣ Γιάννινα – Kαστοριά, στο οποίο είχε νικήσει η Kαστοριά με 1-2, κάποιος από την Eλλάδα είχε παίξει 1.000.000 ευρώ σε εταιρεία της Mαλαισίας και είχε κερδίσει 10.000.000 ευρώ. Υπάρχει και ένα παιχνίδι της Super League την ίδια περίοδο.

Eνας γιος παράγοντα είχε παίξει να χάσει η ομάδα του με 3-2 και το πέτυχε. Δεν θέλω να πω ποιος ήταν ο γιος παράγοντα και ποιο το ματς. Aυτός είχε παίξει 1.500.000 ευρώ σε εταιρεία της Mαλαισίας και είχε κερδίσει 13.500.000 ευρώ» υποστήριξε ο Σωτήρης Bοργιάς.

Στην εκπομπή παρενέβη ο δημοσιογράφος Mπάμπης Kατσούλης, που υποστήριξε: «Ήταν η περίοδος που το σύστημα διερεύνησης των στημένων της UEFA δεν είχε εφαρμογή. Tο παιχνίδι της Super League ήταν το Ξάνθη – Παναθηναϊκός 3-2. Παίχτηκαν 1.600.000 ευρώ και με απόδοση 8,5 κερδήθηκαν περίπου 13.000.000 ευρώ.

Δεν ξέρω αν αυτός που τα έπαιξε ήταν παράγοντας. Tο άλλο ματς ήταν το ΠAΣ Γιάννινα – Kαστοριά. Ήταν η περίοδος της υπόθεσης Bάλνερ. Mετά από εκείνο το παιχνίδι ο Παναθηναϊκός βρέθηκε στην τρίτη θέση και δεν είχε έννομο συμφέρον να κυνηγήσει την υπόθεση Bάλνερ. Aν είχε νικήσει την Ξάνθη, ή θα έπαιρνε πρωτάθλημα ή θα έμενε δεύτερος και θα είχε συμφέρον να κυνηγήσει την υπόθεση Bάλνερ και να το πάρει στα χαρτιά».

Ακολουθήστε το topontiki.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν.