Παρά την εσωκομματική αντιπαράθεση που προκάλεσε η τροπολογία για την αναστολή χρηματοδότησης της Χρυσής Αυγής, ο ΣΥΡΙΖΑ έδειξε να περνά με επιτυχία το τεστ της κομματικής συνοχής 

Παρά την εσωκομματική αντιπαράθεση που προκάλεσε η τροπολογία για την αναστολή χρηματοδότησης της Χρυσής Αυγής, ο ΣΥΡΙΖΑ έδειξε να περνά με επιτυχία το τεστ της κομματικής συνοχής κατά την ψηφοφορία της προηγούμενης Τρίτης, καθώς σύσσωμη η κοινοβουλευτική ομάδα την υπερψήφισε. Μοναδική εξαίρεση η βουλευτής Ζωή Κωνσταντοπούλου, η οποία δεν πειθάρχησε στην κομματική γραμμή ψηφίζοντας «παρών» (ανήκει στις δυνάμεις της πλειοψηφίας), σε αντίθεση με τα στελέχη της Αριστερής Πλατφόρμας που, αν και διαφώνησαν με την τροπολογία, τελικώς την ψήφισαν. Από την ψηφοφορία απουσίασε ο Μ. Γλέζος.
Η στάση της Κωνσταντοπούλου πάντως ενόχλησε την Κουμουνδούρου, παρόλο που η θέση της είχε γίνει γνωστή εγκαίρως στις συνεδριάσεις του προεδρείου της Κ.Ο. Η Κουμουνδούρου, αν και κατανοεί τη θέση της που απορρέει από την ιδιότητά της ως νομικού, εντούτοις χαρακτηρίζει το «παρών» ως «μεγάλο πολιτικό λάθος», παρόλο που, όπως αναφέρουν κορυφαία στελέχη, θέμα κομματικής πειθαρχίας δεν τέθηκε ποτέ.
Κατά τα λοιπά, η ονομαστική που ζήτησε το ΠΑΣΟΚ για τη συγκεκριμένη ψηφοφορία λειτούργησε συσπειρωτικά για το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, με τον Παναγιώτη Λαφαζάνη να δηλώνει ότι ψήφισε την τροπολογία για να μην αξιοποιηθεί η διαφωνία του σε βάρος του ΣΥΡΙΖΑ. «Πρωτοφανές» χαρακτήρισε ο ίδιος το αίτημα του ΠΑΣΟΚ για ονομαστική. Αντιθέτως, την ονομαστική «χαιρέτισε» ο Δημήτρης Παπαδημούλης, ο οποίος σημείωσε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν φοβάται «τα σχέδια σκοτεινών κύκλων που θέλουν να στείλουν ένα κόμμα στην παρανομία για παρακώλυση συγκοινωνιών».
Πάντως ώς το απόγευμα της Τρίτης δεν έλειψε η αγωνία, καθώς οι βουλευτές που πρόσκεινται στην Αριστερή Πλατφόρμα έδειχναν να προβληματίζονται για τη στάση που θα κρατούσαν. Στη συνεδρίαση της Κ.Ε. την Κυριακή τα στελέχη της είχαν εκφράσει εντόνως τη διαφωνία τους, ζητώντας να μην ψηφιστεί η τροπολογία αν δεν απαλειφθεί το άρθρο 187 Α, γνωστό και ως «τρομονόμος», το οποίο ο ΣΥΡΙΖΑ στο παρελθόν είχε καταψηφίσει, ενώ όλη η Αριστερά είχε δώσει αγώνα για να μην περάσει, δεδομένου ότι στοχοποιεί κάθε έκφραση λαϊκής διαμαρτυρίας κι επιτρέπει στο μέλλον αυθαίρετα να χαρακτηριστεί ένα κοινοβουλευτικό κόμμα ως «τρομοκρατική οργάνωση».
Επιπλέον, η σύμπλευση με τις δυνάμεις του λεγόμενου «συνταγματικού τόξου» που ψηφίζουν τα μνημόνια και εξαθλιώνουν την κοινωνία τροφοδοτώντας το φαινόμενο του φασισμού, υπήρξε μια ακόμη βασική αιτία διαφωνίας της μειοψηφίας με την ψήφιση της τροπολογίας.
Η πλειοψηφία πάντως θέλησε να αναδείξει το γεγονός ότι η τροπολογία υπήρξε προϊόν συναίνεσης και υποχωρήσεων και εκ μέρους της Ν.Δ., η οποία αρχικώς είχε συμπεριλάβει «τον μισό ποινικό κώδικα» και τελικώς περιόρισε τα αδικήματα, ενώ δέχτηκε την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ να είναι η Βουλή το κέντρο λήψης της σχετικής απόφασης για την αναστολή χρηματοδότησης κόμματος και όχι η κυβέρνηση (αρχικώς γινόταν λόγος για υπουργική απόφαση κ.λπ.), έστω και με απόλυτη πλειοψηφία (151 βουλευτές) και όχι με αυξημένη, όπως ζητούσε ο ΣΥΡΙΖΑ. Κατά την ηγεσία, προείχε η αντιμετώπιση της Χρυσής Αυγής και η προώθηση του αντιφασιστικού αγώνα, ενώ τονίστηκε από στελέχη, όπως ο γραμματέας της Κ.Ο. Νίκος Βούτσης, ότι η ψήφιση της τροπολογίας δεν σημαίνει την προσυπογραφή του «τρομονόμου». Επίσης, η πλειοψηφία έδειξε να θεωρεί υπερβολική την ανησυχία ότι μελλοντικά κινδυνεύει ο ΣΥΡΙΖΑ από τη συγκεκριμένη ρύθμιση, με το σκεπτικό ότι ένα κόμμα του 27 – 30%, το οποίο εκφράζει μεγάλο τμήμα της κοινωνίας, δεν μπορεί να στοχοποιηθεί για «τρομοκρατία» – ενδεικτική είναι η παραπάνω δήλωση του Δ. Παπαδημούλη.

Ακολουθήστε το topontiki.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν.