Ειδικότερα, με την ερώτησή τους προς τον πρωθυπουργό και τους συναρμόδιους Υπουργούς Οικονομικών και Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρώπινων Δικαιωμάτων, οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας υπογραμμίζουν ότι η διαδικασία που εφαρμόστηκε είναι διάτρητη.

Επισημαίνουν σχετικά ότι δεν προηγήθηκε – όπως επιβάλλει η έννομη τάξη και η κοινή λογική – ο έλεγχος του πόθεν έσχες και η απόφαση του ΣτΕ για τη συνταγματικότητα

Υπογραμμίζουν, ταυτόχρονα, ότι η αναγκαιότητα για προγενέστερο έλεγχο του πόθεν έσχες πήρε επιτακτικό χαρακτήρα μετά τις καταγγελίες Π. Καμμένου για «μαύρο χρήμα» ενός από τους υπερθεματιστές. Καταλήγοντας επισημαίνουν ότι η Κυβέρνηση επέλεξε μια διαδικασία που «χαρακτηρίζεται από αυθαιρεσία, δημιουργώντας εύλογα για διαπλοκή και εξυπηρέτηση σκοπιμοτήτων».

Με βάση τα παραπάνω, ρωτούν τον πρωθυπουργό και τους αρμόδιους Υπουργούς:

«Θεωρείτε νομικά άρτιο και πολιτικά ορθό να διενεργηθεί πρώτα ο διαγωνισμός, να επιλεγούν υπερθεματιστές τηλεοπτικών αδειών και μετά να ακολουθήσει ο έλεγχος πόθεν έσχες αυτών; Για ποιο λόγο ο έλεγχος αυτός δεν προηγήθηκε της χορήγησης άδειας;

Σε ποιες ενέργειες θα προβεί το Υπουργείο Οικονομικών για την άμεση διενέργεια του ελέγχου πόθεν έσχες των υπερθεματιστών;

Πότε, από ποιους και με ποια διαδικασία θα διενεργηθεί ο έλεγχος πόθεν έσχες των υπερθεματιστών των τηλεοπτικών αδειών; Πότε θα δοθούν στη δημοσιότητα τα αποτελέσματα του ελέγχου πόθεν έσχες των ανωτέρω;

Στην εν λόγω Επιτροπή Διενέργειας του Διαγωνισμού συμμετέχουν εκπρόσωποι του υπουργείου Οικονομικών αλλά και Δικαστικοί Λειτουργοί για να διασφαλιστεί το κύρος και η αμεροληψία της διαδικασίας ελέγχου της προέλευσης των προσφερομένων τιμημάτων από τους υπερθεματιστές;».