Τρεις σκληρές συμμορίες εγκληματιών που είχαν ως ορμητήριο την πανεπιστημιούπολη και τα μέλη τους που βαρύνονταν με σωρεία εγκλημάτων, δεν ήταν αρκετά για να καταδικάσει η αντιπολίτευση το εμπόριο ναρκωτικών, τις ληστείες, τις καταστροφές στις πανεπιστημιακές υποδομές, τα όπλα, τους βιασμούς, τις απαγωγές, τις πολυετείς καταλήψεις πανεπιστημιακών χώρων, τα εργαστήρια παραγωγής μολότοφ, το «χτίσιμο» των καθηγητών στα γραφεία τους, τη σιωπή του «ρωμαλέου» φοιτητικού κινήματος…  Πέντε από τα έξι κόμματα της βουλής λένε «ναι μεν  ΑΛΛΑ», «η χούντα Κούλη»,  «αστυνομοκρατία» και άλλες θλιβερές γελοιότητες. Ως πράξη «αυταρχισμού και κατατρομοκράτησης» χαρακτήρισε την σύλληψη των σεσημασμένων ποινικών εγκληματιών που δρούσαν στην πανεπιστημιούπολη ο κ. Τζανακόπουλος εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ.

50 χρόνια συνεχούς παραβατικότητας και ανελέητης κομματικής εκμετάλλευσης των πανεπιστημίων σε βάρος της δημόσιας εκπαίδευσης και κυρίως των λαϊκών στρωμάτων που δεν μπορούν να στείλουν τα παιδιά τους στα «αντιδραστικά» πανεπιστήμια  του εξωτερικού, δεν αποδείχτηκαν  αρκετά για να καταλήξουμε στο  ότι δεν είναι προοδευτικό, ούτε στοιχειωδώς λογικό να κυκλοφορούν έμποροι ναρκωτικών  με καλάσνικοφ στα πανεπιστήμια, ούτε να υπάρχουν αποθήκες όπλων. Αυτή η ουρανομήκης αθλιότητα θέλει δημόσια διαβούλευση, θέλει επιχειρήματα για να βγάλουμε ένα συμπέρασμα;  Θέλει «διάλογο» με τον σεσημασμένο κακοποιό που επιτέθηκε να καρφώσει το κατσαβίδι στο λαιμό της αστυνομικού όπως πρότεινε ο σοφός παλαίμαχος σοσιαλιστής, Κώστας Σκανδαλίδης; 

Δηλαδή 50 ολόκληρα χρόνια στυγνής  και ανηλεούς κομματικής εκμετάλλευσης και έλεγχου των πανεπιστημίων δεν είναι αρκετά για να καταλάβουμε τι γίνεται; Είναι φυσιολογικό να βρίσκεται πανεπιστημιακός χώρος για τριανταπέντε χρόνια υπό κατάληψη; Είναι «κινηματικό» (με ότι μπορεί να σημαίνει αυτή η τεράστια μπούρδα) να καταστρέφουν συμμορίες τις φοιτητικές εστίες, εκεί όπου διαβιούν τα φτωχόπαιδα για να σπουδάσουν;   Θέλει τίποτα ειδικές δεξιότητες για να γίνει αυτό αντιληπτό; Χρειαζόμαστε τίποτα σοφούς ιδεολόγους  να μας το εξηγήσουν;  50 ολόκληρα χρόνια αυτή η καραμέλα της «ελεύθερης διακίνησης των ιδεών» δεν έλιωσε ακόμα; Τι θα πει αυτή η τεράστια μπούρδα; Τι εννοεί αυτή η τεράστια απάτη την οποία παπαγαλίζουμε δεκαετίες; Είμαστε σοβαροί;

Ποιος παρεμπόδισε την «ελεύθερη διακίνηση των ιδεών»; Γνωρίζει κανείς κάτι και μας το κρύβει; Έχει υπόψη του κάποια «ιδέα» που εμποδίστηκε, διώχτηκε, απαγορεύτηκε; Δηλαδή, αυτό το απίστευτο εφεύρημα που κυριαρχεί πέντε συναπτές δεκαετίες, αυτόν τον κοπανιστό αέρα, έως πότε θα βρίσκει αγοραστές η Αριστερά να τον πουλάει;

Από την άλλη, συλλαμβάνουν τον πάτο της τροφικής αλυσίδας των εγκληματιών στα πανεπιστήμια και δεν μιλά κανένα κόμμα της αντιπολίτευσης. Είναι μήπως υπέρ της ελεύθερης διακίνησης των ναρκωτικών; Μήπως των όπλων; Η μήπως της πορνείας;

Πραγματικά, ο Γκαίμπελς ωχριά μπροστά σε αυτό το επίτευγμα της κομματικής προπαγάνδας, όπου η «ελεύθερη διακίνηση των ιδεών», κάτι απολύτως αόριστο, ασαφές και την ουσία ανυπόστατο, αντιπαραβάλλεται απέναντι σε μια σκληρή πραγματικότητα εγκληματικότητας στους πανεπιστημιακούς χώρους .

Τεράστια  ευθύνη έχει  και η ακαδημαϊκή κοινότητα στην πλειονότητά της. Δεν είναι δυνατόν αυτή η κατάσταση όχι μόνο να γίνεται ανεκτή αλλά και να βρίσκει ενθέρμους «προοδευτικούς» ακαδημαϊκούς συμπαραστάτες… Δυστυχώς ούτε η πανεπιστημιακή μόρφωση, ούτε τα διδακτορικά απαλλάσσουν  από την συντεχνιακή ψώρα και την συνδικαλιστική πανώλη. Δεν είναι τυχαίο ότι στους πανεπιστημιακούς ο ΣΥΡΙΖΑ έλαβε εξίσου υψηλά ποσοστά όσο και στους βαρυποινίτες των φυλακών και στους Ρομά. Αν κάποιος βιαστικός ανακαλύψει σε αυτή τη σύγκριση  ρατσιστικό υπαινιγμό δεν κάνει λάθος: εννοώ ότι οι Ρομά κατάντησαν να ψηφίζουν σαν τους πανεπιστημιακούς!

Ταυτόχρονα -και αυτό είναι το πλέον απογοητευτικό- έχουμε μια  κοινωνία βαθιά παρακμιακή η οποία ανέχεται όλη αυτήν τη βορβορώδη συνθήκη αδιαμαρτύρητα, με απάθεια επιδεικνύοντας μιαν πρωτοφανή σκληρότητα εναντίον των παιδιών της…  Άραγε, όλοι αυτοί που σιωπούν και κωφεύουν, συμφωνούν να στέλνουν τα παιδιά τους στο πανεπιστήμιο και να τους χώνει ένας εγκληματίας το όπλο στη μούρη, προς δόξαν της «ελεύθερης διακίνησης των ιδεών»; 

Είναι δυνατόν να  υπάρχουν πολίτες και πολιτικά κόμματα (και εννοώ ΟΛΑ τα πολιτικά κόμματα) που είτε ανέχονται,  είτε υποθάλπουν αυτή την εγκληματική  κατάσταση;  Μετά  από  σχεδόν 50 χρόνια Μεταπολίτευσης σε μια χώρα το δίχως άλλο δημοκρατική, είναι δυνατόν να υπάρχει αυτή η πανεπιστημιακή χούντα; 

Κατά τα άλλα, είναι πρόβλημα η πανεπιστημιακή φύλαξη που υπάρχει σε όλα τα πανεπιστήμια του πλανήτη και δεν είναι το εμπόριο ναρκωτικών και η κατάληψη των πανεπιστημιακών χώρων από συμμορίες εγκληματιών και τρομοκρατών… 

Διαβάστε επίσης:

Στρατηγικός ο ρόλος των μικρομεσαίων επιχειρήσεων

Επιτελικό Κράτος και Κράτος Δικαίου: Η περίπτωση των τηλεφωνικών υποκλοπών

Το δύσκολο παζάρι μεταξύ Τζόρτζια Μελόνι και Ευρώπης