Είναι γνωστή και πολυσυζητημένη η έφεση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους στην απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών με την οποία είχε επιδικαστεί χρηματική αποζημίωση ύψους 300.000 ευρώ λόγω ψυχικής οδύνης σε πέντε συγγενείς μιας 77χρονης γυναίκας θύματος της πύρινης λαίλαπας του Ιουλίου του 2018 στο Μάτι.

Πολλοί επικρίνουν δικαίως το ΝΣΚ επειδή δεν περίμενε την ετυμηγορία στην εξελισσόμενη δίκη για το Μάτι και τονίζουν επιπλέον ότι πρόκειται για κρατική αναλγησία κ.λπ. Ωστόσο τα επιχειρήματα του Συμβουλίου περιγράφουν την πολύ σκληρή πραγματικότητα: πόσο αντίξοες ήταν οι συνθήκες κατά τη φονική φωτιά, τη σπανιότητα και την ένταση του καιρικού φαινομένου και την αντικειμενική δυσκολία κατάσβεσης εκείνη τη μοιραία ημέρα.

Πρόκειται για στοιχεία τα οποία πολλοί – στον χώρο της πολιτικής και των ΜΜΕ – εσκεμμένα αγνοούν ή υποβαθμίζουν προκειμένου να εκμεταλλευτούν πολιτικά και επικοινωνιακά την τραγωδία εις βάρος της τότε κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ.

Κι όμως, ανεξάρτητα από το αν θα επιμεριστούν ποινικές ευθύνες σε πρόσωπα του κρατικού μηχανισμού για τη διαχείριση της πυρκαγιάς, κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει σε ποιες συνθήκες εκλήθη να λειτουργήσει το κράτος εκείνη τη μέρα.

Διαβάστε επίσης:

Πάτρα: «Χειροπέδες» στον περιφερειάρχη Δυτικής Ελλάδας από την… καρναβαλική αστυνομία (Photos)

Μητσοτάκης στη Λάρισα: «Τι θα με κεράσετε;» είπε σε μαθητές σε σουβλατζίδικο – Η επαυξημένη πραγματικότητα, τα σκόρδα, το κάπνισμα

Κυριάκος Μητσοτάκης για συναυλία Guns N’ Roses: «Έρχονται και θα είμαστε εκεί» (video)