Μπορεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης με το μεγάλο πακέτο μέτρων και παροχών (έστω κι αν ήταν από πριν γνωστές) να κέρδισε τις εντυπώσεις την πρώτη μέρα των προγραμματικών δηλώσεων, όμως ήρθε το απρόοπτο με την παρέμβαση του Γιώργου Φλωρίδη στην Ολομέλεια της Βουλής την Παρασκευή για να προκαλέσει αναστάτωση στο γαλάζιο στρατόπεδο.

Δεν είναι από αυτά που περιμένει κανείς.

Κι ο καλύτερος μάντης να είσαι, δύσκολα μπορείς να προβλέψεις ότι ένας υπουργός θα κάνει τέτοια αστοχία σε συζήτηση προγραμματικών δηλώσεων.

Ο Φλωρίδης προανήγγειλε αλλαγή της ρύθμισης που προβλέπει, ας το πω κομψά, ένα πολύ ευνοϊκό πλαίσιο νομικής αντιμετώπισης των τραπεζικών στελεχών – «ακαταδίωκτο» το λέει η αντιπολίτευση.

Και επιτέθηκε στον ΣΥΡΙΖΑ, κατηγορώντας τον ότι νομοθέτησε κάτι τέτοιο, που καταφανώς δεν βοηθά στην ισονομία των πολιτών.

Μόνο που αυτή τη ρύθμιση την έκανε η κυβέρνηση της ΝΔ – δεν έχει σημασία τώρα για ποιο λόγο – με εισηγητή τότε τον Θάνο Πλεύρη!

Με το που είπε αυτά ο Φλωρίδης έπεσε πανικός στα κυβερνητικά έδρανα – κι ακόμα περισσότερο στο Μαξίμου.

Επί 40’ οι κυβερνητικοί επιτελείς προσπαθούσαν να τον πείσουν να μπει στην αίθουσα και να ανασκευάσει (μιλούσε μαζί τους περπατώντας στους διαδρόμους του κοινοβουλίου, μετά την ομιλία του), καθώς επρόκειτο για εκκωφαντικό λάθος, που έφερνε σε δύσκολη θέση τη ΝΔ.

Αρνήθηκε, όπως φυσικό. Να ανασκευάσει αρνήθηκε, όχι να μπει στην αίθουσα. Στην αίθουσα μπήκε διότι είχε αφήσει τους φακέλους του, τους οποίους μάζεψε κι έφυγε όσο πιο ατάραχος μπορούσε.

Βλέπετε, εάν παραδεχόταν ότι έκανε λάθος σε ένα τόσο σοβαρό θέμα, θα έπρεπε μάλλον και να παραιτηθεί.

Αναγκαστικά στη συνέχεια, το Μαξίμου διέρρευσε ως «γραμμή άμυνας» ότι πρόκειται για μία διαχρονική άποψη του κ. Φλωρίδη, για την οποία δεν έχει γίνει συζήτηση στο υπουργικό συμβούλιο – και άρα, εννοείται ότι δεν εκφράζει την κυβέρνηση.

Το ερώτημα βέβαια παραμένει. Το είπε ο κ. Φλωρίδης διότι το πιστεύει ακράδαντα και θέλει όντως να αλλάξει το σχετικό νόμο, τώρα που θα βάλει μπρος την αλλαγή του Ποινικού Κώδικα, ή απλώς του ξέφυγε πάνω στο αντισυριζαϊκό μένος του;

Διότι, εάν ισχύει το δεύτερο, δεν έγινε και τίποτα, θα ξεχαστεί σύντομα.

Αλλά, εάν ισχύει το πρώτο, μάλλον θα έχει ένα… μικρό πρόβλημα η κυβέρνηση!

Διαβάστε επίσης:

Πόπη Τσαπανίδου: Το άδοξο τέλος μίας σύντομης πολιτικής καριέρας και ένα σενάριο για τη… διάδοχό της!

Επικοινωνιακά τρικ και δυσφορία στη ΝΔ με τους γάμους ομόφυλων ζευγαριών – και τα 3+1 σενάρια για Λοβέρδο

Από Σεπτέμβριο το ν/σ για το «Επιτελικό 2.0» – Γιατί δυναμιτίζουν οι Προεδρικοί τη διαδικασία διαδοχής στον ΣΥΡΙΖΑ