Τέσσερις συνταγματολόγοι αναδεικνύουν την μεθόδευση που επιχειρείται από την κυβέρνηση και τον ίδιο τον Χρήστο Τριαντόπουλο να αποφύγει την προανακριτική.

Η αντισυνταγματική κίνηση έχει σηκώσει θύελλα αντιδράσεων από την αντιπολίτευση, που κατηγορεί ευθέως την κυβέρνηση για νέο «σχέδιο συγκάλυψης» και  «μπάζωμα» της προανακριτικής, ενώ η Μαρία Καρυστιανού απέστειλε εξώδικο, κάνοντας λόγο για «πράξη υπέρτατης δειλίας» από τον Τριαντόπουλο.

Οπως επισημαίνουν κομματικά στελέχη, αλλά και συνταγματολόγοι, πρόκειται για μια κίνηση να πέσει στα μαλακά ο Τριαντόπουλος.

Η κίνηση αυτή ωστόσο, χαρακτηρίζεται «πονηρή», «ύποπτοι», αλλά κυρίως «αντισυνταγματική» από 4 συνταγματολόγους.

Παπασπύρου: «Πολλαπλώς προβληματική κίνηση»

Σε άρθρο του στα «Νέα» ο συνταγματολόγος και αναπλ. καθηγητής στη νομική σχολή ΕΚΠΑ, Νίκος Παπασπύρου, κάνει λόγο για μία «πολλαπλώς προβληματική» κίνηση από την μεριά του Τριαντόπουλου.

«Η διερεύνηση της υπόθεσης από την επιτροπή, είναι συνταγματική υποχρέωση και όχι ευχέρεια. Αν σε κάτι αδυνατεί λόγω της σύνθεσής της, μπορεί να αναθέσεις επιμέρους πράξεις σε εισαγγελέα. Δεν μπορεί όμως να παραιτηθεί από το καθήκον της. Εξάλλου, η ποινική διαδικασία είναι δυναμική. Αν παρακαμφθεί ένα στάδιο, αυτό μπορεί να έχει συνέπεια στην ποιότητα της τελικής έκβασης. Περαιτέρω, ως έχει σήμερα το Σύνταγμα, να στερήσεις από το αντιπροσωπευτικό σώμα να μετάσχει στη διεύρυνση φερόμενων εγκλημάτων υπουργών, νοθεύει το ισχύον σύστημα διαφάνειας και θεσμικών αντίβαρων. Μπορεί το σύστημα να είναι προβληματικό, δεν είναι όμως λύση η επιλεκτική παράκαμψή του» αναφέρει χαρακτηριστικά.

Κοντιάδης: «Δεν θέλουν να αποκαλυφθούν πράγματα»

Ο Ξενοφών Κοντιάδης, κάνει λόγο για «πονηρούς και αδαείς» για όσους χαρακτήρισαν ως «γενναιότητα» την κίνηση του Τριαντόπουλου. 

«Προβάλλεται από κάποιους (πονηρούς ή αδαείς;) ότι το αίτημα Τριαντόπουλου να μην γίνει Προανακριτική Επιτροπή για τις ευθύνες του στο έγκλημα των Τεμπών, αλλά να παραπεμφθεί απευθείας στο δικαστικό συμβούλιο είναι “πράξη γενναιότητας”. Και όλα όσα θα μπορέσει να φέρει στο φως η Προανακριτική αν αφεθεί να εργαστεί με τις σημαντικές ανακριτικές αρμοδιότητες που της δίνει ο νόμος; Θα “μπαζωθούν” κι αυτά; Όχι ευχαριστώ, να λείπει τόση “γενναιότητα”» ανέφερε σε ανάρτησή του.

Ακρίτας Καϊδατζής: «Βαρύτατος ευτελισμός της Βουλής»

«Το αίτημα του κ. Τριαντόπουλου είναι εξωφρενικό. Και, κυρίως, είναι εκ του πονηρού» αναφέρει από την πλευρά του ο Ακρίτας Καϊδατζής.

«Ούτε λίγο ούτε πολύ ζητά από τη Βουλή να ασκήσει την αρμοδιότητά της, δηλαδή να του ασκήσει ποινική δίωξη, χωρίς να έχει προηγηθεί προκαταρκτική εξέταση και, επομένως, χωρίς να έχει διαπιστωθεί ότι συντρέχουν ενδείξεις ενοχής. Μια τέτοια δίωξη είναι αυτόχρημα άκυρη, διότι της άσκησής της δεν προηγήθηκε η συνταγματικά επιβεβλημένη προδικασία. Αυτό είναι το πρώτο –και τελευταίο– που θα αποφασίσει το δικαστικό συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου, αν η υπόθεση φτάσει ενώπιόν του κατ’ αυτό τον τρόπο» προσθέτει.

Ο έγκριτος συνταγματολόγος και καθηγητής του ΑΠΘ, κατακεραυνώνει τον Τριαντόπουλο, κάνοντας λόγο για «ευτελισμό της Βουλής» και για «γελοιοποίηση» του άρθρου 86.

Το αίτημα του κ. Τριαντόπουλου συνιστά βαρύτατο ευτελισμό της Βουλής, μέλος της οποίας είναι και ο ίδιος. Δεν σέβεται την ψήφο των συναδέλφων του στην ολομέλεια, που ψήφισαν τη συγκρότηση επιτροπής για να διενεργήσει προκαταρκτική εξέταση. Και δεν σέβεται τους συναδέλφους του που ορίστηκαν μέλη μιας επιτροπής, της οποίας την αρμοδιότητα ευθέως αμφισβητεί. Ταυτόχρονα, το αίτημά του συνιστά βαρύτατο ευτελισμό του Συντάγματος, καθώς γελοιοποιεί την, ήδη προβληματική και πολλαπλά βεβαρημένη, διαδικασία του άρθρου 86.

Παρότι παντελώς αδικαιολόγητο, το αίτημα του κ. Τριαντόπουλου είναι πάντως εξηγήσιμο. Σε βάρος του εκκρεμεί κατηγορία για τη διάπραξη, έστω, πλημμελήματος.

Αυτό που είναι ακατανόητο και θεσμικά σοκαριστικό είναι η ενθουσιώδης υιοθέτηση του αντιθεσμικού και αντισυνταγματικού αυτού αιτήματος από τον πρωθυπουργό και κυβερνητικούς κύκλους, που φτάνουν μάλιστα να βαφτίζουν «γενναίο βήμα» την πρόταση ευτελισμού του Συντάγματος και της Βουλής» σχολιάζει.

Τσιλιώτης: «Ύποπτη και αντισυνταγματική η πρόταση Τριαντόπουλου»

Και ο καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου στο Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου και Διδάκτωρ του Πανεπιστημίου της Χαϊδελβέργης, Χαράλαμπος Τσιλιώτης, έκανε λόγο για αντισυνταγματική κίνηση από την πλευρά της κυβέρνησης και του Τριαντόπουλου.

Την χαρακτήρισε δε ως «ύποπτη»

«Η πρόταση του πρώην Υφυπουργού είναι όχι μόνο προδήλως αντισυνταγματική, αλλά και ύποπτη. Σύμφωνα με το άρθρο 86 Σ, η Βουλή έχει ρόλο Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών, διενεργώντας προκαταρκτική εξέταση και, αν χρειαστεί, ασκώντας ποινική δίωξη. Δεν μπορεί να απεμπολήσει αυτή την αρμοδιότητα, όπως δεν μπορεί να το κάνει και ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών. Η άσκηση αυτών των εξουσιών δεν εξαρτάται από την καλή ή κακή διάθεση του υπόπτου ή του κατηγορουμένου. Η πρόταση είναι επίσης ύποπτη, καθώς στην Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή ενδέχεται να αποκαλυφθούν στοιχεία που αφορούν την πολιτική και ποινική διάσταση του δυστυχήματος στα Τέμπη. Οι συγχαρητήριες δηλώσεις προς τον κ. Τριαντόπουλο δεν είναι παράδειγμα καλής προαίρεσης, αλλά δείχνουν νομική άγνοια» σχολίασε.

«Μία τέτοια αντισυνταγματική πρόταση θα διευκόλυνε τους κυβερνητικούς βουλευτές, οι οποίοι αναμένεται να αντιμετωπίσουν πολιτική πίεση, ιδίως οι λιγότερο έμπειροι» έγραψε επίσης σε υστερόγραφο.

Διαβάστε επίσης:

Μαρινάκης για Τριαντόπουλο: Eίναι μία απόφαση γενναία – Ανυπόστατα επιχειρήματα από την αντιπολίτευση

Ο Νατσιός έκανε μήνυση στην Εθνική Πινακοθήκη: «Προσβάλλουν το θρησκευτικό αίσθημα των Ελλήνων»

Κόντρα για «μπάζωμα» της προανακριτικής από Τριαντόπουλο και ΝΔ

Ακολουθήστε το topontiki.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν.