Η… εμπιστοσύνη και η προσήλωση στους θεσμούς, όπως αυτός της δικαιοσύνης, είναι α λα καρτ, όπως αποδεικνύεται, για ορισμένους. Ειδικά για κάποιους που συνήθως εγκαλούν τους άλλους ότι δεν… σέβονται τους θεσμούς.

Κάπως έτσι αποδεικνύεται ότι είναι τα πράγματα, από τις δύο παρεμβάσεις που έκανε το πρωί και το μεσημέρι της Τετάρτης ο δημοσιογράφος Άρης Πορτοσάλτε, αποδοκιμάζοντας τις αποφάσεις του Πρωτοδικείου της Αθήνας, που έκρινε νόμιμη την απεργία των Ελεγκτών Εναέριας Κυκλοφορίας και των Ηλεκτρονικών Μηχανικών Ασφάλειας Εναέριας Κυκλοφορίας της ΥΠΑ, στο πλαίσιο της πανελλαδικής απεργιακής κινητοποίησης.

Οι χαρακτηρισμοί όμως που χρησιμοποίησε και η επιθετική γλώσσα προκάλεσαν την αντίδραση του πρωτοδικείου, το οποίο εξέδωσε μία καυστική ανακοίνωση, απορρίπτοντας τις επικρίσεις του δημοσιογράφου.

Ιδιαίτερα ενόχλησε το γεγονός ότι ο κ. Πορτοσάλτε αναφέρθηκε πολλές φορές ονομαστικά στη δικαστή που εξέτασε την υπόθεση, καθώς και η σύνδεση μίας δικαστικής διαδικασίας, που εξελίσσεται σύμφωνα με το νόμο, με το ότι… ξεκινά η τουριστική περίοδος και άρα, σύμφωνα με τον δημοσιογράφο θα έπρεπε αυτό το τελευταίο γεγονός να επιδράσει στη δικαστική απόφαση.

Επίσης η αναφορά στην… Αλβανία του Χότζα, με την εκτίμηση του δημοσιογράφου ότι η Ελλάδα βαδίζει προς εκείνο το μοντέλο, επικρίνεται επίσης στο κείμενο του δελτίου τύπου του Πρωτοδικείου.

Μεταξύ άλλων η ανακοίνωση του Πρωτοδικείου Αθηνών, αναφέρει σχετικά με τα όσα ειπώθηκαν στην ραδιοφωνική εκπομπή και την τηλεοπτική LIVEgou:  

«Οι διατυπωθείσες στο πλαίσιο των ανώτερων εκπομπών όλως μειωτικές για το κύρος της δικαιοσύνης εκφράσεις περί «Αλβανία του Χότζα» αλλά και χλευαστικές για το πρωτοδικείο Αθηνών αναφορές περί του ότι δήθεν εκείνο ορίζει την τουριστική περίοδο της χώρας, περί «ωραίας Δικαιοσύνης» κλπ, με ταυτόχρονη μάλιστα επαναλαμβανόμενη αναφορά στο όνομα της δίκασασας δικαστή, εκφεύγουν προφανώς από τα όρια της καλόπιστης κριτικής των δικαστικών αποφάσεων, ενώ παραγνωρίζουν το γεγονός ότι ο έλεγχος της άσκησης του συνταγματικού Δικαιώματος της απεργίας ανατίθεται από το νόμο στα δικαστήρια και σε κανέναν άλλον, αλλά και το ότι η σχετική κρίση των δικαστών διαμορφώνεται σύμφωνα με το νόμο και τη φωνή της συνείδησής τους ανεξαρτήτως του εάν αυτή είναι αρεστή ή όχι».

Διαβάστε επίσης:

Folli Follie: Ελεύθερος με όρους ο Τζώρτζης Κουτσολιούτσος – Δεκτή η αίτηση αναστολής εκτέλεσης της 11ετούς ποινής του

Πάσχα 2025: Οι δημοφιλείς προορισμοί για φέτος – Πού θα ταξιδέψουν οι Βορειοελλαδίτες

Πολεοδομία Ρόδου: Βρέθηκαν στοιχεία για ξέπλυμα μαύρου χρήματος