Μακραίνει και κινδυνεύει με εκφυλισμό η συζήτηση για το αν θα ξεκινήσει ή όχι διάλογος μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ και Νέας Αριστεράς, η οποία προκαλεί αναστάτωση στο εσωτερικό και των δύο κομμάτων – κυρίως του δεύτερου. Τα δύο κόμματα αναλώνονται σε μεγάλο βαθμό, όσον αφορά τη δημόσια συζήτηση, στην τύχη της μεταξύ τους προοπτικής, κάτι που μοιραία τραβά την προσοχή από όποια άλλη πολιτική τους δραστηριότητα.

Αφετηρία αυτής της κατάστασης είναι αφενός το αφήγημα του ΣΥΡΙΖΑ, ότι παρά τα τραύματα από τη μεγάλη πολιτική περιπέτεια από τις εκλογές του 2023 και μετά και κυρίως όλο το 2024, δεν έχει «εκπέσει» από το στάτους του κόμματος εξουσίας, αντιθέτως συνεχίζει να διεκδικεί την εξουσία και την ανατροπή της κυβέρνησης. Όμως η συνολική αποδυνάμωσή του, που αποτυπώνεται και στα δημοσκοπικά του ποσοστά, δεν βοηθά αυτό το αφήγημα ωθώντας, εν είδει διεξόδου, στη στρατηγική περί μετώπων και συνεργασιών. «Αφού καθένας μόνος του δεν μπορεί, η λύση είναι στην προοδευτική συνεργασία» είναι το μοτίβο που υπηρετεί ο ΣΥΡΙΖΑ, αν και ούτε και αυτό ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, καθώς ένας βασικός αποδέκτης του μηνύματος, το ΠΑΣΟΚ, αρνείται σταθερά τη συνεργασία. Έτσι απομένει βασικά η Νέα Αριστερά, η οποία όμως απαρτίζεται από ένα στελεχικό δυναμικό που ήταν μέχρι πριν από ενάμιση χρόνο στον ΣΥΡΙΖΑ και βασικά «ανδρώθηκε» στους κόλπους του τις προηγούμενες δεκαετίες, με αποτέλεσμα η μεταξύ τους συζήτηση για πολλούς να θεωρείται «οικογενειακή υπόθεση», κάτι που όμως θέλει να ξορκίσει η Πατησίων, η οποία υπογραμμίζει ότι είναι χωριστός, αυτόνομος πολιτικός φορέας πλέον.

Η Νέα Αριστερά, η οποία συγκροτήθηκε επίσημα μόλις τον Νοέμβριο, ενώ στις ευρωεκλογές του περσινού Ιουνίου δεν κατάφερε να εκλέξει ευρωβουλευτή και παραμένει σε δημοσκοπικά ποσοστά που δείχνουν δυσκολία να προσεγγίσει την κοινοβουλευτική είσοδο, βρίσκεται και αυτή σε στρατηγικό αδιέξοδο.

Άμεσο διάλογο θέλει η Κουμουνδούρου

Σήμερα, σε πανηγυρική εκδήλωση σε κεντρικό ξενοδοχείο ο Σωκράτης Φάμελλος θα παρουσιάσει την Επιτροπή Επανεκκίνησης, που συγκροτείται εν όψει του επικείμενου συνεδρίου, με στόχο να υπηρετήσει το πρόταγμα της «διεύρυνσης». Δηλαδή της προσπάθειας που κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ, με απώτερο στόχο την ενδυνάμωσή του μετά τη διπλή διάσπαση, να συγκεντρώσει και να συσπειρώσει παλιό και νέο στελεχικό δυναμικό: με επιστροφή όσων είχαν αποχωρήσει ή αποστασιοποιηθεί, όσων τα προηγούμενα χρόνια κινούνταν κοντά στον ΣΥΡΙΖΑ και όσων προσεγγίζουν για πρώτη φορά τον ΣΥΡΙΖΑ.

Σε αυτή την εκδήλωση ο Σωκράτης Φάμελλος αναμένεται να θέσει και το πλαίσιο που προκρίνει ως βάση συζήτησης για τον προγραμματικό διάλογο, που απευθύνεται σε όλα τα προοδευτικά κόμματα. Όμως με ρεαλιστικούς όρους έχει βασικό αποδέκτη τη Νέα Αριστερά, η οποία είναι και η μόνη (σε ένα υπολογίσιμο κομμάτι της, που περιλαμβάνει την πλειοψηφία της Κοινοβουλευτικής Ομάδας) που δείχνει να ενδιαφέρεται για τη συζήτηση αυτήν τη στιγμή (μιλάμε για κοινοβουλευτικές δυνάμεις και όχι για κόμματα και φορείς όπως ο Κόσμος και το Πράττω).

Στην ομιλία του αναμένεται να επαναλάβει τα μηνύματα για την ανάγκη να ξεκινήσει άμεσα ο προοδευτικός διάλογος καθώς, όπως έχει εξηγήσει και σε πρόσφατη συνέντευξή του, οι δυνάμεις που θα μπουν στον διάλογο προκειμένου να καταλήξουν σε μία κοινή εναλλακτική πρόταση που θα εκτεθεί στις εκλογές, χρειάζονται χρόνο για να προετοιμαστούν σε αυτήν την κατεύθυνση. Στην αντίθετη περίπτωση, όπου δηλαδή μια τέτοια συζήτηση και συνεργασία έρθει την τελευταία στιγμή, όταν θα έχουν φανεί στον ορίζοντα οι εκλογές, ο κίνδυνος είναι να φανεί πως πρόκειται για ένα εκλογικό τρικ και το όλο εγχείρημα να καταστεί αναξιόπιστο. Αυτά είπε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ στη συνέντευξή του στο Militaire το περασμένο Σάββατο, εκφράζοντας τις ανησυχίες του και τους λόγους για τους οποίους ζητά διάλογο «εδώ και τώρα». Συνυπολογίζοντας και το ενδεχόμενο «αιφνιδιαστικών εξελίξεων», δηλαδή πρόωρες εκλογές. «Πρέπει να είμαστε έτοιμοι για όλα τα ενδεχόμενα» ανέφερε.

Σε κάθε περίπτωση, η Κουμουνδούρου επικεντρώνει την προσπάθεια για εκκίνηση του διαλόγου στο διάστημα που μεσολαβεί από το Πάσχα έως το συνέδριο (12-15 Ιουνίου), καθώς όπως λένε είναι μακρύς πολιτικός χρόνος, όπου πολλά μπορεί να συμβούν.

Συνεδριάζουν τα όργανα της Νε.Αρ.

Την ίδια περίπου ώρα θα βρίσκεται σε εξέλιξη η συνεδρίαση του Πολιτικού Γραφείου της Νέας Αριστεράς, εν όψει της διήμερης Κεντρικής Επιτροπής της Νέας Αριστεράς που θα συζητήσει το θέμα προκειμένου να ληφθεί μια απόφαση για το πώς προχωρά το κόμμα σε ένα κρίσιμο ζήτημα που απασχολεί σταθερά και τον δημόσιο διάλογο.

Στη συνεδρίαση όπου θα προετοιμαστεί το πλαίσιο για την Κεντρική Επιτροπή, έως χθες τουλάχιστον διαφαινόταν ότι θα υπάρξουν δύο διαφορετικές εισηγήσεις, που προφανώς θα αντανακλούν και τις αποχρώσεις που εκφράζονται δημόσια.

Στο εσωτερικό της Νέας Αριστεράς είναι πολύ ισχυρές οι αντιδράσεις σε μια λογική επιστροφής ή επανένωσης με τον ΣΥΡΙΖΑ.

Ειδικά με έναν ΣΥΡΙΖΑ που εξακολουθεί να «στοιχειώνεται» από την περίοδο Τσίπρα, εξ ου και το αίτημα για αυτοκριτική σε σχέση με αυτήν την περίοδο, τα λάθη της οποίας οδήγησαν σε εκλογική κατάρρευση και περαιτέρω πολιτικό εκφυλισμό.

Ως εκ τούτου θέμα επιστροφής δεν μπαίνει από καμία πλευρά, ούτε από εκείνους που θέλουν τη συμπόρευση και τη συνεργασία.

Έτσι το δίλημμα τίθεται με τη μορφή ερωτήματος για το αν θα ξεκινήσει ένας διάλογος στο πλαίσιο και των επίσημων διακηρύξεων περί Λαϊκού Μετώπου, με ποιες δυνάμεις και με ποια επιδίωξη.

Η πλευρά που δεν επιθυμεί την προσέγγιση, και για λόγους ευκολίας ας πούμε ότι ταυτίζεται με την «Ομπρέλα», αν και από θέση αρχής δεν απορρίπτει τον διάλογο θέτει ουκ ολίγους αστερίσκους, εκτιμώντας ότι όποιος διάλογος ξεκινήσει με τον ΣΥΡΙΖΑ και μόνο, στην πραγματικότητα δεν μπορεί παρά να καταλήξει στην «επιστροφή» και τη συγχώνευση. Η καχυποψία ότι το μόνο που επιδιώκει η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ είναι η ανάκτηση των χαμένων εδρών ώστε να επιστρέψει στη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης και πέραν αυτού ουδέν, είναι κυρίαρχη.

«Στρατόπεδα» και αποχρώσεις

Έτσι, θέτει ως προϋποθέσεις ο προγραμματικός διάλογος να μην είναι μόνο με τον ΣΥΡΙΖΑ αλλά και με άλλες δυνάμεις όπως το ΜέΡΑ25, το ΚΚΕ, το ΠΑΣΟΚ, κ.λπ. (που όμως δεν θέλουν), να γίνει αυτοκριτική του ΣΥΡΙΖΑ προκαταβολικά, να περάσει το συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ για να αποτυπωθεί σε ποια πολιτική κατεύθυνση κινείται.

Ήταν πολύ χαρακτηριστικές τις προηγούμενες μέρες οι δηλώσεις τόσο του Ευκλείδη Τσακαλώτου όσο και του γραμματέα της Κ.Ε. Γαβριήλ Σακελλαρίδη, πως ο διάλογος μόνο με τον ΣΥΡΙΖΑ αποτελεί «καρικατούρα» του Λαϊκού Μετώπου.

Στα δύο στελέχη και όσους στοιχίζονται πίσω από τα επιχειρήματα που διατυπώνουν απάντησε με ανάρτησή του ο Νίκος Μπίστης, μέλος του Πολιτικού Γραφείου. Στην εκτενή ανάρτησή του με αρκετά δηλητηριώδη βέλη αναφέρει μεταξύ άλλων πως κατά τη γνώμη του τα στελέχη αυτής της πλευράς «δεν ενδιαφέρονται για τη συγκρότηση Λαϊκού Μετώπου», αλλά «αναγκαστικά το αποδέχονται θεωρητικά ενώ το αρνούνται στην πράξη». «Είμαι βέβαιος» συνεχίζει, αναγνωρίζοντας ότι κάνει δίκη προθέσεων, «ότι αν αύριο το πρωί συμφωνήσει το ΠΑΣΟΚ, το τροπάριο θα αλλάξει. Δεν θα είναι “θέλετε να μας γυρίσετε στον ΣΥΡΙΖΑ” αλλά “θέλετε να μας πάτε στο ΠΑΣΟΚ”. Πιστεύω ότι δεν ενδιαφέρονται τόσο για τη συγκρότηση Λαϊκού Μετώπου αλλά για τη συνεργασία μόνο με δυνάμεις που γεωγραφικά (όχι πολιτικά , κατά την άποψη μου) βρίσκονται πιο “αριστερά”».

Ο Αλέξης Χαρίτσης σε συνέντευξή του χθες στον Real FM σημείωσε κατηγορηματικά ότι δεν τίθεται θέμα επιστροφής στον ΣΥΡΙΖΑ και πρόσθεσε πως αυτό που προτείνει η Νέα Αριστερά είναι «να υπάρξει ένας σοβαρός προγραμματικός διάλογος όλων των προοδευτικών πολιτικών δυνάμεων, γιατί τα πράγματα είναι πάρα πολύ δύσκολα».

Όμως, ο ίδιος και ίσως πιο πολύ η Έφη Αχτσιόγλου, σε συνεντεύξεις τους την προηγούμενη εβδομάδα εξέπεμψαν ένα σήμα επείγοντος να ξεκινήσει ο διάλογος «με όσους συμφωνούν» (ανάλογη διατύπωση έχει κάνει και ο Σ. Φάμελλος), που στην πράξη είναι μόνο ο ΣΥΡΙΖΑ. Ειδικά η σχετική αναφορά της βουλεύτριας Δυτικής Αθήνας ήταν πολύ ενδεικτική. Σημείωσε ότι η «αυτοεξαίρεση του ΠΑΣΟΚ» από τη συζήτηση «δεν αλλάζει τα αντικειμενικά δεδομένα, δηλαδή την ανάγκη σήμερα οι αριστερές και προοδευτικές δυνάμεις να συσπειρωθούν. Όποιες θέλουν και μπορούν». Τόνισε πως η Νέα Αριστερά έχει καταθέσει κάποιους βασικούς προγραμματικούς άξονες και ζητά και από τα άλλα αριστερά προοδευτικά κόμματα «να εμπλακούν σε μια τέτοια γόνιμη διαδικασία». Καταλήγοντας: «Και εν τέλει θα πρέπει να προχωρήσουμε με αυτούς που θέλουν, μπορούν και συμφωνούν». Αντιστοίχως ο Αλέξης Χαρίτσης έδειξε ότι η άρνηση των άλλων κομμάτων – που «κακώς αυτοαποκλείονται» – δεν είναι ανυπέρβλητο εμπόδιο στην εκκίνηση ενός διαλόγου που «πρέπει να υπάρξει και θα υπάρξει», ενώ και για προσωπικές διαφορές και αντιπαραθέσεις με πρόσωπα όπως ο Παύλος Πολάκης είπε ότι ασφαλώς είναι δύσκολο να ξεπεραστούν αλλά είναι τέτοια η «ιστορική ευθύνη για το διακύβευμα που είναι αν θα υπάρξει ένας ισχυρός πόλος της Αριστεράς ή θα οδηγηθούμε σε διαλυτικά φαινόμενα» ώστε καθιστά αυτό το ζήτημα δευτερεύον. 

Διαβάστε επίσης:

Βενιζέλος για Σημίτη στο φορουμ των Δελφών: «Συγκαταλέγεται στο φάσμα των πολύ μεγάλων πολιτικών προσωπικοτήτων της χώρας μας»

Χάρης Δούκας: Πάνω από 8 εκατ. τουρίστες επισκέφθηκαν πέρσι την Αθήνα

Φάμελλος στο Φόρουμ των Δελφών: «Oι πολίτες θέλουν μία συμμαχία που θα ανατρέψει τον Μητσοτάκη και αυτό φαίνεται στις δημοσκοπήσεις»