Καταλαβαίνουμε ότι – εκτός από το πρακτικό πρόβλημα, δηλαδή, τις πιέσεις που δημιουργούν στη χώρα οι αυξημένες μεταναστευτικές ροές – η κυβέρνηση επιχειρεί να αξιοποιήσει και επικοινωνιακά το θέμα με τη σκλήρυνση της στάσης της απέναντι στους μετανάστες που φθάνουν στη χώρα με βάρκες.

Δεν είναι τυχαίο ότι μιλώντας στον ΣΚΑΪ, ο υπουργός Μετανάστευσης, Θάνος Πλεύρης, είπε χαρακτηριστικά ότι «η κυβέρνηση θα πάει σε πολιτική δραστικής μείωσης των επιδομάτων. Μεταξύ άλλων, ζήτησα να επανεξεταστεί και το μενού το οποίο δίνεται στις δομές, το οποίο είναι ξενοδοχειακό αυτήν τη στιγμή. […] Από το παξιμάδι μέχρι το να έχεις 3 επιλογές γεύματος, 4 φορές κρέας και 1 ψάρι δεν υπάρχει ενδιάμεση κατάσταση; Το υπουργείο Μετανάστευσης δεν είναι ξενοδοχείο».

Και, προφανώς απευθυνόμενος στο ακόμα πιο δεξιό ακροατήριό του, ο Θ. Πλεύρης είπε «δεν γίνεται να πριμοδοτείται κάποιος που κατά βάση είναι λαθρομετανάστης – και μόνο επειδή ενοχλούνται κάποιοι με τη λέξη, να κάνουμε ότι δεν υπάρχει».

Εδώ, ωστόσο, μάλλον θα πρέπει κάποιος να υπενθυμίσει στον Θ. Πλεύρη ότι δεν είναι θέμα ενόχλησης: ο ίδιος ο Άρειος Πάγος έχει γνωμοδοτήσει ότι ο όρος «λαθρομετανάστης», «εκτός του ότι δεν είναι δόκιμος, μπορεί να είναι και μειωτικός για την προσωπικότητα του ατόμου και βεβαίως, δεν συναντάται στην ελληνική νομοθεσία, όπου γίνεται λόγος για “παράνομη είσοδο στη χώρα”».

Μάλιστα, το ανώτατο δικαστήριο είχε προτείνει να χρησιμοποιούνται οι όροι «παράτυπα εισερχόμενα στη χώρα άτομα», «πρόσφυγες», «μετανάστες», «οικονομικοί μετανάστες», «αιτούντες άσυλο», κ.λπ. Αυτά για τα… πρακτικά, που λένε…

Διαβάστε επίσης

Συρίγος σε «γραμμή» Γεραπετρίτη για Λιβύη: Γκάφα της ΕΕ

ΟΠΕΚΕΠΕ: Το σκεπτικό πίσω από την προανακριτική του ΠΑΣΟΚ και γιατί αποκλείεται το πλημμέλημα

Δούκας σε Μπακογιάννη: Είναι ντροπή για την Ευρώπη και την χώρα να κοροϊδεύετε την Αθήνα μέσα από τις θέσεις του δημάρχου της