Αποφασισμένη να τα πει όλα στην απολογία της στον ανακριτή, η οποία έχει προγραμματιστεί για την Κυριακή (13/7), είναι η Ειρήνη Μουρτζούκου, σύμφωνα με τον δικηγόρο της Νίκο Αλεξανδρή.

«Η εντολέας μου με την απολογία της θα τα πει όλα αδιαφορώντας για τις συνέπειες, θέλοντας να λυτρωθεί και να αναλάβει το μέρος της ευθύνης που τους αναλογεί» ανέφερε ο Νίκος Αλεξανδρής, μιλώντας το πρωί της Παρασκευής (11/7) στην ΕΡΤ, διευκρινίζοντας ότι «δεν της αναλογεί ολόκληρο το κομμάτι των ευθυνών».

Αυτή τη στιγμή, διαμορφώνεται η απολογία της. «Σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα θα δούμε τι ακριβώς έχει συμβεί σε όλες τις περιπτώσεις», πρόσθεσε.

Ωστόσο, ο Νίκος Αλεξανδρής σημείωσε ότι η Ειρήνη Μουρτζούκου «δεν είναι η μόνη η οποία ευθύνεται για όλο αυτό το τραγικό γεγονός της απώλειας πέντε παιδιών».

Ο συνήγορος υπεράσπισης αναφέρθηκε και στη δικογραφία, λέγοντας ότι «δεν είναι δεμένη» καθώς «δεν υπάρχουν μέσα οι ιατροδικαστικές εκθέσεις και έκλεισε μόνο με την ομολογία της» και ζήτησε να μην αποκαλύψει περισσότερα διότι σε 48 ώρες είναι προγραμματισμένη η απολογία της.

Καλλιακμάνης: Η μητέρα της έπρεπε να έχει δώσει κατάθεση

Στην ίδια εκπομπή μίλησε και ο αξιωματικός της Ελληνικής Αστυνομίας, Γιώργος Καλλιακμάνης, ο οποίο επισήμανε ότι το βασικό πρόβλημα εντοπίζεται στην αρχική φάση των ερευνών, καθώς η μητέρα δεν προσήλθε οικειοθελώς να καταθέσει.

«Στην προκειμένη περίπτωση, στο πρώτο παιδί, γιατί εκεί είναι το κλειδί, έπρεπε η μητέρα να πάει και από μόνη της στις προανακριτικές αρχές και να δώσει κατάθεση», δήλωσε, υπογραμμίζοντας ότι κάθε πολίτης έχει όχι μόνο δικαίωμα αλλά και υποχρέωση να μιλήσει όταν γνωρίζει σημαντικά στοιχεία.

Αναφερόμενος στη στάση της γιαγιάς των παιδιών είπε: «Από ό,τι φάνηκε εκ των υστέρων, αλλά και από τις δημόσιες τοποθετήσεις της, έδειχνε την κόρη της ως δολοφόνο. Άρα προφανώς γνώριζε τον χαρακτήρα της. Δεν θα έπρεπε να είχε πάει στην αστυνομία; Αν ήξερε στοιχεία;».

Ο Γιώργος Καλλιακμάνης εξήγησε επίσης ότι η αστυνομία έλαβε τότε μια ιατροδικαστική έκθεση που ανέφερε παθολογικά αίτια, κάτι που οδήγησε στην πεποίθηση ότι δεν υπήρχε εγκληματική ενέργεια: «Όταν υπάρχει ιατροδικαστική πραγματογνωμοσύνη που λέει “παθολογικά αίτια”, παίρνονται δύο-τρεις καταθέσεις και μετά η υπόθεση κλείνει».

Σχολιάζοντας την αδυναμία του συστήματος να εντοπίσει ενδείξεις νωρίτερα, δήλωσε: «Δεν εξετάστηκε το περιβάλλον, ούτε το σπίτι».

Σε ερώτηση για την υπόθεση του μικρού Παναγιωτάκη, ανέφερε: «Στο σπίτι βρίσκονταν δύο άνθρωποι, η μητέρα του παιδιού και η Μουρτζούκου. Αν υπήρχε συμμετοχή άλλου προσώπου, θα πρέπει να φανεί. Εγώ δεν βλέπω κάτι άλλο, εκτός αν κάποιος γνώριζε και δεν το ανέφερε στις αρχές — τότε μιλάμε για παρασιώπηση εγκλήματος ή υπόθαλψη εγκληματία».

Στο σκέλος που αφορά τις ιατροδικαστικές υπηρεσίες, έκανε λόγο για ευρύτερες ευθύνες: «Εκεί φαίνεται ότι υπήρχε ένα μπάχαλο. Αυτό δείχνουν τα γεγονότα και για αυτό ο υπουργός αποφάσισε να κλείσει την ιατροδικαστική υπηρεσία. Κατ’ εμέ, έπρεπε να αντικατασταθούν οι ιατροδικαστές, γιατί υπάρχει μεγάλο πρόβλημα στη Δυτική Ελλάδα. Όταν έχεις πέντε θανάτους και πέντε λάθος πραγματογνωμοσύνες, σκέψου πόσοι ακόμα έχουν καταγραφεί ως “αιφνίδιοι” ενώ ήταν εγκληματικές ενέργειες».

Κατέληξε λέγοντας πως πολλές από τις υποθέσεις που χειρίστηκε η υπηρεσία της Πάτρας ίσως πρέπει να επανελεγχθούν, αν και πλέον, όπως σημείωσε, έχει περάσει πολύς χρόνος και αυτό καθιστά δύσκολη την πλήρη αποκατάσταση της αλήθειας.

Διαβάστε επίσης:

Φωτιά στον Ωρωπό: 70χρονος συνελήφθη για εμπρησμό από αμέλεια

Χαμόγελο του παιδιού: «Κάθε δυο ημέρες ένα παιδί θύμα σεξουαλικής κακοποίησης ζητάει βοήθεια και ένα παιδί προσπαθεί να αυτοκτονήσει»

Ο Ρονάλντο στην Ελλάδα – Το εντυπωσιακό γιοτ του που κέρδισε τις εντυπώσεις