Προστασία απορρήτου

Σημαντικές αποφάσεις του Ευ­ρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρω­πίνων Δικαιωμάτων ενισχύουν την προστασία του δημοσιογραφικού απορρήτου, δίνοντας ουσιαστικά χεί­ρα βοηθείας στην ελευθερία του Τύ­που, σύμφωνα με την έκδοση του ΙΟΜ «ΕνδιάΜΕΣΑ», που επικαλείται σχετι­κό δημοσίευμα του «Guardian».

Σημαντικές αποφάσεις του Ευ­ρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρω­πίνων Δικαιωμάτων ενισχύουν την προστασία του δημοσιογραφικού απορρήτου, δίνοντας ουσιαστικά χεί­ρα βοηθείας στην ελευθερία του Τύ­που, σύμφωνα με την έκδοση του ΙΟΜ «ΕνδιάΜΕΣΑ», που επικαλείται σχετι­κό δημοσίευμα του «Guardian».

Υπέρ της προστασίας των δημοσιο­γραφικών πηγών τάχθηκε ομόφωνα το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων σε υπόθεση κατά της Ολλανδίας, στην οποία αστυνομικές αρχές ζήτησαν φωτογραφίες που συνόδευ­αν ένα άρθρο με θέμα παράνομους αγώνες αυτοκινήτων, προκειμένου να διαλευκάνουν άλλη υπόθεση.

Οι δημοσιογράφοι αρνήθηκαν να παραδώ­σουν στοιχεία που θα οδηγούσαν στην ανα­γνώριση των πηγών τους.

Το δικαστήριο επισημαίνει στην απόφασή του ότι η επιταγή αποκάλυψης δημοσιογρα­φικών πηγών μπορεί να επηρεάζει δυσμενώς όχι μόνο τις πηγές, αλλά και την ίδια την εφη­μερίδα, της οποίας η φήμη πλήττεται ενώπι­ον μελλοντικών και δυνητικών πηγών της.

Όμως και σε άλλη απόφαση για παρόμοιο θέμα, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων υπογραμμίζει με έμφαση «τη ζωτική σημασία» που έχει η προστασία των δημοσιογραφικών πηγών για την ελευθερία του Τύπου.

Αφορμή στάθηκε προηγούμενη απόφαση δικαστηρίου της Δανίας, που υποχρέωνε Δα­νούς δημοσιογράφους να αποκαλύψουν τα ονόματα συμμετεχόντων επίσης σε παράνο­μους αγώνες ταχύτητας.

Συγκεκριμένα, οι δημοσιογράφοι που ερευνούσαν την υπόθεση τράβηξαν φωτο­γραφίες των συμμετεχόντων, αλλά τις επε­ξεργάστηκαν με τέτοιο τρόπο, ώστε να διασφαλίζεται η ανωνυμία τους.

Στη συνέχεια, η αστυνομία απαίτησε από τους δημοσιογράφους τις φωτογραφίες, από τις οποίες και θα προέκυπτε η ταυτότητα των εμπλεκομένων.

Η υπόθεση, που αναδείχθηκε από τη Samona Uitgevers, τη δανέζικη εταιρεία που εκδίδει το περιοδικό «Autoweek», προκάλε­σε έντονο ενδιαφέρον λόγω προηγούμενης απόφασης του δικαστηρίου σε βάρος των εγ­γυήσεων για την προστασία των δημοσιογρα­φικών πηγών.

Αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι πέρσι τον Δε­κέμβριο το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαι­ωμάτων δικαίωσε σχετική προσφυγή των «Financial Times», του «Independent», του «Guardian» και του Reuters καταδικάζοντας την Αγγλία αφού έκρινε ότι η αποκάλυψη των δημοσιογραφικών πηγών (όπως είχε ζη­τήσει το Ανώτατο Δικαστήριο της Βρετανίας) θα μπορούσε να γίνει μονάχα κάτω από πολύ ιδιαίτερες συνθήκες και παράλληλα να μην υπάρχουν άλλες εναλλακτικές λύσεις και τρό­ποι. Μάλιστα, το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δι­καιωμάτων στο σκεπτικό της απόφασής του είχε σημειώσει ότι αποτελεί παραβίαση του δικαιώματος της έκφρασης η εντολή του βρε­τανικού δικαστηρίου να αποκαλύψουν οι δη­μοσιογράφοι τις πηγές τους.

Ακολουθήστε το topontiki.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν.