Αντωνακάκης: «Βαθιά νυχτωμένοι όσοι πιστεύουν ότι έχει αρχίσει η εξυγίανση»

Ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα ήταν η συνέντευξη που παραχώρησε στην «Καθημερινή της Κυριακής», ο τέως ποδοσφαιρικός εισαγγελέας Μανώλης Αντωνακάκης, ο οποίος ξεκαθάρισε πως η κάθαρση στο ελληνικό ποδόσφαιρο απέχει έτη φωτός από το να γίνει μια πραγματικότητα.

Ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα ήταν η συνέντευξη που παραχώρησε στην «Καθημερινή της Κυριακής», ο τέως ποδοσφαιρικός εισαγγελέας Μανώλης Αντωνακάκης, ο οποίος ξεκαθάρισε πως η κάθαρση στο ελληνικό ποδόσφαιρο απέχει έτη φωτός από το να γίνει μια πραγματικότητα.

Παραθέτουμε τα όσα είπε ο κ. Αντωνακάκης στον συνάδελφο Θάνο Μπλούνα:

Θα θέλατε κατ’ αρχήν να κάνετε ένα σχόλιο για την κατάληξη της υπόθεσης των «στημένων αγώνων»; «To μαχαίρι θα έπρεπε να φτάσει στο κόκαλο. Όμως μόνο μια ομάδα της Football League, η Ηλιούπολη, σήκωσε όλο το βάρος των “στημένων” αγώνων. Κρίνω ότι όχι μόνο δεν υπήρξε κάθαρση αλλά ούτε έναρξη της κάθαρσης. Όσοι πιστεύουν ότι έχει αρχίσει η εξυγίανση του ελληνικού ποδοσφαίρου είναι βαθιά νυχτωμένοι! Ο Ολυμπιακός Βόλου και η Καβάλα τιμωρήθηκαν με αφαίρεση βαθμών και όχι με υποβιβασμό λόγω της αρχής της αναλογικότητας. Έχω υπηρετήσει τόσα χρόνια στη Δικαιοσύνη και αυτό δεν το έχω ακούσει πουθενά. Και ο πρωτοετής φοιτητής της Νομικής γνωρίζει ότι όταν προβλέπεται τιμωρία αυτή επιβάλλεται. Δεν σερβίρονται θεωρίες περί αναλογικότητας. Στη δωροδοκία και στο στοίχημα προβλέπεται συγκεκριμένη ποινή. Γιατί δεν επιβλήθηκε;» Γιατί δεν ασκήσατε πειθαρχικές διώξεις για όλους τους αγώνες που θεωρούνται χειραγωγημένοι από την UEFA και την Εισαγγελία;

«Διότι τα στοιχεία ήταν ισχνά και οι ενδείξεις μη επαρκείς. Άκουσα και το μέλος του Δ.Σ. της ΕΠΟ, Β. Χατζηαποστόλου, σ’ ένα κανάλι να αναρωτιέται γιατί δεν ασκήσαμε διώξεις. Μόνο που δεν είπε πιο ήταν το αποτέλεσμα σε αυτές που ασκήσαμε. Υπήρξε σωρεία αθωωτικών αποφάσεων σε διώξεις που ασκήσαμε. Φανταστείτε τι θα γινόταν αν ασκούσαμε διώξεις χωρίς επαρκή στοιχεία».Πώς κρίνετε τις αντιφατικές αποφάσεις των δικαιοδοτικών οργάνων σε πρώτο και δεύτερο βαθμό στην υπόθεση των «στημένων»;

«O κ. Μπιτσαξής μίλησε για “επιτροπή αφέσεων”. Υπήρξαν κραυγαλέα αντιφατικές αποφάσεις που δημιουργούν πολλά ερωτήματα». Ο Αγροτικός Αστέρας τελικά αθωώθηκε από την Επιτροπή Εφέσεων, παρότι η ίδια επιτροπή σε άλλο σκεπτικό της ανέφερε ότι οι δύο αγώνες με την Καβάλα το 2009 χειραγωγήθηκαν από τον πρόεδρό της και παίκτες του. Πρώτον, πώς γίνεται η ίδια επιτροπή για το ίδιο θέμα να βγάζει διαφορετικές αποφάσεις;Δεύτερον, δεν θα έπρεπε ύστερα από αυτήν την απόφαση να αθωωθεί και η Καβάλα που κρίθηκε ένοχη για τα δύο παιχνίδια;«Aπλή ανάγνωση των δύο αποφάσεων και γνώσεις δημοτικού αρκούν για να διαπιστωθεί το μέγεθος τους αλαλούμ».

Η επιστροφή του διαιτητή Καλόπουλου στον πίνακα της Σούπερ Λίγκας δυναμίτισε το πρωτάθλημα. Έχουν την επάρκεια oι πρώην διαιτητές της ΚΕΔ να κρίνουν υποθέσεις που αφορούν δωροδοκία / δωροληψία και στοίχημα;«Πρόκειται για τεράστιο λάθος του κανονισμού που ορίζει ότι οι διαιτητές πρέπει να πηγαίνουν στην ΚΕΔ. Τα μέλη της δεν είναι νομικοί. Δεν μπορούν να κρίνουν. Δεν μπορούν να δικάσουν περιπτώσεις που φεύγουν από τα διαιτητικά όρια. Τα παραπάνω παραπτώματα ενέχουν νομικές έννοιες που δεν τις γνωρίζουν».Πώς κρίνετε το επίπεδο των κανονισμών της ΕΠΟ (Πειθαρχικός Κώδικας, ΚΑΠ) βάσει των οποίων λειτουργούσατε;

«Είναι προχειρογραμμένοι. Χρειάζεται αναμόρφωση εκ βάθρων. Έχουν κενά, παραλείψεις, διατάξεις συγκρουόμενες. Δεν είναι έργο σοφού νομοθέτη. Δεν είναι σαφείς και δίκαιοι. Καμιά φορά χρειάζεται να δουλέψει η φαντασία για να καταλήξεις σε συμπέρασμα».Τελικά, η ΕΠΟ και οι ΠΑΕ τι είδους «δικαιοσύνη» θέλουν;«Nα μην τους ανακατεύουμε την τράπουλα. Να μην κάνουμε διώξεις. Δεν ήμασταν όμως διακοσμητικά στοιχεία. Δεν προσληφθήκαμε για να κάνουμε τα «στραβά μάτια». Δεν τα κάναμε και γι’ αυτό δεν ήμασταν αρεστοί.Γνωρίζετε τους λόγους για τους οποίους η ΕΠΟ αποφάσισε την αντικατάστασή σας;

«Aπό δημοσιεύματα πληροφορήθηκα ότι δεν άρεσε που ασκούσαμε διώξεις. Δικηγόρος μεγάλης ΠΑΕ μου είπε ότι δεν προλαβαίνει να πληρώνει πρόστιμα. Ήθελαν να ελαφρώσουν απ’ τα πρόστιμα.Πληροφορήθηκα, επίσης από τα ΜΜΕ, ότι δεν άρεσε η απλή ενημέρωση των δημοσιογράφων που γινόταν σπάνια για πολύ σοβαρές υποθέσεις. Είναι αστείος λόγος. Μας ήθελαν βουβούς. Έφτασαν στο σημείο να μας αποκαλέσουν «σταρ». Δεν μας κάλεσαν ποτέ για να ζητήσουν κάποια διευκρίνιση. Δεν μας είπαν ποτέ ότι δεν κάνουμε καλά τη δουλειά μας. Δεν βρίσκω βάσιμους λόγους που να δικαιολογούν την απόφαση.

Σας ενημέρωσαν από την ΕΠΟ για την απόφαση; Σας εξήγησαν τους λόγους;«Πληροφορήθηκα την αντικατάσταση από τα ΜΜΕ. Επεσα απ’ τα σύννεφα. Μέχρι σήμερα κανείς δεν μας έχει πει γιατί αντικατασταθήκαμε».Γράφτηκε ότι η αποχώρησή σας από την ΕΠΟ ήταν θορυβώδης. Τι ακριβώς συνέβη;

«Πράγματι ήταν. Ήμουν με τον κ. Φάκο όταν ήρθε στο γραφείο μας ο κ. Υφαντής (σ.σ. εκ των διευθυντών της ΕΠΟ και εκτελών χρέη γραμματέα στο Δ.Σ.) και παραδόξως μας ρώτησε “τι έγινε;” σα να μην ήξερε τίποτα. Ο κ. Φάκος έφτασε στο σημείο να του πει: “δεν θέλετε εισαγγελείς, θέλετε καραγκιόζηδες”. Το άκουσαν και οι υπάλληλοι. Ο τρόπος που μας καρατόμησαν ήταν επιεικώς απαράδεκτος».Έχει μέλλον ο θεσμός του ποδοσφαιρικού εισαγγελέα της ΕΠΟ;

«Mε τον τρόπο που μας αντιμετώπισε η ΕΠΟ, με αυτήν τη νοοτροπία και τις τακτικές, ο θεσμός δεν θα έχει κανένα μέλλον».Η προσωρινή ανάθεση των καθηκόντων σας στην εκτελεστική γραμματεία της ΕΠΟ είναι νόμιμη;«Νομικά είναι ανυπόστατη. Οι ποδοσφαιρικοί εισαγγελείς σύμφωνα με το καταστατικό είναι ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί. Θα όφειλαν οι νομικοί σύμβουλοι να πουν στο Δ.Σ. ότι δεν είναι σύννομη. Αν υπάρξει δίωξη θα κηρυχθεί απαράδεκτη»Τι σας έμεινε από το πέρασμά σας από την ΕΠΟ και το ποδόσφαιρο;

«Aπογοήτευση διότι δεν αναγνωρίστηκε το έργο μας και δεν βοηθηθήκαμε από την ίδια την ΕΠΟ. Πικρία για τον τρόπο που μας απέλυσαν. Θλίβομαι και δεν δικαιολογώ τον εαυτό μου που με αυτήν την ιδιότητα ασχολήθηκα με αυτόν τον χώρο».

Ακολουθήστε το topontiki.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν.