Στο Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου συζητήθηκε  η αναίρεση που έχει ασκήσει ο αντεισαγγελέας και ζητάει να αναιρεθεί η ομόφωνη απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών, με την οποία αθωώθηκαν 42 πρόσωπα εμπλεκόμενα στην υπόθεση με τις «μετοχές-φούσκες» του Χρηματιστηρίου Αθηνών (1999).

Στο Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου συζητήθηκε την Τρίτη η αναίρεση που έχει ασκήσει ο αντεισαγγελέας του Ανώτατου Δικαστηρίου, Χ. Βουρλιώτης και ζητάει να αναιρεθεί η ομόφωνη απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών, με την οποία αθωώθηκαν 42 πρόσωπα εμπλεκόμενα στην υπόθεση με τις «μετοχές-φούσκες» του Χρηματιστηρίου Αθηνών (1999).
 
Σημειώνεται ότι με την επίμαχη απόφαση του Εφετείου είχαν αθωωθεί 42 πρόσωπα, αλλά στη συνέχεια ορισμένα απ' αυτά απεβίωσαν, με αποτέλεσμα τα εμπλεκόμενα πρόσωπα να είναι σήμερα 36.
 
Επίσης, υπενθυμίζεται ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Κάρολος Παπούλιας, είχε χαρακτηρίσει «αποκρουστική» την αθωωτική εφετειακή απόφαση.
 
Αναλυτικότερα, τον Μάρτιο του 2014, μετά την επίμαχη δήλωση του Κ. Παπούλια, ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Χ. Βουρλιώτης, ζήτησε να αναιρεθεί η εφετειακή απόφαση, εκτιμώντας ότι δεν είχε πλήρη και εμπεριστατωμένη αιτιολογία, καθώς και ότι η εφετειακή απόφαση είχε αντιφάσεις και κενά.
 
Τα 36 αυτά πρόσωπα είναι επιχειρηματίες, επενδυτές, χρηματιστές, ακόμα και εφοπλιστές που φέρονταν να συνήργησαν στο σκάνδαλο του Χρηματιστηρίου με τις «μετοχές-φούσκες» του 1999 και αντιμετωπίζουν τα κακουργήματα της απάτης και του ξεπλύματος βρόμικου χρήματος.
 
Κατά τη συζήτηση οι δικηγόροι των 36 εμπλεκομένων προσώπων τόνισαν ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν δικαιούται να λέει ότι ήταν αποκρουστική η αθωωτική απόφαση του Εφετείου και προσέθεσαν ότι για τον χαρακτηρισμό του αυτό, η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος επέπληξε τον Κ. Παπούλια.
 
Ακόμα, οι δικηγόροι ανέφεραν ότι η δήλωση του Προέδρου της Δημοκρατίας δημιουργεί ζήτημα παράβασης των αρχών της δίκαιης δίκης και παραβιάζει το τεκμήριο της αθωότητας και της αμεροληψίας του δικαστηρίου.
 
Στη συνέχεια οι συνήγοροι επέκριναν τις συνθήκες κάτω από τις οποίες ασκήθηκε η αναίρεση, ενώ στο σημείο αυτό πραγματοποίησε παρέμβαση ο πρόεδρος του Ποινικού Τμήματος, Γ. Γεωργέλλης, λέγοντας ότι οι λόγοι αναίρεσης αφορούν έλλειψη αιτιολογίας και δεν αφορούν τις δηλώσεις του Προέδρου της Δημοκρατίας. Και προσέθεσε ότι «το δικαστήριο δεν επηρεάζεται απ' αυτά».
 
Οι δικηγόροι χαρακτήρισαν «άρτια» την εφετειακή αθωωτική απόφαση, η οποία, όπως τόνισαν, είναι πλήρως αιτιολογημένη με υποδειγματικό τρόπο. Το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου επιφυλάχθηκε.
 
Σε περίπτωση κατά την οποία ο Άρειος Πάγος κάνει δεκτή την αίτηση αναίρεσης του κ. Βουρλιώτη, τότε η υπόθεση θα δικαστεί και πάλι στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών, το οποίο θα αποφανθεί για την αθωότητα ή μη των 36 εμπλεκομένων προσώπων.

Ακολουθήστε το topontiki.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν.