Ο Γιάννης Δραγασάκης πρότεινε κάτι πρωτότυπο την Τετάρτη για τη διαχείριση της κρίσης στον ΣΥΡΙΖΑ. Πρότεινε να τεθεί ο Στέφανος Κασσελάκης υπό επιτροπεία, επιτήρηση και κηδεμονία.
Και το κουμάντο να το κάνει ένα… «ολιγομελές, άτυπο κέντρο ευθύνης αντιπροσωπευτικό της σύνθεσης του κόμματος – που εποπτεύει την αυστηρή τήρηση των οποίων μέτρων συμφωνηθούν», όπως διευκρίνισε.

Δεν πρέπει να υπάρχει άλλο παράδειγμα στη σύγχρονη, τουλάχιστον, πολιτική ιστορία, ένας νεοεκλεγείς αρχηγός να εκχωρεί και να μοιράζεται την ευθύνη, που του έχει αναθέσει το εκλογικό σώμα, με ένα…άτυπο κέντρο.

Προσοχή: Άτυπο, ούτε καν θεσμοθετημένο, που να υπόκειται δηλαδή σε έλεγχο και αξιολόγηση! Ωραίες δουλειές. Άλλος εκλέγεται κι άλλος ασκεί την εξουσία και μάλιστα χωρίς να δίνει και λογαριασμό σε κανέναν – καθότι άτυπα θα έχει αυτή την εξουσία. Λέει ο Γιάννης Δραγασάκης μάλιστα για «άτυπο κέντρο αντιπροσωπευτικό της σύνθεσης του κόμματος». Ποιάς σύνθεσης; Πόθεν προκύπτει μία ασφαλής και ακριβής εικόνα για τη «σύνθεση του κόμματος;».

Να καθίσει δηλαδή ο Κασσελάκης και να μετράει, αυτά έχει η Ομπρέλα, αυτά έχει ο Τεμπονέρας, τόσο μετράει ο Τζανακόπουλος, τόσες δυνάμεις διαθέτει ο Μπαλαούρας και να μοιράζει θέσεις στο άτυπο; Κι αν σηκωθεί κάποιος και πει «θέλω και γω γιατί δεν με εκπροσωπεί επαρκώς το άτυπο» τι θα κάνει ο αρχηγός; Θα ξαναφτιάχνει το «άτυπο» μέχρι να σβήσει ο ήλιος;

Ο Δραγασάκης είναι από εκείνους που δεν αναγνωρίζουν το αποτέλεσμα του Σεπτεμβρίου. Αλλά δεν θέλει να το πει ανοιχτά. Και εφευρίσκει τρόπους να το αμφισβητήσει στην πράξη και με τον μανδύα μίας δήθεν ανησυχίας για το κόμμα. Και με το πρόσχημα μίας «κατάστασης έκτακτης ανάγκης», όπως λέει. Άλλωστε το ομολογεί με κάποιο τρόπο, δεν αντέχει, ότι δεν αναγνωρίζει το αποτέλεσμα. Οι διαδικασίες με τις οποίες εκλέχτηκε ο Κασσελάκης δεν ήταν σωστές, σημειώνει. Το ότι ζητά να αποσυρθούν οι διαγραφές που έχει ζητήσει ο Κασσελάκης είναι το λιγότερο – το κάνουν αυτό και λιγότερο αντιΚασσελακικοί.

Το θέμα είναι ότι κανένα κόμμα δεν μπορεί να λειτουργήσει με τον τρόπο που φαντασιώνεται ο Δραγασάκης. Και κανείς αρχηγός. Διότι έτσι ακυρώνεται και το κόμμα και ο αρχηγός. Εκτός κι αν υπάρχει συλλογική προεδρία. Αλλά δεν ισχύει κάτι τέτοιο. Ο ΣΥΡΙΖΑ λειτουργεί με αρχηγό εκλεγμένο από τη βάση και, είτε καλώς, είτε κακώς αυτός είναι ο Κασσελάκης.

Είναι πιο έντιμο να πεις ευθέως και γιατί όχι να το ζητήσεις κι από τον ίδιο, να φύγει ο αρχηγός. Αλλά να λες στον αρχηγό να ευνουχιστεί πολιτικά μόνος του, πέρα από καταφανής φαιδρότητα είναι και μία φαντασίωση, που δεν επιδέχεται καν σοβαρής αντιμετώπισης…

Και σε κάθε περίπτωση είναι προτιμότερο για έναν αρχηγό, να αποτύχει προσπαθώντας, παρά να εξευτελιστεί παραδίδοντας την εντολή των εκλογέων του στον Στέφανο Τζουμάκα – ακόμα και για το κόμμα είναι καλύτερο.

Διαβάστε επίσης:

ΚΚΕ: Ενοχλεί το ΠΑΣΟΚ ότι η πρόταση του ΚΚΕ επεκτείνεται στην απελευθέρωση και ιδιωτικοποίηση των σιδηροδρόμων

Τέμπη: Επιμένει για προανακριτική το ΠΑΣΟΚ – «Στη διάχυση των ευθυνών» οδηγεί η πρόταση του ΚΚΕ, «βλέπει» συμπαιγνία

Κούλογλου: Ο Κασσελάκης έπρεπε να πάει στην εκδήλωση για τον Σημίτη – Είναι αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, όχι του ΑΝΤΑΡΣΥΑ