Ο Παύλος Πολάκης και ο Ευκλείδης Τσακαλώτος είναι από εκείνους που δείχνουν να μη θέλουν τη συνεργασία ΣΥΡΙΖΑ – Νέας Αριστεράς για ιδεολογικούς, πολιτικούς και προσωπικούς λόγους (όπως η χρόνια έχθρα του ενός για τον άλλο και ό,τι αυτός αντιπροσωπεύει πολιτικά).

Συμπτωματικά οι δύο τους βρέθηκαν «απέναντι» το βράδυ της Δευτέρας με «αντικρυστές» τηλεοπτικές συνεντεύξεις, ο μεν βουλευτής Χανίων στο Οne και ο βουλευτής της Νέας Αριστεράς στο Action 24, όπου εξέθεσαν τις απόψεις τους για την επικαιρότητα και φυσικά για την ανοιχτή συζήτηση περί συνεργασίας.

Ο Παύλος Πολάκης τόνισε με έμφαση ότι δε συμφωνεί σε προσέγγιση που βασίζεται σε «πασαρέλα ονομάτων», στηλιτεύοντας μια λογική προσωπικών συμφωνιών της Κουμουνδούρου με βουλευτές της Νέας Αριστεράς, στον απόηχο σχετικών δημοσιευμάτων που η Κουμουνδούρου όμως διέψευσε. Ο δε Σ. Φάμελλος στην ΠΓ της Παρασκευής έδειξε ως υπεύθυνους για τις διαρροές των σχετικών σεναρίων για «συμφωνίες κάτω απ’ το τραπέζι» όσους αντιμάχονται την προσέγγιση με τους πρώην συντρόφους.

Επιπλέον, στον απόηχο της επίθεσης Πολάκη σε Τσακαλώτο στο facebook, τον κατηγόρησε ότι υπονομεύει τη συνεργασία, για να λάβει την απάντηση ότι «κατασκευάζει» εχθρούς. Είχε προηγηθεί άλλη μια «εμπρηστική» ενέργεια από τον Παύλο Πολάκη στην Κεντρική Επιτροπή, όπου έκανε λόγο για επιστροφή μελών της Νέας Αριστεράς υπό τον όρο ότι αυτή θα είναι «ανιδιοτελής». Σ’ αυτή την περίπτωση είπε, «θα τους συγχωρέσουμε, για το μεγάλο ατόπημα» να πάρουν τις έδρες.

Ο βουλευτής Χανίων, κατά τη συνέντευξή του, διεμήνυσε ότι είναι υπέρμαχος των συνεργασιών αρκεί να υπάρχει προγραμματική κουβέντα και συγκεκριμένο περιεχόμενο. Ανέδειξε ουσιαστικά τους 6 πυλώνες του προγράμματός του ως βάση συζήτησης λέγοντας πως πρόκειται ουσιαστικά για συνεδριακές θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ, με εξαίρεση κάποιες επιπλέον προτάσεις για τη δικαιοσύνη. Η αλήθεια είναι ότι σε ό,τι αφορά την επιστροφή σε δημόσιο έλεγχο στρατηγικών πυλώνων της οικονομίας, η Κουμουνδούρου έχει καλύψει τον Παύλο Πολάκη, με το επιχείρημα ότι είναι στην ίδια «κατεύθυνση» με την επίσημη γραμμή, απλώς κάπως πιο προωθημένα. Σε κάθε περίπτωση, επιχειρεί να οριοθετήσει τον διάλογο με βάση τις δικές του ιεραρχήσεις αλλά και να διασκεδάσει τις εντυπώσεις των προηγούμενων ημερών, προκειμένου να αποτινάξει την κηλίδα του «υπονομευτή».

Από την άλλη ο Ευκλείδης Τσακαλώτος, λίγες μέρες αφότου ο Αλέξης Χαρίτσης και η Έφη Αχτσιόγλου έχουν προχωρήσει σε ένα νεύμα προς την πλευρά Φάμελλου υπέρ της άμεσης εκκίνησης διαλόγου «με όσους συμφωνούν», χαρακτήρισε «καρικατούρα του Λαϊκού Μετώπου» τη συνεργασία μόνο με τον ΣΥΡΙΖΑ (και όχι πχ με το ΠΑΣΟΚ ή το ΜέΡΑ25, που όμως δεν ενδιαφέρονται).

Μάλιστα, σημείωσε ότι ο Κασσελάκης ήταν η αφορμή για την οποία έφυγαν από τον ΣΥΡΙΖΑ αφήνοντας να εννοηθεί ότι τα αίτια ήταν βαθύτερα και άρα οι διαφορές είναι πιο δύσκολο να γεφυρωθούν.

Και ως μία βασική διαφορά, λίγες μέρες μετά την «επίθεση» που δέχτηκε στο facebook, ανέδειξε την «τοξικότητα» που όπως είπε συνεχίζει να κυριαρχεί στον ΣΥΡΙΖΑ, κι έδειξε ως βασικό της εκφραστή τον Παύλο Πολάκη.

Το ερώτημα είναι κατά πόσο θα επηρεάσει τελικά η στάση των «απρόθυμων» και στα δύο κόμματα. Μία πρώτη εικόνα αναμένεται να σχηματιστεί στην Κεντρική Επιτροπή της Νέας Αριστεράς το προσεχές Σαββατοκύριακο.

Διαβάστε επίσης:

Κόντρα κυβέρνησης-Πλεύσης: Το «πρωτοπαλίκαρο της ακροδεξιάς», οι «παλαβομάρες της Ζωής» και ο θαυμασμός Άδωνι για το Ισραήλ

Τσουκαλάς: Το «επιτελικό» κράτος του κ. Μητσοτάκη ομολογεί ότι απέτυχε να διασφαλίσει πλήρες και υπεράνω αμφιβολίας κρατικό πόρισμα

ΣΥΡΙΖΑ: Την Πέμπτη παρουσιάζεται η Διευρυμένη Επιτροπή Επανεκκίνησης σε εκδήλωση με ομιλητή τον Φάμελλο