Μπορεί Ιράν και Ισραήλ να συμφώνησαν σε κατάπαυση του πυρός, μετά και την παρέμβαση του προέδρου των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, αλλά η κατάσταση στη Μέση Ανατολή για ακόμη μία φορά τα τελευταία χρόνια, μοιάζει να κρέμεται από μια κλωστή.

Πολλοί μάλιστα μιλούν για προσωρινή εκεχειρία, καθώς και οι δύο χώρες δήλωσαν έτοιμες να απαντήσουν με βία σε οποιαδήποτε παραβίαση ή επίθεση. Ο «πόλεμος των 12 ημερών» μεταξύ Ισραήλ και Ιράν ήταν ένα ακόμη ισχυρό μήνυμα ότι η αμοιβαία αποτροπή μπορεί να αποτρέψει έναν πιο παρατεταμένο πόλεμο προς το παρόν, αλλά η ισορροπία παραμένει επισφαλής.

Από την πλευρά τους, οι ΗΠΑ θεωρούν ότι η εκεχειρία Ιράν – Ισραήλ θα διαρκέσει καθώς και οι δύο πλευρές είχαν φτάσει σε ένα αδιέξοδο. Η κυβέρνηση Τραμπ έχει συζητήσει το ενδεχόμενο να βοηθήσει το Ιράν να αποκτήσει πρόσβαση σε έως και 30 δισεκατομμύρια δολάρια για την ανάπτυξη ενός πυρηνικού προγράμματος πολιτικής χρήσης για παραγωγή ενέργειας, να χαλαρώσει τις κυρώσεις και να αποδεσμεύσει δισεκατομμύρια δολάρια σε δεσμευμένα ιρανικά κεφάλαια.

Σύμφωνα με το CNN, κύριοι παράγοντες από τις ΗΠΑ και τη Μέση Ανατολή έχουν συνομιλήσει με Ιρανούς παρασκηνιακά, ακόμα και εν μέσω των στρατιωτικών πληγμάτων στο Ιράν και το Ισραήλ τις τελευταίες δύο εβδομάδες, αναφέρουν οι ίδιες πηγές. Αυτές οι συνομιλίες συνεχίστηκαν και αυτή την εβδομάδα μετά από συμφωνία κατάπαυσης του πυρός.

Ο  κ. Αλέξης Λεκάκης-Κερκυραίος, υποψήφιος διδάκτωρ Ιρανικής Εξωτερικής Πολιτικής στο τμήμα Διεθνών, Ευρωπαϊκών και Περιφερειακών Σπουδών του Παντείου Πανεπιστημίου που έχει πραγματοποιήσει επιτόπια έρευνα στην Τεχεράνη, μίλησε στο topontiki.gr, και εξέφρασε την άποψη ότι «το Ισραήλ επιχείρησε να επιβάλει την ηγεμονία του στη περιοχή της Μέσης Ανατολής, επιτιθέμενο αιφνιδιαστικά στο Ιράν, κάτι όμως που δεν κατόρθωσε να επιτύχει. Κατά τη διάρκεια του πολέμου, διακήρυξε 3 φιλόδοξους σκοπούς, δηλαδή την ουσιαστική εξουδετέρωση του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος, την απονεύρωση του ιρανικού πυραυλικού οπλοστασίου και την αλλαγή του καθεστώτος στην Τεχεράνη.

Είναι καταφανές ότι δεν πέτυχε τους τελευταίους 2. Όσον αφορά τον πρώτο στόχο, παραμένει ακόμη ένα ερωτηματικό, αν τον πραγμάτωσε, καθώς προσώρας δεν μπορούμε να γνωρίζουμε με βεβαιότητα ούτε την έκταση των ζημιών στις ιρανικές πυρηνικές εγκαταστάσεις, ούτε την επίδραση που θα έχουν στο ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα εν γένει οι πρόσφατες δολοφονίες αρκετών πυρηνικών επιστημόνων».

«Η κοινωνία του Ιράν συσπειρώθηκε»

Παράλληλα, ο κ. Λεκάκης-Κερκυραίος τόνισε ότι η σύγκρουση ανάμεσα στις δύο χώρες, έφερε συσπείρωση στην κοινωνία του Ιράν. Όπως είπε χαρακτηριστικά «οι πολίτες του Ιράν αντιλήφθηκαν τις ισραηλινές επιχειρήσεις ως μια απειλή για τη χώρα τους. Ο μεγάλος αριθμός άμαχων θυμάτων δημιούργησε έναν θυμό κατά του εβραϊκού κράτους και μια ασυνήθιστη συσπείρωση και αλληλεγγύη στην ιρανική κοινωνία. Στις αντι-ισραηλινές διαδηλώσεις που διεξήχθησαν στις μεγάλες πόλεις της χώρας, ο κόσμος ήταν ετερόκλητος. Συμμετείχαν τόσο οι θρησκευόμενοι πιστοί υποστηρικτές του συστήματος όσο και οι δυτικότροποι πολίτες. Ο λαός του Ιράν είναι ιστορικά ιδιαιτέρως ευαίσθητος στις παρεμβάσεις των ξένων δυνάμεων».

Όσον αφορά την ανάμειξη του Ντόναλντ Τραμπ, ανέφερε «πως ο ρόλος του ήταν σημαντικός. Δεν θα ήταν υπερβολή να ειπωθεί ότι έβγαλε το Τελ Αβίβ από μια δύσκολη θέση. Το Ισραήλ φαίνεται ότι δεν ήθελε έναν παρατεταμένο πόλεμο, καθώς το απόθεμα των πυραύλων του για τα συστήματα αεράμυνάς του φερόταν να εξαντλούνταν. Επίσης, δεν θα μπορούσε να τραβήξει τη σύγκρουση επί μακρόν, μιας και το ίδιο υπέστη σοβαρά πλήγματα σε σημαντικές υποδομές του. Αν μπορούσε το Ισραήλ να διαχειριστεί μόνο του την κατάσταση, δεν θα παρέμβαιναν οι ΗΠΑ. Το Ισραήλ ήθελε να κατατροπώσει με μια σύντομη επιχείρηση τον κύριο γεωπολιτικό του αντίπαλο, για να αναδιαμορφώσει πλήρως την περιοχή, αλλά δεν το κατάφερε».

Μιλώντας και για τον ρόλο της Ελλάδας, ο υποψήφιος διδάκτωρ του Παντείου Πανεπιστημίου, σχολίασε πως «η χώρα μας έχει πάρει το μέρος του Ισραήλ. Δεν γνωρίζω αν παρείχε διευκολύνσεις στο Ισραήλ ή στις ΗΠΑ κατά τη διάρκεια του πολέμου, αλλά σίγουρα θα μας ωφελούσε να είμαστε πιο διακριτικοί».

«Με το Ιράν είχαμε παραδοσιακά καλές σχέσεις»

Αναφερόμενος και στις σχέσεις Τεχεράνης-Αθήνας, υπογράμμισε πως το Ιράν δεν έχει κάνει κάτι που να είναι θεμελιωδώς ενάντια στα συμφέροντά μας. «Με την Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν είχαμε παραδοσιακά καλές σχέσεις. Ωστόσο, από το 2020 και μετά έχουν υποβαθμιστεί αρκετά», συμπλήρωσε.

Κάνοντας και ένα πιο γενικό σχόλιο για τη σύγκρουση, εστίασε στο γεγονός ότι και οι δύο πλευρές προετοιμάζονται παρά την κατάπαυση του πυρός. «Η κατάσταση είναι ρευστή. Η εκεχειρία είναι εύθραυστη. Ενδέχεται να αποτελεί μια ανάπαυλα ανασύνταξης και αναπλήρωσης των οπλοστασίων τους μέχρι την έναρξη ενός νέου γύρου ένοπλης αντιπαράθεσης. Αν και το Ιράν δέχτηκε σοβαρά πλήγματα, το Ισραήλ υπέστη κι εκείνο μεγάλη ζημιά, κι ενδεχομένως υποτίμησε τις επιχειρησιακές δυνατότητες της Ισλαμικής Δημοκρατίας.

Η, δε, αίσθηση ασφαλείας στο εσωτερικό του Ισραήλ κλονίστηκε. Μία πιθανή συνέπεια του πολέμου είναι να καταρρεύσουν ό,τι αναστολές το Ιράν είχε μέχρι τώρα για την απόκτηση πυρηνικών όπλων. Κατά πάσα πιθανότητα, η Τεχεράνη βλέπει πλέον ως μονόδρομο την απόκτηση του ύστατου μέσου αποτροπής, προκειμένου να αποσοβηθεί μια ανάλογη επίθεση εναντίον του στο μέλλον. Ακόμη και Ιρανοί πολίτες έλεγαν συνθήματα, σε συγκεντρώσεις τις προηγούμενες ημέρες, υπέρ της κατασκευής πυρηνικών όπλων ως ένα απαραίτητο μέσο προστασίας της χώρας», κατέληξε.

Διαβάστε επίσης:

Ο Ισραηλινός ΥΠΕΞ κατηγόρησε τον ΟΗΕ ότι ευθυγραμμίζεται με τη Χαμάς

Σοκ στην Αριζόνα: Μαθητές της πέμπτης τάξης σχεδίαζαν να δολοφονήσουν συμμαθητή τους στις τουαλέτες και να το παρουσιάσουν ως αυτοκτονία

Η στιγμή που 67χρονος άνδρας ανάβει φωτιά μέσα σε βαγόνι του μετρό στη Σεούλ – Βίντεο ντοκουμέντο