Τις πρακτικές εξαπάτησης που, όπως κατέθεσε, βρήκαν πρόσφορο έδαφος στα «παραθυράκια» και στις αδυναμίες του συστήματος αγροτικών επιδοτήσεων, περιέγραψε ενώπιον της εξεταστικής επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ ο αντιπρόεδρος της Cognitera, Γιάννης Κάτρης – εκπρόσωπος μίας από τις δύο εταιρείες που έχουν αναλάβει ρόλο τεχνικού συμβούλου του Οργανισμού.

Απαντώντας σε ερώτηση του βουλευτή της ΝΔ Μακάριου Λαζαρίδη, ο κ. Κάτρης επισήμανε πως ο ΟΠΕΚΕΠΕ έφερε την ευθύνη για την έλλειψη ουσιαστικού ελέγχου, σχολιάζοντας δηκτικά ότι «και με σφεντόνα να πολεμούσαν κάποιον, θα τον έβρισκαν».

Παράλληλα, υπερασπίστηκε τη Cognitera, λέγοντας πως ιδρύθηκε με στόχο τη διαφάνεια και τον έλεγχο στις πληρωμές του ΟΣΔΕ, ενώ διαβεβαίωσε ότι η μετοχική της σύνθεση είναι πλήρως δηλωμένη και εγκεκριμένη από τις αρμόδιες αρχές. Αναγνώρισε ότι λαμβάνει επιδοτήσεις, τις χαρακτήρισε όμως «μικρές και απολύτως νόμιμες», απορρίπτοντας κατηγορηματικά –όπως τόνισε απαντώντας στον Βασίλη Κόκκαλη του ΣΥΡΙΖΑ– κάθε υπόνοια ασυμβίβαστου.

Στην τοποθέτησή του, χαρακτήρισε τη μετάβαση του συστήματος δηλώσεων ΟΣΔΕ στο κυβερνητικό νέφος «δίκαιη και αποτελεσματική», επισημαίνοντας ωστόσο ότι προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από συμφέροντα που δεν επιθυμούσαν την αλλαγή. Όπως ανέφερε στην ερώτηση της Μιλένας Αποστολάκη από το ΠΑΣΟΚ, «οι πιέσεις ήταν λυσσαλέες – υπήρξε τρομακτική αντίδραση από ΚΥΔ και από συγκεκριμένα μέσα ενημέρωσης».

Τέλος, αποκάλυψε ότι έχει ήδη προσφύγει στη Δικαιοσύνη καταθέτοντας μηνύσεις κατά στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ, τα οποία, όπως υποστήριξε, παρεμπόδισαν την πρόσβαση των ΚΥΔ στο πληροφοριακό σύστημα. Επανέλαβε ότι η Cognitera λειτούργησε «νόμιμα και με διαφάνεια», με σκοπό –όπως είπε– να βάλει τάξη στο χρόνιο και θολό καθεστώς των αγροτικών επιδοτήσεων.

Πηγές ΝΔ – Καμία εμπλοκή κομμάτων, επιτήδειοι εκμεταλλεύθηκαν το κενό στο σύστημα του ΟΠΕΚΕΠΕ

Κατέρριψε τους ισχυρισμούς της αντιπολίτευσης περί «γαλάζιου σκανδάλου» του ΟΠΕΚΕΠΕ ο Ιωάννης Κάτρης, αντιπρόεδρος και νόμιμος εκπρόσωπος της Cognitera.

Στην κατάθεσή του τόνισε ότι οι παράνομες πράξεις δεν οργανώθηκαν από κόμματα, εξηγώντας πως το κενό που υπήρχε στο σύστημα είτε από την ανοχή είτε από την αδιαφορία των υπευθύνων, λειτούργησε ως «κερκόπορτα» για επιτήδειους που το εκμεταλλεύθηκαν. Όπως είπε, «όλο αυτό ξεκίνησε από τα επιλέξιμα πρόβατα», όταν κτηνοτρόφοι δήλωναν πλασματικά γεννήσεις και αυξήσεις ζωικού κεφαλαίου, χωρίς ουσιαστικό έλεγχο, αφού μόνο ο ΟΠΕΚΕΠΕ μπορούσε να διασταυρώσει τα στοιχεία.

Καθοριστική ήταν, σύμφωνα με τον μάρτυρα, η χρονική περίοδος 2017–2018, επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, όταν δόθηκαν δύο εσφαλμένες οδηγίες του ΟΠΕΚΕΠΕ. Η πρώτη ήταν να διαγραφούν τα βοσκοτόπια της προηγούμενης χρονιάς, με αποτέλεσμα πολλοί αιτούντες να δηλώσουν δημόσιους βοσκότοπους ως ιδιωτικούς μέσω του Ε9 και με καθαρό Αριθμό Ταυτότητας Ακινήτου (ΑΤΑΚ).

Η δεύτερη, εξίσου λανθασμένη, ήταν ότι αντί να ζητηθούν πρόσθετα δικαιολογητικά, διαγράφονταν οι δημόσιοι βοσκότοποι και διατηρούνταν οι ιδιωτικοί που είχαν δηλωθεί.

Σε ερώτηση του εισηγητή της ΝΔ Μακάριου Λαζαρίδη αν ο μάρτυρας επισκέφθηκε το 2021 τον ΟΠΕΚΕΠΕ με την πρώην βουλευτή του ΠΑΣΟΚ κ. Μίχου και έναν δικηγόρο, ο κ. Κάτρης απάντησε θετικά, διευκρινίζοντας ότι η επίσκεψη σχετιζόταν με ΚΥΔ της εταιρείας του στην περιοχή. 

Όπως ανέφερε ο κ. Κάτρης, ο παραγωγός για τον οποίο υπήρχε εκκρεμότητα είχε κάνει δήλωση στην Πιερία, ενώ η υπόθεση είχε αναδειχθεί παλαιότερα από τον εισηγητή της ΝΔ που αποκάλυψε την εμπλοκή του κ. Μόσχου Κορασίδη, στελέχους του ΠΑΣΟΚ. 

Σε νέα ερώτηση του κ. Λαζαρίδη αν συμφωνεί με την άποψη του προέδρου της ΕΘΕΑΣ Παύλου Σατολιά ότι το πρόβλημα είναι βαθιά πολιτικό και όχι κομματικό, ο μάρτυρας απάντησε: «Συμφωνώ, το πρόβλημα της κατανομής λύθηκε με επί κυβερνήσεως της ΝΔ».

Πηγές ΠΑΣΟΚ – Από το 2006 ο τεχνικός σύμβουλος Neuropublic στον ΟΠΕΚΕΠΕ

Κατά την σημερινή κατάθεση του Αντιπροέδρου της Cogniterra, κ. Ιωάννη Κάτρη διαψεύσθηκε το αφήγημα της Νέας Δημοκρατίας για το χρονικό σημείο έναρξης της συνεργασίας του ΟΠΕΚΕΠΕ με την εταιρεία Νeuropublic. Όπως κατέθεσε ο μάρτυρας η συνεργασία του Οργανισμού με την Neuropublic ξεκίνησε το 2006 και όχι το 2011, όπως αναληθώς ισχυρίστηκε η κυβερνητική πλειοψηφία.

Ο μάρτυρας αναφέρθηκε στη διαχρονική εξάρτηση του Οργανισμού από τον ίδιο τεχνικό σύμβουλο, τη Neuropublic, η οποία συνεργάζεται με τον ΟΠΕΚΕΠΕ ήδη από το 2006. Σύμφωνα με την κατάθεση του Αντιπροέδρου της Cogniterra, η Γαία Επιχειρείν λειτουργούσε επί χρόνια ως ενδιάμεσος φορέας συντονισμού των ΚΥΔ και απέδιδε τα 7 περίπου ευρώ που εισέπραττε από κάθε αγρότη για την αίτησή του στον τεχνικό σύμβουλο, ο οποίος και ήταν βασικός της μέτοχος. Από τα κέρδη των 8 εκατομμυρίων ευρώ της Γαία, τα 5,5 εκατομμύρια κατευθύνονταν στη Neuropublic, γεγονός που αποδεικνύει τη σχέση αλληλεξάρτησης που είχε καταγγελθεί ήδη από το 2017 από συνεταιρισμούς και παραγωγούς.

Ο κ. Κάτρης κατέθεσε ότι ενώ Υπουργοί και διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ άλλαζαν, στον ΟΠΕΚΕΠΕ εδώ και χρόνια υπήρχε μια σταθερά, η συνεργασία με τον τεχνικό σύμβουλο, αλλά και διευθυντικά στελέχη του Οργανισμού τα οποία παρέμεναν αμετακίνητα επί χρόνια σε νευραλγικές θέσεις παρά τις αλλαγές διοικήσεων. Η πλήρης εξάρτηση του ΟΠΕΚΕΠΕ από τον τεχνικό του σύμβουλο επισημάνθηκε ρητά από τον κ. Κάτρη, με τους παραγωγούς να αντιδρούν δυναμικά όταν η διοίκηση του Οργανισμού, το 2016, διέκοψε την πρόσβαση στο σύστημα για εννέα συνεταιρισμούς επειδή αρνήθηκαν να πληρώσουν τη Γαία. Οι παραγωγοί δικαιώθηκαν τόσο με ασφαλιστικά μέτρα όσο και στις δεκαέξι αγωγές που ακολούθησαν.

Ιδιαίτερη σημασία έχει η αναφορά του κ. Κάτρη στις λυσσαλέες αντιδράσεις που ξέσπασαν, όταν επιχειρήθηκε η απεξάρτηση του ΟΠΕΚΕΠΕ μέσω του κυβερνητικού νέφους (gov). Αντιδράσεις όχι μόνο από τα ΚΥΔ που έχαναν τις «αρμοδιότητές» τους, αλλά και από συγκεκριμένα μέσα ενημέρωσης ιδιοκτησίας του τεχνικού συμβούλου. Οι αντιδράσεις αυτές, σύμφωνα με τον ίδιο, έφτασαν «μέχρι και τον Πρωθυπουργό».

Σε σχέση με τις καθυστερήσεις πληρωμών των αγροτών, ο μάρτυρας ήταν σαφής: το 2022 οι πληρωμές πραγματοποιήθηκαν έγκαιρα (στις 18 Οκτωβρίου), καθώς οι αιτήσεις υποβλήθηκαν από τον Απρίλιο, ενώ φέτος η διαδικασία άνοιξε πολύ αργά, γεγονός που αποδίδεται αποκλειστικά στις καθυστερήσεις και τα λάθη του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο ίδιος επιβεβαίωσε ότι η κοινοπραξία Neuropublic (65%) και Cognittera (35%) έχει παραδώσει όλα τα παραδοτέα του 2025 εγκαίρως, συνεπώς οι καθυστερήσεις στις πληρωμές βαρύνουν αποκλειστικά τη διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Όπως ανέφερε ο κ. Κάτρης, η Cognittera δεν διαθέτει κανένα ΚΥΔ, η δε Neuropublic έχει υπό τον έλεγχό της περίπου 80 ΚΥΔ.

Η κατάθεση αυτή επιβεβαιώνει πλήρως τα ευρήματα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, που ήδη είχε μιλήσει για δομική εξάρτηση του ΟΠΕΚΕΠΕ από ιδιωτικό τεχνικό πάροχο και για πρακτικές που συνέβαλαν στη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ υπό την άμεση και συνεχή απειλή της αποτυχίας να γίνουν έγκαιρες και σωστές πληρωμές των αγροτών.*

Η Κυβέρνηση οφείλει πλέον να δώσει απαντήσεις μπροστά στα σημερινά αδιέξοδα για τους αγρότες και κτηνοτρόφους.*

– Ποιος ευθύνεται για τις καθυστερήσεις πληρωμών που δημιουργούν οικονομική ασφυξία τους αγρότες και δυσφημούν τη χώρα;*

– Και γιατί κάθε προσπάθεια απεξάρτησης μέσω του κυβερνητικού νέφους που αποτελεί μια εγγύηση διαφάνειας στην καταβολή των ενισχύσεων πολεμήθηκε με τόσο σφοδρές αντιδράσεις;

Πηγές ΣΥΡΙΖΑ – Με την ανοχή της κυβέρνησης Μητσοτάκη το κύκλωμα

Η ομηρία του ΟΠΕΚΕΠΕ από τις εταιρείες – Τεχνικούς Συμβούλους αναδείχθηκε και σήμερα, κατά την κατάθεση του Γιάννη Κάτρη, αντιπροέδρου της Cognitera και διευθυντικού στελέχους της «ΕΑΣ ΑΓΡΙΝΙΟΥ Α.Ε.-Α.Σ. ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ & ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ». Μια κατάθεση που επιβεβαίωσε ότι, με ευθύνη των κυβερνήσεων της ΝΔ, δεν κατέστη, μέχρι σήμερα, ο ΟΠΕΚΕΠΕ αυτάρκης και αυτόνομος πληροφοριακά, με αποτέλεσμα να διαιωνίζεται η εξάρτησή του από ιδιωτικά συμφέροντα.

Το καθεστώς αυτό επέτρεπε στις εν λόγω εταιρείες να λειτουργούν ως συγκοινωνούντα δοχεία και τα στελέχη τους να εναλλάσσονται σε διάφορους ρόλους. Είναι χαρακτηριστικό ότι η Cognitera, από «λυσσαλέα» αντίπαλος της GΑΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ Α.Ε.-Neuropublic Α.Ε., έγινε στο τέλος συνέταιρός της και μάλιστα κατά την περίοδο που σηματοδοτεί την «αρχή του τέλους» του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ενδεικτικό της ασυδοσίας που επικρατούσε στον ΟΠΕΚΕΠΕ, είναι ότι, όπως παραδέχθηκε σε ερώτηση του εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βασίλη Κόκκαλη, ο κ. Κάτρης και μέλη της οικογένειάς του λαμβάνουν κανονικά επιδοτήσεις από τον Οργανισμό. Η σύγκρουση συμφερόντων δεν σταματά εκεί: ο κ. Κάτρης, ενώ είναι εκπρόσωπος του Τεχνικού Συμβούλου, ο οποίος επί της ουσίας «τρέχει» τις πληρωμές, παραμένει και διευθυντικό Στέλεχος της «ΕΑΣ ΑΓΡΙΝΙΟΥ Α.Ε.-Α.Σ. ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ & ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ». Αλλά, όπως υποστήριξε, καμία αρχή δεν έχει διαπιστώσει το ασυμβίβαστο των δύο ρόλων!

Τουλάχιστον, ο κ. Κάτρης είχε την ειλικρίνεια να παραδεχθεί ότι δεν προχώρησε ποτέ η μετάβαση του ΟΣΔΕ στο gov .gr, η περιβόητη (δήθεν) μεταρρύθμιση για την οποία κομπορρημονούσε ο κ. Γεωργαντάς στην κατάθεσή του ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής. 

Εν κατακλείδι, η κυβέρνηση Μητσοτάκη συντήρησε τον μηχανισμό εξάρτησης των αγροτών από τον Τεχνικό Σύμβουλο, προκειμένου να μπορεί να δρα ανενόχλητο το «γαλάζιο» κύκλωμα που λεηλάτησε της ευρωπαϊκές επιδοτήσεις και κατέστησε τη χώρα μας υπόλογη ενώπιον της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και τον ΟΠΕΚΕΠΕ «ακρωνύμιο της διαφθοράς», σύμφωνα με την κα. Κοβέσι.

Πηγές ΠΑΣΟΚ

«Κατά την εξέταση του Ιωάννη Κουφουδάκη, μέλος του Δ.Σ. της Cogniterra, η Νέα Δημοκρατία επιχείρησε αμετανόητα να συνδέσει τον μάρτυρα με το ΠΑΣΟΚ. Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι όποιος ισχυρίζεται για τον ίδιο ότι είναι μέλος του ΠΑΣΟΚ « λέει ψέματα» εκθέτοντας τον εισηγητή της πλειοψηφίας, ο οποίος στη συνέχεια κάλεσε τον μάρτυρα να αποκαλύψει αν έχει ψηφίσει κάποια στιγμή στη ζωή του ΠΑΣΟΚ!

Όσο οι καταθέσεις των μαρτύρων δεν υπηρετούν το αφήγημα της ΝΔ για το σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ, η πλειοψηφία φαίνεται να καταφεύγει στην αναζήτηση πιστοποιητικών πολιτικών φρονημάτων, ανεπιτυχώς εν προκειμένω, προκειμένου οι διαχρονικές ευθύνες και παθογένειες να καλύψουν τις πρόδηλες ευθύνες της 6ετούς διακυβέρνησης του κ.Μητσοτάκη.

Ως θετική καταγράφεται η δέσμευση του Προεδρείου ότι στο μέλλον δε θα γίνει ανεκτή η υποβολή ερώτησης σε μάρτυρα με την οποία θα καλείται να καταθέσει τι ψηφίζει στις εκλογές, παραβιάζοντας έτσι πέραν άλλων και την συνταγματικά κατοχυρωμένη μυστικότητα της ψήφου.

Κατά την εξέτασή του, σχετικά με το ποσό των 7 ευρώ ανά αίτηση που κατέβαλαν οι παραγωγοί για την αίτηση, ο μάρτυρας κατέθεσε ότι αφορούσε την αμοιβή της Gaia προς τα ΚΥΔ για τις υπηρεσίες που παρείχε βάσει σύμβασης και πως κατά την κρίση του, λόγος αποχώρησης των παραγωγών από τη Gaia ήταν το ύψος του τιμήματος, το οποίο οι αγρότες θεωρούσαν υψηλό.

Όσον αφορά τις πληρωμές του αγροτικού κόσμου για το 2025, ο μάρτυρας κατέθεσε ότι οι εταιρίες Neuropublic και Cogniterra έχουν δώσει έγκαιρα και σωστά όλα τα παραδοτέα και η καθυστέρηση της πληρωμής δεν αφορά την κοινοπραξία. Ο μάρτυρας χαρακτήρισε πολιτικό και όχι τεχνικό ζήτημα.

Παραμένει, λοιπόν, το ίδιο ερώτημα προς την κυβέρνηση:

Πότε θα δοθούν οι επιδοτήσεις στους παραγωγούς, για να σταματήσει ο εμπαιγμός και η εξαθλίωση των παραγωγών της χώρας και ποιος ευθύνεται για αυτές τις αδιανόητες καθυστερήσεις;»

Διαβάστε επίσης:

Θεσσαλονίκη: Ροντέο το δημοτικό συμβούλιο για τον Αντώνη Ρέμο και το χριστουγεννιάτικο δένδρο (Video)

Συνάντηση Μητσοτάκη – Χριστοδουλίδη: Επικαιροποίηση των παραμέτρων του έργου του καλωδίου με στόχο την προσέλκυση επενδυτών (Live)

Περιμένοντας τον Σαμαρά: Αν κάνει κόμμα, θα αντιπαρατεθούμε πολιτικά μαζί του, λέει ο Μαρινάκης