Το μήνυμα να «ιδρώσουμε μαζί τη φανέλα» λέγοντας «όχι στη μίζερη εσωστρέφεια και τις ανασφάλειες» έστειλε ο Κυριάκος Μητσοτάκης μιλώντας στη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ, με τους βουλευτές που να αφήνουν διάφορες αιχμές, ωστόσο σε ήπιους τόνους. Όπως και ο πρωθυπουργός, ο οποίος κλείνοντας τη συνεδρίαση που κράτησε πάνω από 6 ώρες, ανέφερε ότι «κάποιοι δεν ιδρώνουν με τον ίδιο βαθμό ενθουσιασμού τη φανέλα».

Ο Μάξιμος Χαρακόπουλος ανέφερε ότι έλαβαν τον λόγο 43 βουλευτές, ενώ επισήμανε ότι διαψεύστηκαν οι «Κασσάνδρες» που προέβλεπαν θυελλώδη συνεδρίαση, καθώς και ότι έγινε μια γόνιμη συζήτηση.

Ανάγκη να «ιδρώσουν όλοι μαζί τη φανέλα»

«Είδα παραπάνω από τους μισούς βουλευτές με διάθεση πολύ ενεργή για αυτή τη συζήτηση την οποία είχαμε. Θα ήθελα να προγραμματίσουμε και μια συνεδρίαση για τον Ιούλιο, προκειμένου να συζητήσουμε προτάσεις και για τη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης», ανέφερε ο Κυριάκος Μητσοτάκης κλείνοντας τη συνεδρίαση.

«Σήμερα ακούσαμε πολλές προτάσεις κοινωνικού και οικονομικού περιεχομένου και είχαμε την ευκαιρία να συζητήσουμε με την Κοινοβουλευτική Ομάδα και να λάβουμε υπόψη τους δικούς σας προβληματισμούς και προτάσεις. Ως προς τον τόνο και τον κλίμα χαίρομαι που διαψεύστηκαν όλοι αυτοί που περίμεναν ότι θα ήμασταν εδώ επί 5 ώρες και θα τσακωνόμασταν. Οι τοποθετήσεις ήταν ουσιαστικές και ευπρεπείς, κάτι που θα περίμενε κανείς από μια Κοινοβουλευτική Ομάδα που έχει δώσει και έχει κερδίσει μεγάλες μάχες», τόνισε ο πρωθυπουργός.

«Ως βουλευτής, όταν ασκούσα και εγώ εποικοδομητική κριτική, δεν θεώρησα ποτέ ότι ήμουν ξένο σώμα, ή ότι θα αντιμετωπιζόμουν ως αντάρτης, η ίδια λογική ισχύει και σήμερα κάτι που το επιβεβαιώσαμε με έναν τρόπο πολύ ουσιαστικό.

Για την περίπτωση να έχουμε ενιαίο ψηφοδέλτιο, είναι κάτι που συζητούμε στο Υπουργείο Εσωτερικών, υπάρχει τρόπος να γίνει, είναι κάτι που θα μας επιτρέψει να μας πάει μπροστά. Αν έχουμε τη σύμφωνη γνώμη της Κοινοβουλευτικής Ομάδας δεν έχω πρόβλημα να κάνουμε σημειακές αλλαγές στην εκλογική νομοθεσία. Ως προς τα επιμέρους άρθρα που τέθηκαν προς συζήτηση και για τα οποία υπήρξε σχολιασμός σε συνέχεια των προτάσεων που έκανα και εγώ και ο Ευριπίδης, νομίζω ότι υπάρχει ένας πυρήνας αναθεωρητέων άρθρων ο οποίος είναι αρκετός για να προχωρήσουμε στην κατάθεση της πρότασης και τη συγκρότηση της Επιτροπής», συνέχισε ο κ. Μητσοτάκης.

«Για το ζήτημα του ρόλου του βουλευτή σε μια κοινοβουλευτική δημοκρατία, άκουσα διαφορετικές απόψεις. Από τη στιγμή που έχουμε μια κοινοβουλευτική δημοκρατία, αυτή θα στηρίζεται πάντα πρωτίστως στους βουλευτές της για τη συγκρότηση της κυβέρνησης. Υπάρχει διακριτική ευχέρεια του πρωθυπουργού να χρησιμοποιεί και εξωκοινοβουλευτικούς, αλλά στο πυρήνα της η κυβέρνηση θα συγκροτείται από κοινοβουλευτικά στελέχη. Αυτό εγείρει εύλογα ερωτήματα για ενδεχόμενα ασυμβίβαστα. Ωστόσο, είναι σύνθετα ζητήματα για τα οποία δεν υπάρχουν προφανείς απαντήσεις, ούτε υπάρχουν σίγουρες και τελικές σκέψεις προς κατάθεση. Είναι ζητήματα που πρέπει να συζητηθούν, όπως πρέπει να συζητηθούν θέματα που δεν άπτονται ευθέως της συνταγματικής αναθεώρησης, όπως στο εκλογικό σύστημα, ο σταυρός. Πιστεύω ότι ο σταυρός είναι συγκριτικό πλεονέκτημα για το κόμμα μας. Από την άλλη υπάρχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα ως προς τα μεγέθη των εκλογικών περιφερειών, μεγάλες εκλογικές περιφέρειες απαιτούν άλλο είδος πολιτικής, οι μικρές εκλογικές περιφέρειες έχουν άλλου είδους πολιτική σχέση που μπορεί να δημιουργεί υπόνοια εξαρτήσεων. Το εγχείρημα είναι σύνθετο και πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί στις προτάσεις που θα καταθέσουμε. Ένα είναι σίγουρο, ότι ο ρόλος του βουλευτή πρέπει να ενισχυθεί. Για μένα ο βουλευτής δεν εκπροσωπεί μόνο την επικράτεια, πρέπει να εκπροσωπεί και την εκλογική του περιφέρεια και πρέπει με κάποιο τρόπο να κατοχυρώσουμε συνταγματικά ότι η επικοινωνία του βουλευτή με τη δημόσια διοίκηση με όρους διαφάνειας και αμεροληψίας δεν είναι κάτι το οποίο είναι κατακριτέο», πρόσθεσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Και συμπλήρωσε:

«Υπήρχαν περιπτώσεις συναδέλφων που στήθηκε η άρση ασυλίας και θα βρεθούν αντιμέτωποι με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, όταν οι ίδιοι οι βουλευτές είχαν καταθέσει ερωτήσεις στο Κοινοβούλιο και αυτό θεωρήθηκε ότι ήτανε αθέμιτη παρέμβαση στη δημόσια διοίκηση. Η περαιτέρω ενίσχυση του ρόλου του βουλευτή θα μας απασχολήσει πολύ. Έχουμε μιλήσει πάρα πολλές φορές για το ρουσφέτι. Δεν υπάρχει βουλευτής που έχει πολιτικό γραφείο και να μην έχει κληθεί να κάνει κάποιου είδους παρέμβαση στη δημόσια διοίκηση ως αποτέλεσμα αιτήματος που του ετέθη από κάποιο πολίτη. Όσο το κράτος εκσυγχρονίζεται και γίνεται πιο ψηφιακό, αντικείμενα παρέμβασης του παρελθόντος εξαλείφονται.

Επιτελικό κράτος

Επιτελικό κράτος. Άκουσα παρά τις εκτιμήσεις περί αντιθέτου, καλά λόγια για το επιτελικό κράτος. Προφανώς επιδέχεται βελτιώσεις, αλλά το γεγονός ότι έχουμε μια διαδικασία προγραμματισμού, συντονισμού, στοχοθεσίας είναι μια κατάκτηση για την κυβέρνησή μας. Και σίγουρα όπου απαιτείται διυπουργικός συντονισμός, το επιτελικό κράτος άλλες φορές περισσότερο αποτελεσματικά, άλλες φορές λιγότερο, δίνει μια ευρύτερη δυνατότητα στην κυβέρνηση να ρυθμίζει ζητήματα, όπως η οδική ασφάλεια. Δεν μπορώ να φανταστώ πώς μπορεί να διοικηθεί μια χώρα. Η στήριξη που δώσατε στο επιτελικό κράτος είναι η καλύτερη απάντηση σε όλους όσοι έσπευσαν να προεξοφλήσουν τη σημερινή συζήτηση και ότι το επιτελικό κράτος ενδεχομένως είναι και κάποιοι υπουργοί, που είναι ο εύκολος στόχος να πετάμε βελάκια. Τοποθετηθήκατε με πολύ εντιμότητα και θάρρος για αυτά που κάνει καλά το επιτελικό κράτος και για αυτά που κάνει λιγότερο καλά. Για την ανάγκη να ιδρώσουμε όλοι μαζί τη φανέλα. Είναι πολύ σημαντικό να ιδρώσουμε όλοι μαζί τη φανέλα και το λέω εγώ πρώτος που κάνω ό,τι μπορώ για να κρατήσω την παράταξη στο επίπεδο που βρίσκεται».

Ο πρωθυπουργός ανέφερε πως «η αλήθεια είναι ότι υπάρχουν αποκλίσεις στον ενθουσιασμό με τον οποίον κάποιοι στηρίζουν το κυβερνητικό έργο» και σημείωσε: «Αυτό αφορά και τη λειτουργία της Βουλής. Αφορά και υπουργούς που θέλουν να πηγαίνουν σε προστατευμένο περιβάλλον και να μιλούν. Αφορά στελέχη που οφείλουν να βγαίνουν να μιλούν και να τσαλακώνονται και να υποστηρίζουν και δύσκολες πολιτικές κυβέρνησης και να μην κρύβονται όταν τα πράγματα γίνονται σύνθετα. Ξέρουμε όλοι, πως αν δεν αντέχουμε τη ζέστη δεν πρέπει να είμαστε στην κουζίνα. Αλλά είμαστε σε αυτή τη θέση για να δίνουμε και δύσκολες μάχες, όχι μόνο εύκολες μάχες. Σε αυτή την προσπάθεια θα συστρατευμένοι και ενωμένοι, όσο πιο καλό είναι το αποτέλεσμα τόσο πιο ωφελημένοι θα είμαστε όλοι. Θέλουμε αυτοδυναμία και αυτό σημαίνει ότι θα εκλέξουμε το μέγιστο δυνατό αριθμό βουλευτών. Τα συμφέροντά μας εδώ είναι τελείως ευθυγραμμισμένα. Για τις δημοσκοπήσεις, έχουμε κάθε λόγο πηγαίνοντας προς τις εκλογές να βλέπουμε το ποτήρι μισογεμάτο. Όχι μόνο επειδή προηγούμαστε με υπερδιπλάσιο ποσοστό του δεύτερου κόμματος, αλλά θα πω και το εξής: Υπάρχει μία σιωπηλή πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας που είναι προκομμένοι άνθρωποι, άνθρωποι που ξυπνούν νωρίς, που βλέπουν ότι η Ελλάδα σε σωστή κατεύθυνση, θα ήθελαν να προχωρά πιο γρήγορα, αλλά έχουν ταυτίσει το μέλλον το δικό τους και της οικογένειάς τους με την πολιτική που πρεσβεύει η Νέα Δημοκρατία. Με αυτή την πολιτική. Αυτό το ποσοστό είναι μεγαλύτερο από το ποσοστό που η Νέα Δημοκρατία παίρνει στις δημοσκοπήσεις».

Και ολοκληρώνοντας την ομιλία του τόνισε: «Και δεν υπάρχει άλλη πολιτική δύναμη που μπορεί να εκφράσει αυτούς τους συμπολίτες μας. Γιατί η αντιπολίτευση επέλεξε το δρόμο του λαϊκισμού. Έχουμε πεδίο να εργαστούμε και να πείσουμε τους πολίτες ότι μόνο εμείς μπορούμε να τους εκφράσουμε. Όχι μόνο ως δύναμη σταθερότητας και ασφάλειας, αυτό που θέλουν οι πολίτες είναι προκοπή για τους ίδιους και για τα παιδιά τους και πρέπει να μιλήσουμε τη γλώσσα τους. Το μεγαλύτερο πρόβλημα στην κοινωνία σήμερα είναι το κόστος ζωής και αυτό είναι και η δική μας προτεραιότητα. Εύκολες λύσεις δεν υπάρχουν, άλλος δρόμος από τη γρήγορη ανάπτυξη και τη δημιουργία πλεονασμάτων και μια πολιτική που στηρίζει το διαθέσιμο εισόδημα με στόχους συγκεκριμένους, δεν υπάρχει. Τελικά το παιχνίδι θα ή θα χαθεί εκεί που κερδίζεται συνήθως. Στο πεδίο της οικονομίας. Κλείνω ευχαριστώντας σας και πάλι για αυτή την ουσιαστική εξάωρη συνεδρίαση και να ανανεώσαμε το ραντεβού μας για την συνεδρίαση που θα γίνει τον Ιούλιο. Να εμπιστευόμαστε τους εαυτούς μας, δεν είναι λίγα αυτά που έχουμε πετύχει. Βλέποντας την υπόλοιπη Ευρώπη, συνομιλώντας με άλλους αρχηγούς, βλέποντας πόσο γρήγορη είναι η αποδόμηση των κυβερνήσεων, έχουμε πετύχει κάτι το οποίο είναι σημαντικό. Και έχουμε τη δυνατότητα να πετύχουμε κάτι που δεν έχει ξαναγίνει. Κανένα κόμμα δεν έχει κερδίσει ξανά τρεις συνεχόμενες εκλογές. Μπορεί να γίνει. Δεν είναι εύκολο, αλλά είναι ένας κοινός στόχος στον οποίον τέμνεται και το ατομικό συμφέρον όλων μας αλλά και το συλλογικό συμφέρον της χώρας και είμαι σίγουρος ότι θα το πετύχουμε».

Δεν έγινε… Κούγκι

Εν τω μεταξύ, χρήσιμη χαρακτήρισε ο Κυριάκος Μητσοτάκης τη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ, αποχωρώντας και απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων. Ερωτηθείς για το αν υπήρξε γκρίνια, απάντησε «πολύ λίγη», προσθέτοντας με νόημα: «Εσείς γκρίνια ψάχνετε. Είχατε προαναγγείλει πως θα γίνει Κούγκι».

Σε ερώτηση για το αν «αγαπήθηκε» τελικά το επιτελικό κράτος, ο Πρωθυπουργός σχολίασε ότι «το επιτελικό είχε την τιμητική του, αυτό είναι το μόνο βέβαιο».

Ήπια γκρίνια

Για παράδειγμα, ο Δημήτρης Καιρίδης φέρεται να είπε ότι «οι συναντήσεις μας θα έπρεπε να είναι πιο τακτικές και απόδραματοποιημένες, η συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής ομάδας είναι ο αυθεντικότερος εκφραστής της εσωκομματικής Δημοκρατίας».

Πιο οξύς φέρεται να ήταν ένας από τους «5», ο Θανάσης Ζεμπίλης, ο οποίος μίλησε για τα αρθρα 29, 60 και 81, ζητώντας «να απαντήσουμε τι είδους δημοκρατία θέλουμε, τι κοινοβουλευτισμό θέλουμε και ποιος είναι ο ρόλος του βουλευτή» και τάχθηκε κατά της μείωσης του αριθμού των βουλευτών. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι η τοποθέτηση Ζεμπίλη έφερε παρέμβαση του πρωθυπουργού, ο οποίος ανέφερε ότι «το Σύνταγμα ορίζει τον αριθμό των βουλευτών μεταξύ 200 και 300, και δεν υπάρχει στη συνταγματική αναθεώρηση κάποια πρόταση για μείωση του αριθμού των βουλευτών».

Από την πλευρά του, ο… συνήθης ύποπτος Γιώργος Βλάχος αναφέρθηκε στο ζήτημα του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «εξαπατήθηκαν από τα φροντιστήρια του κόμματος οι βουλευτές που πείστηκαν να ψηφίσουν» – ευθεία βολή στον υπουργό Επικρατείας, Άκη Σκέρτσο.

Στο ιδεολογικό πεδίο φέρεται να επικεντρώθηκε ο Γιάννης Οικονόμου (έτερος των «5»), ο οποίος είπε ότι «είμαστε και λαϊκοί και φιλελεύθεροι», ενώ επέμεινε στην κριτική του επιτελικού κράτους, λέγοντας ότι «δεν μπορούμε να καθορίζουμε τις πολιτικές μας μόνο με κουτάκια».

Αιχμηρός – χωρίς να τον αναφέρει ονομαστικά – για τον Νίκο Δένδια (ο οποίος απουσιάζει και σήμερα) εμφανίστηκε ο Άδωνις Γεωργιάδης, ο οποίος, λένε οι πληροφορίες, είπε ότι «επειδή δεν θα είμαι στο ψηφοδέλτιο, γιατί έκανα εμφύτευση, μιλάω πιο άνετα: δεν ιδρώνουν όλοι την φανέλα. Κάποιοι θα πάνε και στην σελήνη για να μην μιλήσουν. […] Κάποιοι υπουργοί βρίσκουν χρόνο να πάνε εκεί που μας βρίζουν και όχι στην Κ.Ο.».

Αιχμηρός εμφανίστηκε και ο Ανδρέας Κατσανιώτης, ο οποίος τόνισε ότι «οι διαφορετικές απόψεις δεν είναι παραφωνία είναι συνομιλία με τους πολίτες με τους οποίους ανησυχούν. Σ’ αυτό το πλαίσιο και η συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση. Όμως στα μάτια πολλών πολιτών, μοιάζει σαν μια διαμάχη μεταξύ ειδικών, ενώ η κοινωνία πιέζεται από άλλα προβλήματα». Ο ίδιος υπογράμμισε ότι «η κυβέρνηση αξιολογείται από τον πρωθυπουργό, αλλά ελέγχεται και από τη Βουλή και λογοδοτεί στην κοινοβουλευτική ομάδα», ενώ επισήμανε ότι για τη μεταφορά του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ η Κ.Ο. δεν ενημερώθηκε, «αλλά εγώ ψήφισα για να μη δημιουργήσω πρόβλημα».

Να σημειωθεί ότι ο Τάκης Θεοδωρικάκος διαφώνησε με τη μείωση του ορίου ηλικίας για να θέσει κάποιος υποψηφιότητα για βουλευτής στα 21 έτη.

Ο Νίκος Παναγιωτόπουλος υπογράμμισε ότι όσοι πήραν τον λόγο στη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας είναι υποστηρικτές της κυβέρνησης και όχι αμφισβητίες.

 «Είμαστε θυμωμένοι, αλλά όχι ηττημένοι», ανέφερε ο Βασίλης Σπανάκης, τονίζοντας ότι η παράταξη πρέπει πλέον να περάσει από την άμυνα στην επίθεση.

Αναφερόμενος στο επιτελικό κράτος, ο Μίλτος Χρυσομάλλης υπογράμμισε ότι υπάρχουν δυσκολίες στον συντονισμό. Όπως είπε, οι βουλευτές πολλές φορές δεν γνωρίζουν σε ποιον πρέπει να απευθυνθούν, ενώ το πρόβλημα εντείνεται με τους εξωκοινοβουλευτικούς υπουργούς, οι οποίοι, όπως είπε, συχνά λειτουργούν με το βλέμμα στην προσωπική τους πολιτική διαδρομή.

Παρέβαση Μητσοτάκη για… κοσμιότητα

Παρέμβαση του πρωθυπουργού προκάλεσε και η τοποθέτηση του Βασίλη Γιόγιακα, ο οποίος, αφού αναφέρθηκε «στο ρόλο του βουλευτή, είμαι ένας βουλευτής της περιφέρειας που ιδρώνει την φανέλα 12 χρόνια και θα συνεχίσω να την ιδρώνω», άφησε αιχμές για την αντιπαράθεση που είχε με τον υφυπουργό Υποδομών και Μεταφορών, Νίκο Ταχιάο. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης θέλησε να μεταφέρει στην Κ.Ο. «την ενόχληση μου για ένα περιστατικό που σε ενόχλησε και προσωπικά έχω έχω την απαίτηση από τα μέλη του υπουργικού συμβουλίου, να αντιμετωπίζουν τους βουλευτές με ευγένεια και με σεβασμό. Ακόμα και η άρνηση να γίνεται με τέτοιο τρόπο ώστε να μην παρεξηγούνται παρεξηγήσεις και εντάσεις, την ίδια απαίτηση όμως έχω και από το βουλευτή που πρέπει να αντιληφθεί ότι ταυτόχρονα εκπροσωπεί και την επικράτεια και την εκλογή του περιφέρεια, σήμερα η εκπροσώπηση της εκλογικής περιφέρειας δεν είναι συνταγματικά κατοχυρωμένη και ίσως θα πρέπει να μας απασχολήσει την αναθεώρηση του άρθρου 60, άρα να δει την μεγάλη εικόνα και να αντιληφθεί πως η ανάδειξη ενός τοπικού ζητήματος είναι απολύτως ευ, πλην όμως κάποιο επιτελικό κράτος πρέπει να δει την επικράτεια γιατί πάντα τα αιτήματα θα είναι πολλά περισσότερα από αυτά που μπορούν να ικανοποιηθούν. Είναι αναφαίρετο δικαίωμα, να κάνετε ερωτήσεις στους υπουργούς, και γνωρίζω ότι οι υπουργοί έχουν χωρίσει τον κοινοβουλευτικό έλεγχο σε υφυπουργούς, το γνωρίζω αυτό, αλλά δεν πρέπει να υπάρχει απόλυτη εκχώρηση του κοινοβουλευτικού ελέγχου στους υφυπουργούς και βέβαια η αντιμετώπιση να είναι πάντα κόσμια».

Από την πλευρά του ο Γιάννης Παππάς συνέχισε την κριτική στο επιτελικό κράτος και, μεταξύ άλλων, ζήτησε «θεσμική συμμετοχή της Κ.Ο. πριν από κρίσιμες αποφάσεις. Οι βουλευτές δεν είναι απλοί αποδέκτες επιλογών που λαμβάνονται αλλού. Είναι οι εκλεγμένοι εκπρόσωποι της κοινωνίας. Ακούν πρώτοι την πίεση, την αγωνία, την αδικία και την αστοχία της εφαρμογής». Επίσης, και αυτός άφησε αιχμές για τον Άκη Σκέρτσο, λέγοντας ότι «εκτιμούμε τους τεχνοκράτες για τη συνεισφορά τους αλλά υπάρχουν φορές που κάνουν πολιτικές τοποθετήσεις και προκαλούν προβλήματα».

Παρεμβάσεις στη λειτουργία του κόμματος ζήτησε ο Νότης Μηταράκης, ο οποίος φέρεται να είπε ότι «η ΝΔ θα πρέπει να γίνει πιο ισχυρή οργανωτικά, για να στηρίξουμε τον πρωθυπουργό και να παίξουν όλοι ένα ρόλο. Η εκτελεστική γραμματεία να συνεδριάζει κάθε μήνα, η πολιτική επιτροπή και κοινοβουλευτική ομάδα κάθε τρίμηνο. Και να υπάρξει μια σαφής ερμηνεία για το ποιος είναι ο ρόλος του βουλευτή».

Αιχμές για τους… απόντες υπουργούς άφησε ο Θάνος Πλεύρης, ο οποίος φέρεται να είπε ότι «δεν μπορεί υπουργοί να βγαίνουν και να μιλούν μόνο για την αρμοδιότητά τους», αν και τάχθηκε υπέρ του απόλυτου ασυμβίβαστου βουλευτή και υπουργού.

Πυρά Βορίδη κατά Κοβέσι

Από την πλευρά του, ο Μάκης Βορίδης σημείωσε ότι «το επιτελικό κράτος είναι η διαδικασία συντονισμού, ο κυβερνητικός προγραμματισμός, η αποτίμηση του κυβερνητικού έργου, αυτά δεν θίγουν το βουλευτή. Σήμερα αυτό δεν είναι μια τέτοια σύγκρουση, είναι η ευθεία αμφισβήτηση του ρόλου του βουλευτή» – φράση που ερμηνεύεται ως αιχμή για τον Άκη Σκέρτσο.

Επίσης, φέρεται να επισήμανε ότι «γεννάται ένα ζήτημα οριοθέτησης. Θα δεχόμαστε πολίτες στο γραφείο μας; Έρχονται γιατί έχουν προβλήματα. Επιτρέπεται να μιλάμε με τη δημόσια διοίκηση; Χρειάζεται οριοθέτηση».

Πάντως, ο Μ. Βορίδης φέρεται να εξαπέλυσε επίθεση κατά της Ευρωπαίας Εισαγγελέως, λέγοντας ότι «η συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση έρχεται σε μια εξέλιξη αμφισβήτηση στο ρόλο του βουλευτή και των καθηκόντων του. Η επίθεση έρχεται από μία δικαστικό την κυρία Κοβέσι η οποία καταχωρήθηκε ως πολιτικός από τις τοποθετήσεις που έχει κάνει η ιδια».

Από την πλευρά του, ο Τάσος Δημοσχάκης πρότεινε να αυξηθεί στο 6% το κατώφλι εισόδου στη Βουλή, την κατάργηση της κρατικής χρηματοδότησης στα κόμματα και, σύμφωνα με πληροφορίες, ζήτησε «ψυχοτεχνικά τεστ για όσους θέλουν να είναι από δω και πέρα υποψήφιοι βουλευτές».

Ενόχληση για την Κοβέσι εξέφρασε και ο Δημήτρης Βαρτζόπουλος, λέγοντας ότι «έπρεπε να περάσει μισός αιώνας και να έρθει η κυρία Κοβέσι για να διαπιστώσω ότι όλα αυτά που γνώριζα δεν ήταν απλά λάθος, αλλά παρατυπία και έγκλημα. Θα πρέπει να προστατευτούμε».

Κριτική στη στάση των βουλευτών έκανε ο Δημήτρης Μαρκόπουλος, ο οποίος λένε οι πληροφορίες, είναι ότι «για τον κύριο Σκέρτσο, εγώ έχω διαφωνήσει μαζί του, όμως εκφράζει θέσεις, μιλάει, υποστηρίζει όπως μπορεί την παράταξη, οι υπόλοιποι είμαστε τόσο σωστοί; Και είμαστε στη Βουλή για νομοσχέδια και βρισκόμαστε 2 – 3 ομιλητές; Να κάνουμε την αυτοκριτική μας και να κοιταχτούμε στα μάτια», προσθέτοντας ότι «κάποιοι συνάδελφοι αρνούνται να βγουν στην μάχη».

Διαβάστε επίσης

Ο Τσίπρας «φουλάρει τις μηχανές» – Πυρετός διεργασιών στον ΣΥΡΙΖΑ

Ναρκοπέδιο η Κ.Ο. της ΝΔ: Ο φόβος για τους «καμικάζι» και η απειλή ότι θα θεωρηθούν υπονομευτές

Καρφιά Καραμανλή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ: Σκανδαλώδης και πελατειακή η διαχείριση των αγροτικών ενισχύσεων

Ακολουθήστε το topontiki.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν.