Την απόρριψη της πρότασης του ΠΑΣΟΚ για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής σε βάρος των πρώην υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης Σπήλιου Λιβανού και Φωτεινής Αραμπατζή έχει αποφασίσει η Νέα Δημοκρατία.

Την πρόθεση αυτή επιβεβαίωσε στη διάρκεια του briefing και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, ο οποίος σημείωσε ότι βάσει του άρθρου 86, την αξιολόγηση την κάνει η Βουλή και ότι από την επισκόπηση που έκανε η ΝΔ δεν προέκυψαν στοιχεια που να την οδηγούν να δεχθεί ένα εκ των αιτημάτων για προανακριτική, προσθέτοντας ότι όσα αναφέρονται «δεν βασίζονται ούτε σε στοιχεία ούτε σε ενδείξεις».

Αιτία αυτής της καθαρής άρνησης, που είναι διαφορετικός χειρισμός και από την υπόθεση Τριαντοπούλου-Καραμανλή και από την υπόθεση Βορίδη-Αυγενάκη, είναι σύμφωνα με κυβερνητικά στελέχη και νομικούς που έχουν επεξεργαστεί τη δικογραφία η εξαιρετικά αδύναμη συγκρότηση της όσον αφορά τους δύο πρώην υπουργούς.

Στο σκέλος του κ. Λιβανού, η εικόνα κρίνεται διαμετρικά αντίθετη με την πρόταση της Χαριλάου Τρικούπη, αφού ο πρώην υπουργός δεν εμφανίζεται καν σε απευθείας συνομιλία, παρά μόνο μέσα από επικοινωνίες συνεργατών του. Ο ίδιος, σε ανοιχτή γραμμή με το Μαξίμου, μίλησε για «μικροπολιτική σκοπιμότητα», υπενθυμίζοντας ότι ήταν αυτός που ανέδειξε το σκάνδαλο το 2021.Όσον αφορά την βασική κατηγορία της δικογραφίας, όπως λένε συνεργάτες του πρώην υπουργού, πρόκειται για ιεραρχική προσφυγή που όπως είχαν δικαίωμα έκαναν κτηνοτρόφοι που είχαν ενταχθεί στο συγκεκριμένο πρόγραμμα της βιολογικής κτηνοτροφίας το 2017 και είχαν πάρει  χρήματα και το 2018 και το 2019. Το 2020, όπου είναι και η εν λόγω υπόθεση λόγω ανωτέρας βίας και ειδικών συνθηκών που αφορούσαν τον γεωκτηνοτροφικό τους σύμβουλο έκαναν την ιεραρχική προσφυγή την οποία ο κύριος Λιβανός υπέγραψε με βάση το δικαίωμα που του δίνει ο νόμος.

Όσον αφορά την κυρία Αραμπατζή, τα στοιχεία είναι ακόμα πιο αδύναμα εκτιμούν στο Μέγαρο Μαξίμου, αφού η υπόθεση στηρίζεται σε μία και μόνη συνομιλία της με τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρη Μελά, στις 26 Αυγούστου 2021. Σε αυτήν, η πρώην υφυπουργός ρωτά πότε θα πληρωθεί ένας παραγωγός από το Δημιτρίτσι Σερρών, ο Γιώργος Καλαϊτζής, για υπόλοιπα του 2018. Το εντυπωσιακό, που αναμένεται να αξιοποιηθεί ευρύτατα στη βουλευτική αντιπαράθεση, είναι ότι ο συγκεκριμένος παραγωγός, όπως και χιλιάδες άλλοι ανά τη χώρα με αντίστοιχες εκκρεμότητες παρελθόντων ετών, δεν έχει πληρωθεί μέχρι σήμερα, σύμφωνα με σχετικό δελτίο τύπου της ΑΑΔΕ της 12ης Μαρτίου 2026. Όπως λένε νομικοί που επεξεργάστηκαν την υπόθεση στο Μέγαρο Μαξίμου, πρακτικά καμία ζημία στο δημόσιο και ενωσιακό συμφέρον δεν έχει επέλθει, στοιχείο που αδυνατίζει το αντικειμενικό σκέλος του αδικήματος της απιστίας του άρθρου 390 ΠΚ, για το οποίο η πάγια νομολογία του Αρείου Πάγου (απαιτεί «βεβαία» περιουσιακή βλάβη).

Ανάλογη εικόνα προκύπτει και στη δεύτερη επίμαχη συνομιλία της ίδιας ημέρας, που αφορούσε προγραμματισμένο έλεγχο σε τρεις κτηνοτρόφους από την Ηλιοκώμη Σερρών. Ο έλεγχος έγινε κανονικά, στις 21 Σεπτεμβρίου 2021, χωρίς καμία παράταση, και τα τρία πορίσματα του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν εντόπισαν κανένα εύρημα, με τη χρηματοδοτική ροή των επιδοτήσεών τους για 2021 και 2022 να επιβεβαιώνει την πλήρη νομιμότητα. Επιπλέον, χαρακτηριστικό της αδυναμίας της κατηγορίας από γαλάζιους βουλευτές θεωρείται το γεγονός ότι οι ίδιες ακριβώς εκκρεμότητες πληρωμών που η κ. Αραμπατζή «ρώτησε» τηλεφωνικά, τέθηκαν δημοσίως από την ίδια ως βουλευτή πια  με τέσσερις ερωτήσεις στη Βουλή, τον Απρίλιο και τον Οκτώβριο του 2024, τον Σεπτέμβριο 2025 και τον Φεβρουάριο 2026, αποτυπώνοντας ότι επρόκειτο για πραγματικό πρόβλημα χιλιάδων νόμιμων παραγωγών.

Η αντιπολίτευση, που θεμελιώνει το αίτημά της σε εκτιμώμενη ζημία 800 εκατ. ευρώ για την περίοδο 2017-2025 και αποδίδει στους δύο πρώην υπουργούς ηθική αυτουργία σε απιστία, θα επιχειρήσει να φορτώσει στη ΝΔ το πολιτικό κόστος της απόρριψης.

Στο Μαξίμου όμως, μετά και την άρση ασυλίας των 13 βουλευτών το προηγούμενο διάστημα, έχει ωριμάσει η αντίληψη ότι η μέχρι σήμερα οριζόντια αποδοχή κάθε αιτήματος που εκπορεύεται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία πρέπει να έχει και όρια, όταν το περιεχόμενο των δικογραφιών τα δικαιολογεί και η συγκεκριμένη υπόθεση κρίνεται ότι προσφέρεται για τη συγκεκριμένη πολιτική επιλογή.

Η Πειραιώς, για πρώτη φορά από τότε που ξεκίνησε ο κύκλος των δικογραφιών για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, δείχνει διατεθειμένη να δώσει μάχη επιχειρημάτων στη βουλή για να στηρίξει την άρνησή της για σύσταση προανακριτικής επιτροπής αντί να καταφύγει σε διαδικαστικό συμβιβασμό.

ΣΥΡΙΖΑ: Συγκάλυψη

Αντιδρώντας στην άρνηση της κυβέρνησης, ο ΣΥΡΙΖΑ την κατηγόρησε για νέα απόπειρα συγκάλυψης του σκανδάλου, αναφέροντας ότι «το “όχι” της κυβέρνησης στην Προανακριτική για το γαλάζιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ συνιστά άλλη μία επιχείρηση συγκάλυψης. Αρνούνται ακόμη και τη διερεύνηση, παρά τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας που καταγράφει ενδείξεις για αδικήματα και σαφή πολιτική ευθύνη για παρεμβάσεις, αλλοιώσεις και ευνοϊκή μεταχείριση, που είχε αποτέλεσμα τη ζημία σε ευρωπαϊκούς πόρους. Βγάζουν μόνοι τους «πόρισμα» εκ των προτέρων και επιχειρούν να κλείσουν μια βαριά υπόθεση πριν καν ελεγχθεί.

Την ίδια ώρα που ψήφισαν άρση ασυλίας βουλευτών, επικαλούμενοι τη διερεύνηση από τη Δικαιοσύνη, αρνούνται για τους υπουργούς το αυτονόητο: την Προανακριτική. Γιατί; Τι φοβούνται και τι θέλουν να κρύψουν; Δεν πρόκειται για “διαχρονικές παθογένειες”, αλλά για συγκεκριμένες πρακτικές με πολιτικό πρόσημο και ευθύνες της σημερινής διακυβέρνησης. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν θα επιτρέψει το κουκούλωμα. Η αλήθεια θα βγει στο φως».

Διαβάστε επίσης:

Δημοσκόπηση GPO: Δυσαρέσκεια για την κυβέρνηση, αδυναμία αλλαγής ατζέντας

Το «χιλιοστό» διχάζει ΣΚΑΙ και Τσίπρα – Η νέα σύγκρουση και πώς επηρεάζει το rebranding

Συναντήσεις Μητσοτάκη με Κουμπίλιους και Βάντεφουλ, σε φόντο… εξοπλιστικό και Ορμούζ

Ακολουθήστε το topontiki.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν.